lazybutterfly644
New member
** Các nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng mạng chứng minh (POS) có nồng độ sức mạnh, vì những người nắm giữ nhiều mã thông báo nhất trong một giao thức có lợi thế rõ ràng. **
** POS "Cá voi" là gì và chúng ảnh hưởng đến mạng như thế nào? **
Messari Research đã phân tích việc phân phối quyền lực và tài sản trong các blockchains công cộng và làm thế nào điều này có thể tạo ra một "lớp bảo thủ" và ảnh hưởng đến việc áp dụng công nghệ phi tập trung vốn có trong tương lai này.
** Mô hình này ủng hộ những người mua phần lớn các mã thông báo được cấp và bán trong ICO. **
Những người nắm giữ nhỏ cuối cùng sẽ bán mã thông báo của họ với lợi nhuận, điều này sẽ tăng thêm sức mạnh của những người còn lại.
Đây chỉ là một tình huống giả thuyết, nhưng nó là một mối quan tâm hợp lệ đối với các nền tảng POS như Ethereum, sẽ luôn có vấn đề phân phối mã thông báo ban đầu.
Công ty nghiên cứu cũng lưu ý rằng đây thậm chí còn là một vấn đề đối với các nền tảng quản trị trên chuỗi.
Khi nhiều blockchains xuất hiện, các sàn giao dịch lớn sẽ bắt đầu cung cấp dịch vụ đặt cược.Coinbase đã thực hiện chiến lược này với Tezos.Điều này mang lại cho trao đổi không chỉ quyền sở hữu của các mã thông báo, mà còn là một tiếng nói vĩnh viễn trong quản trị của blockchain.
Các blockchain bằng chứng có thể là một "mặc cả" tốt vì họ có thể tăng bảo mật bằng cách đảm bảo rằng không ai muốn gây nguy hiểm cho khoản đầu tư của họ.Tuy nhiên, mô hình này cũng làm cho mạng tập trung hơn về mặt kiểm soát điện.Đây là một dấu hỏi chính cho tương lai của blockchains POS.
** Một giải pháp khả thi cho vấn đề này là một cơ chế đồng thuận hỗn hợp kết hợp POS và POW. **
Các nhà nghiên cứu chỉ ra phân tích là một ví dụ cụ thể về cách các công ty khai thác có thể giải quyết các vấn đề chi phí liên quan đến các nhà cung cấp năng lượng khi thực hiện giao thức POW.
Khi các nền tảng tiền điện tử tiếp tục phát triển, việc cân bằng các mục tiêu cạnh tranh của an ninh, phân cấp và khả năng mở rộng sẽ ngày càng khó khăn.
**Những bài viết liên quan:**
* [Tron và 3 trao đổi chính bị buộc tội "thao túng" Steemit] (https://beincrypto.com/tron-3-major-exchanges-cuamed-of-cormulating-stemit/)
* [Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse: "Công ty sẽ mất tiền nếu không bán XRP"] (https://beincrypto.com-didnt-sell-xrp/)
=======================================
**Recent studies have shown that the Proof-of-Stake (POS) network has a concentration of power, as those who hold the most tokens in a protocol have a clear advantage.**
**What are POS "whales" and how do they affect the network?**
Messari Research has analyzed the distribution of power and assets in public blockchains and how this could create a "conservative class" and affect the future adoption of this inherently decentralized technology.
**This model favors those who buy the majority of tokens issued and sold during the ICO.**
Small holders will eventually sell their tokens at a profit, which will further increase the power of those who remain.
This is just a hypothetical situation, but it is a valid concern for POS platforms like Ethereum, which will always have the initial token distribution issue.
The research firm also notes that this is even more of a problem for on-chain governance platforms.
As more POS blockchains emerge, large exchanges will begin to offer staking services. Coinbase has already implemented this strategy with Tezos. This gives the exchange not only ownership of the tokens, but also a permanent say in the governance of the blockchain.
Proof-of-stake blockchains may be a good "bargain" because they can increase security by ensuring that no one wants to jeopardize their investment. However, this model also makes the network more centralized in terms of power control. This is a major question mark for the future of POS blockchains.
**A possible solution to this problem is a mixed consensus mechanism that combines POS and POW.**
Researchers point to Decred as a specific example of how miners can solve the cost problems associated with energy providers when implementing the POW protocol.
As crypto platforms continue to develop, balancing the competing goals of security, decentralization, and scalability will become increasingly difficult.
**Related articles:**
* [Tron and 3 major exchanges accused of "manipulating" Steemit](https://beincrypto.com/tron-3-major-exchanges-accused-of-manipulating-steemit/)
* [Ripple CEO Brad Garlinghouse: "The company would lose money if it didn't sell XRP"](https://beincrypto.com/ripple-ceo-brad-garlinghouse-company-would-lose-money-if-it-didnt-sell-xrp/)
** POS "Cá voi" là gì và chúng ảnh hưởng đến mạng như thế nào? **
Messari Research đã phân tích việc phân phối quyền lực và tài sản trong các blockchains công cộng và làm thế nào điều này có thể tạo ra một "lớp bảo thủ" và ảnh hưởng đến việc áp dụng công nghệ phi tập trung vốn có trong tương lai này.
** Mô hình này ủng hộ những người mua phần lớn các mã thông báo được cấp và bán trong ICO. **
Những người nắm giữ nhỏ cuối cùng sẽ bán mã thông báo của họ với lợi nhuận, điều này sẽ tăng thêm sức mạnh của những người còn lại.
Đây chỉ là một tình huống giả thuyết, nhưng nó là một mối quan tâm hợp lệ đối với các nền tảng POS như Ethereum, sẽ luôn có vấn đề phân phối mã thông báo ban đầu.
Công ty nghiên cứu cũng lưu ý rằng đây thậm chí còn là một vấn đề đối với các nền tảng quản trị trên chuỗi.
Khi nhiều blockchains xuất hiện, các sàn giao dịch lớn sẽ bắt đầu cung cấp dịch vụ đặt cược.Coinbase đã thực hiện chiến lược này với Tezos.Điều này mang lại cho trao đổi không chỉ quyền sở hữu của các mã thông báo, mà còn là một tiếng nói vĩnh viễn trong quản trị của blockchain.
Các blockchain bằng chứng có thể là một "mặc cả" tốt vì họ có thể tăng bảo mật bằng cách đảm bảo rằng không ai muốn gây nguy hiểm cho khoản đầu tư của họ.Tuy nhiên, mô hình này cũng làm cho mạng tập trung hơn về mặt kiểm soát điện.Đây là một dấu hỏi chính cho tương lai của blockchains POS.
** Một giải pháp khả thi cho vấn đề này là một cơ chế đồng thuận hỗn hợp kết hợp POS và POW. **
Các nhà nghiên cứu chỉ ra phân tích là một ví dụ cụ thể về cách các công ty khai thác có thể giải quyết các vấn đề chi phí liên quan đến các nhà cung cấp năng lượng khi thực hiện giao thức POW.
Khi các nền tảng tiền điện tử tiếp tục phát triển, việc cân bằng các mục tiêu cạnh tranh của an ninh, phân cấp và khả năng mở rộng sẽ ngày càng khó khăn.
**Những bài viết liên quan:**
* [Tron và 3 trao đổi chính bị buộc tội "thao túng" Steemit] (https://beincrypto.com/tron-3-major-exchanges-cuamed-of-cormulating-stemit/)
* [Giám đốc điều hành Ripple Brad Garlinghouse: "Công ty sẽ mất tiền nếu không bán XRP"] (https://beincrypto.com-didnt-sell-xrp/)
=======================================
**Recent studies have shown that the Proof-of-Stake (POS) network has a concentration of power, as those who hold the most tokens in a protocol have a clear advantage.**
**What are POS "whales" and how do they affect the network?**
Messari Research has analyzed the distribution of power and assets in public blockchains and how this could create a "conservative class" and affect the future adoption of this inherently decentralized technology.
**This model favors those who buy the majority of tokens issued and sold during the ICO.**
Small holders will eventually sell their tokens at a profit, which will further increase the power of those who remain.
This is just a hypothetical situation, but it is a valid concern for POS platforms like Ethereum, which will always have the initial token distribution issue.
The research firm also notes that this is even more of a problem for on-chain governance platforms.
As more POS blockchains emerge, large exchanges will begin to offer staking services. Coinbase has already implemented this strategy with Tezos. This gives the exchange not only ownership of the tokens, but also a permanent say in the governance of the blockchain.
Proof-of-stake blockchains may be a good "bargain" because they can increase security by ensuring that no one wants to jeopardize their investment. However, this model also makes the network more centralized in terms of power control. This is a major question mark for the future of POS blockchains.
**A possible solution to this problem is a mixed consensus mechanism that combines POS and POW.**
Researchers point to Decred as a specific example of how miners can solve the cost problems associated with energy providers when implementing the POW protocol.
As crypto platforms continue to develop, balancing the competing goals of security, decentralization, and scalability will become increasingly difficult.
**Related articles:**
* [Tron and 3 major exchanges accused of "manipulating" Steemit](https://beincrypto.com/tron-3-major-exchanges-accused-of-manipulating-steemit/)
* [Ripple CEO Brad Garlinghouse: "The company would lose money if it didn't sell XRP"](https://beincrypto.com/ripple-ceo-brad-garlinghouse-company-would-lose-money-if-it-didnt-sell-xrp/)
