Ask “Tai thỏ” và “nốt ruồi”, thiết kế kiểu nào thực sự tốt hơn?

datdungtina

New member
Đầu tiên là xu hướng của điện thoại thông minh có tỷ lệ màn hình cao hơn, sau đó là màn hình Notch và bây giờ chúng ta có một xu hướng mới, đó là màn hình bị đục lỗ (còn được gọi là màn hình của Punch Punch Punch).Đây là bước tiếp theo trước khi thiết kế toàn màn hình trở thành hiện thực.
Bao nhiêu là sự cải thiện của màn hình đục lỗ so với màn hình thả nước?Và họ có xứng đáng với bạn không?Hãy cùng nhau tìm hiểu.

Trang web công nghệ GSMAENA đã so sánh khu vực mà phần Mole Mole sử dụng, cũng như tổng diện tích mà nó lãng phí trên màn hình.Bạn cần hiểu rằng, mặc dù nó chỉ là một lỗ tròn, khu vực mà nó chiếm sẽ là một hình chữ nhật trong góc và sẽ không có bất kỳ thành phần nào được hiển thị trong khu vực này.

Theo cách tương tự, điện thoại thông minh có notch, màn hình lãng phí cũng là hình chữ nhật với các cạnh được vẽ từ cạnh ngoài của notch.Từ góc độ giao diện, khu vực này sẽ không hiển thị bất cứ điều gì.

GSMAENA đã thực hiện các tính toán và so sánh bằng cách sử dụng 2 trong số các điện thoại thông minh trên màn hình Punch Punch được công bố gần đây, Honor View 20 với vòng tròn nhỏ nhất, trong khi Galaxy A8S có lỗ lớn nhất.Ngoài ra, một số điện thoại thông minh có tai thỏ, giọt nước thông thường cũng được bao gồm để so sánh.

Như bạn có thể thấy, lỗ nhỏ nhưng diện tích chất thải sẽ cao hơn và nó tăng theo diện tích lỗ.Ví dụ, Honor View 20 có lỗ chỉ 4,5 mm, trong khi thiên hà A8S có lỗ 6,7 mm, do đó, diện tích lãng phí của nốt ruồi trên thiên hà A8S (72 mm2) cao gần gấp đôi so với Honor View20(40 mm2).

Nếu so với màn hình Oppo R17 Pro với loại giảm nước (chiếm 71 mm2), khu vực chất thải của nốt ruồi trên Honor View 20 thấp hơn gần một nửa và dưới 1/4 diện tích lãng mạn.Phí Notch của tai thỏ trên iPhone XS (163 mm2).

Bảng so sánh các khu vực lãng phí trên các mô hình điện thoại thông minh

Chúng ta cũng nên nhớ rằng, cho đến nay, màn hình punch punch chỉ được sử dụng trên 3 điện thoại thông minh tầm trung (Honor View 20, Huawei Nova 4 và Galaxy A8) và tất cả chúng đều là màn hình LCD.Do đó, nó có thể tốt hơn trên điện thoại thông minh cao cấp, nơi chi phí sản xuất màn hình không quá quan trọng.

Tuy nhiên, có một vài điều chúng ta cần xem xét.Đầu tiên nó là đối xứng, một lỗ máy ảnh ở góc màn hình tạo ra sự mất cân bằng, nếu nó quá lớn, nó sẽ gây ra thiết kế xấu xí.

Nhưng khi xem video hoặc chơi trò chơi, khu vực ở góc màn hình sẽ hiếm khi chứa nội dung quan trọng, trong khi khu vực giữa (tai Notch) thường sẽ chứa nội dung có giá trị và thường xuyên hơn.

Tóm tắt các yếu tố trên cho thấy, trong tương lai, thiết kế với các lỗ trên màn hình vẫn sẽ được hỗ trợ và ưu tiên.Và bạn, bạn cảm thấy gì?

Xem thêm: Galaxy A60 với thiết kế màn hình punch punch sẽ được phát hành vào tháng 4
=======================================
The first is the trend of smartphones with higher screen ratio, then the notch screen and now we have a new trend, that is the perforated screen (also known as “punch-hole screen”). This is the next step before the full-screen design becomes a reality.
How much is the improvement of the perforated screen compared to the water drop screen? And are they worthy of you? Let’s find out together.

The GSMAena technology site compared the area that the “mole” part used, as well as the total area that it wasted on the screen. You need to understand that, although it is just a circular hole, the area it occupies will be a rectangle in the corner and will not have any component displayed in this area.

In the same way, the smartphone with Notch, the wasted screen is also rectangular with the edges drawn from the outer edge of the Notch. From the interface perspective, this area will not display anything.

GSMAena has made calculations and comparisons using 2 of the recently announced “punch-hole screen” smartphones, Honor View 20 with the smallest circle, while the Galaxy A8S has the largest hole. In addition, some smartphones with rabbit ears, common water drops are also included for comparison.

As you can see, the hole is small but the waste area will be higher and it increases according to the hole area. For example, Honor View 20 has a hole of only 4.5 mm, while the Galaxy A8s has a hole of 6.7 mm, so the wasteful area of the “mole” on the Galaxy A8s (72 mm2) is nearly twice as high as Honor View20 (40 mm2).

If compared to Oppo R17 Pro screen with a water drop type (accounting for 71 mm2), the waste area of the mole on Honor View 20 is nearly half lower, and less than 1/4 of the area of romance. The notch fee of the rabbit ear on iPhone XS (163 mm2).

Comparison table of wasted areas on smartphone models

We should also remember that, so far, the “punch-hole screen” is only used on 3 mid-range smartphones (Honor View 20, Huawei Nova 4 and Galaxy A8s) and all of them are LCD monitors. Therefore, it may be better on high-end smartphones, where screen production costs are not too important.

However, there are a few things we need to consider. First it is symmetry, a camera hole in the corner of the screen creates an imbalance, if it is too big, it will cause ugly in design.

But when watching videos or playing games, the area in the corner of the screen will rarely contain important content, while the middle area (notch ears) will often contain valuable and more frequent content.

Summary of the above factors shows that, in the future, the design with holes on the screen will still be supported and prioritized. And you, what do you feel?

See also: Galaxy A60 with “punch-hole screen” design will be released in April
 
Join Telegram ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top