** Ngân hàng chạy trên các ngân hàng truyền thống đang trở nên phổ biến hơn và tiền điện tử có thể có lợi **
Những thất bại gần đây tại Credit Suisse, Silicon Valley Bank (SVB) và ngân hàng chữ ký đã cho thấy tiềm năng cho các khoản tiền gửi nhanh chóng tuyệt vời tại các ngân hàng truyền thống.
Đây là một sự thay đổi lớn từ quá khứ, khi các ngân hàng chạy rất hiếm hơn.Tốc độ của các lần chạy này là do thực tế là khách hàng giờ đây có thể ngay lập tức chuyển tiền của họ từ ngân hàng này sang ngân hàng khác bằng cách sử dụng ngân hàng trực tuyến.
Điều này đã khiến một số người đặt câu hỏi liệu Crypto có thực sự ổn định hơn các ngân hàng truyền thống hay không, vì nó không phải chịu cùng một loại hoạt động.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là tiền điện tử vẫn là một loại tài sản tương đối mới và nó vẫn chưa được thử nghiệm trong một cuộc khủng hoảng tài chính lớn.
Chỉ có thời gian mới biết liệu tiền điện tử có thực sự cung cấp một nơi trú ẩn an toàn cho các nhà đầu tư trong thời gian không chắc chắn hay không.
**Những bài viết liên quan:**
* [Ngân hàng chạy: Họ là gì và chúng hoạt động như thế nào?] (Https://www.investopedia.com/terms/b/bank-run.asp)
* [Lịch sử của các khoản chạy ngân hàng] (Learn About the Afghan Hound's Ancient Roots)
* [Crypto ổn định hơn các ngân hàng truyền thống?]
=======================================
**Bank runs on traditional banks are becoming more common, and crypto could benefit**
The recent failures at Credit Suisse, Silicon Valley Bank (SVB) and Signature Bank have shown the potential for stunningly swift deposit runs at traditional banks.
This is a major change from the past, when bank runs were much rarer. The speed of these runs is due to the fact that customers can now instantly move their money from one bank to another using online banking.
This has led some to question whether crypto is actually more stable than traditional banks, as it is not subject to the same kind of runs.
However, it is important to note that crypto is still a relatively new asset class, and it has not yet been tested during a major financial crisis.
Only time will tell whether crypto can truly provide a safe haven for investors during times of uncertainty.
**Related articles:**
* [Bank runs: What are they and how do they work?](https://www.investopedia.com/terms/b/bank-run.asp)
* [The history of bank runs](https://www.thebalance.com/history-of-bank-runs-4178150)
* [Is crypto more stable than traditional banks?](https://www.nasdaq.com/articles/is-crypto-more-stable-than-traditional-banks-2023-03-23)
Những thất bại gần đây tại Credit Suisse, Silicon Valley Bank (SVB) và ngân hàng chữ ký đã cho thấy tiềm năng cho các khoản tiền gửi nhanh chóng tuyệt vời tại các ngân hàng truyền thống.
Đây là một sự thay đổi lớn từ quá khứ, khi các ngân hàng chạy rất hiếm hơn.Tốc độ của các lần chạy này là do thực tế là khách hàng giờ đây có thể ngay lập tức chuyển tiền của họ từ ngân hàng này sang ngân hàng khác bằng cách sử dụng ngân hàng trực tuyến.
Điều này đã khiến một số người đặt câu hỏi liệu Crypto có thực sự ổn định hơn các ngân hàng truyền thống hay không, vì nó không phải chịu cùng một loại hoạt động.
Tuy nhiên, điều quan trọng cần lưu ý là tiền điện tử vẫn là một loại tài sản tương đối mới và nó vẫn chưa được thử nghiệm trong một cuộc khủng hoảng tài chính lớn.
Chỉ có thời gian mới biết liệu tiền điện tử có thực sự cung cấp một nơi trú ẩn an toàn cho các nhà đầu tư trong thời gian không chắc chắn hay không.
**Những bài viết liên quan:**
* [Ngân hàng chạy: Họ là gì và chúng hoạt động như thế nào?] (Https://www.investopedia.com/terms/b/bank-run.asp)
* [Lịch sử của các khoản chạy ngân hàng] (Learn About the Afghan Hound's Ancient Roots)
* [Crypto ổn định hơn các ngân hàng truyền thống?]
=======================================
**Bank runs on traditional banks are becoming more common, and crypto could benefit**
The recent failures at Credit Suisse, Silicon Valley Bank (SVB) and Signature Bank have shown the potential for stunningly swift deposit runs at traditional banks.
This is a major change from the past, when bank runs were much rarer. The speed of these runs is due to the fact that customers can now instantly move their money from one bank to another using online banking.
This has led some to question whether crypto is actually more stable than traditional banks, as it is not subject to the same kind of runs.
However, it is important to note that crypto is still a relatively new asset class, and it has not yet been tested during a major financial crisis.
Only time will tell whether crypto can truly provide a safe haven for investors during times of uncertainty.
**Related articles:**
* [Bank runs: What are they and how do they work?](https://www.investopedia.com/terms/b/bank-run.asp)
* [The history of bank runs](https://www.thebalance.com/history-of-bank-runs-4178150)
* [Is crypto more stable than traditional banks?](https://www.nasdaq.com/articles/is-crypto-more-stable-than-traditional-banks-2023-03-23)
