thanhphinothing
New member
, Chính phủ có thể cấm Bitcoin không?Những người nghĩ rằng không có chính phủ (ngoại trừ chế độ độc tài) sẽ có các bước cực đoan cho Bitcoin thực sự cần phải xem xét lịch sử.
Ở Mỹ, việc lưu trữ các thanh vàng đã từng được coi là một tội ác và có thể bị kết án mười năm tù.Năm 1933, Tổng thống Mỹ Franklin D Roosevelt đã ra lệnh yêu cầu tất cả người Mỹ chuyển vàng của họ cho Ngân hàng Dự trữ Liên bang.Lệnh cấm sở hữu vàng vẫn được áp dụng trong hơn bốn thập kỷ, trước khi Tổng thống Ford hợp pháp hóa quyền sở hữu vàng.
Một lập luận chống lại việc cấm Bitcoin là trong nền kinh tế internet toàn cầu hóa, các chính phủ cá nhân quá yếu để chống lại một loại tiền tệ phi tập trung như Bitcoin.Tuy nhiên, chúng ta chỉ phải xem xét Trung Quốc đã chặn Internet như thế nào để hiểu rằng đây không phải là trường hợp.Sau một loạt các luật của chính phủ và ngăn chặn các trang web nước ngoài phổ biến với các nhà cung cấp dịch vụ Internet Trung Quốc, chính phủ Trung Quốc đã cố gắng hạn chế đất nước đằng sau một bức tường vững chắc, thay vì để người dân của họ tự do truy cập toàn bộ trang web trên toàn thế giới.Ngay cả các công cụ giám sát giao thông được chính phủ sử dụng để đàn áp các bất đồng.Do đó, việc cấm Bitcoin dường như không phải là một thách thức lớn đối với Trung Quốc.
Nếu bạn nghĩ rằng các chứng từ tiền mặt được in của chính phủ với xác nhận ngân hàng trung ương sẽ là lần cuối cùng bị cấm, hãy nghĩ lại!Chính phủ Ấn Độ đã ban hành một nghị định vào tháng 11 năm 2016, tuyên bố rằng tiền giấy có giá trị cao sẽ không còn hợp pháp nữa.Người Ấn Độ đã phải xếp hàng tại các ngân hàng để gửi phiếu mua hàng cũ của họ.Bắt tay vào việc thay thế hệ thống tiền tệ là không dễ dàng, dẫn đến các dòng dài chờ ATM.Sự phân cấp tiền tệ này được coi là một phương tiện để ngăn chặn việc trốn thuế thu nhập và giải quyết hầu hết các vấn đề của chính phủ.Gần một năm sau, rõ ràng động thái này đã bị đánh bại bởi các mục tiêu của nó và điều duy nhất chính phủ làm là tăng nhu cầu về Bitcoin.
Nếu một chính phủ quyết định biến nó thành bất hợp pháp để giao dịch hoặc sở hữu bitcoin, câu hỏi là, họ sẽ thực thi lệnh cấm này như thế nào?Chính phủ không thể tịch thu tất cả bitcoin của bạn, trừ khi bạn quyết định bàn giao mật khẩu cho họ.Tuy nhiên, hầu hết mọi người và các tổ chức không muốn đối đầu với luật pháp.Do đó, nhu cầu về Bitcoin sẽ giảm mạnh nếu chính phủ quyết định cấm nó.Tất cả các trao đổi ở quốc gia đó cũng sẽ bị đóng cửa và việc mua Bitcoin sẽ trở nên rất khó khăn và nguy hiểm.Điều này sẽ ép Bitcoin và các mục tiêu của chính phủ nằm trong tầm tay.
Người giới thiệu:
[1] Cointelegraph: Chính phủ có thể cấm Bitcoin không?
=======================================
, “Can governments ban Bitcoin?” Those who think that no government (except for dictatorships) will have extreme steps for Bitcoin really need to review history.
In the US, storing gold bars was once considered a crime and could be sentenced to ten years in prison. In 1933, US President Franklin D Roosevelt issued an order to ask all Americans to transfer their gold to the Federal Reserve Bank. The ban on gold ownership remained in place for more than four decades, before President Ford legalized gold ownership.
One argument against banning Bitcoin is that in the globalized internet economy, individual governments are too weak to fight a decentralized currency like Bitcoin. However, we only have to look at how China blocked the internet to understand that this is not the case. After a series of government laws and preventing foreign websites popular with Chinese Internet service providers, the Chinese government tried to limit the country behind a solid wall, instead of letting its people freely access the entire website around the world. Even traffic monitoring tools are used by the Government to suppress disagreements. Therefore, banning Bitcoin does not seem to be a great challenge for China.
If you think that government-printed cash vouchers with central bank confirmation will be the last to be banned, think again! The Indian government issued a decree in November 2016, stating that high-value banknotes would no longer be legal. Indians had to queue at banks to deposit their old vouchers. Embarking on the replacement of the monetary system is not easy, leading to long lines waiting for ATMs. This monetary decentralization was considered as a means to prevent income tax evasion and solve most government problems. Nearly a year later, it was clear that the move was defeated by its goals and the only thing the government did was increase the demand for Bitcoin.
If a government decides to make it illegal to trade or own Bitcoin, the question is, how will they enforce this ban? The government cannot confiscate all your bitcoins, unless you decide to hand over the password to them. However, most people and organizations do not want to confront the law. Therefore, the demand for Bitcoin will drop sharply if the government decides to ban it. All exchanges in that country will also be closed and buying Bitcoin will become very difficult and dangerous. This will squeeze Bitcoin and government goals are within reach.
References:
[1] Cointelegraph: “Can governments ban Bitcoin?”
Ở Mỹ, việc lưu trữ các thanh vàng đã từng được coi là một tội ác và có thể bị kết án mười năm tù.Năm 1933, Tổng thống Mỹ Franklin D Roosevelt đã ra lệnh yêu cầu tất cả người Mỹ chuyển vàng của họ cho Ngân hàng Dự trữ Liên bang.Lệnh cấm sở hữu vàng vẫn được áp dụng trong hơn bốn thập kỷ, trước khi Tổng thống Ford hợp pháp hóa quyền sở hữu vàng.
Một lập luận chống lại việc cấm Bitcoin là trong nền kinh tế internet toàn cầu hóa, các chính phủ cá nhân quá yếu để chống lại một loại tiền tệ phi tập trung như Bitcoin.Tuy nhiên, chúng ta chỉ phải xem xét Trung Quốc đã chặn Internet như thế nào để hiểu rằng đây không phải là trường hợp.Sau một loạt các luật của chính phủ và ngăn chặn các trang web nước ngoài phổ biến với các nhà cung cấp dịch vụ Internet Trung Quốc, chính phủ Trung Quốc đã cố gắng hạn chế đất nước đằng sau một bức tường vững chắc, thay vì để người dân của họ tự do truy cập toàn bộ trang web trên toàn thế giới.Ngay cả các công cụ giám sát giao thông được chính phủ sử dụng để đàn áp các bất đồng.Do đó, việc cấm Bitcoin dường như không phải là một thách thức lớn đối với Trung Quốc.
Nếu bạn nghĩ rằng các chứng từ tiền mặt được in của chính phủ với xác nhận ngân hàng trung ương sẽ là lần cuối cùng bị cấm, hãy nghĩ lại!Chính phủ Ấn Độ đã ban hành một nghị định vào tháng 11 năm 2016, tuyên bố rằng tiền giấy có giá trị cao sẽ không còn hợp pháp nữa.Người Ấn Độ đã phải xếp hàng tại các ngân hàng để gửi phiếu mua hàng cũ của họ.Bắt tay vào việc thay thế hệ thống tiền tệ là không dễ dàng, dẫn đến các dòng dài chờ ATM.Sự phân cấp tiền tệ này được coi là một phương tiện để ngăn chặn việc trốn thuế thu nhập và giải quyết hầu hết các vấn đề của chính phủ.Gần một năm sau, rõ ràng động thái này đã bị đánh bại bởi các mục tiêu của nó và điều duy nhất chính phủ làm là tăng nhu cầu về Bitcoin.
Nếu một chính phủ quyết định biến nó thành bất hợp pháp để giao dịch hoặc sở hữu bitcoin, câu hỏi là, họ sẽ thực thi lệnh cấm này như thế nào?Chính phủ không thể tịch thu tất cả bitcoin của bạn, trừ khi bạn quyết định bàn giao mật khẩu cho họ.Tuy nhiên, hầu hết mọi người và các tổ chức không muốn đối đầu với luật pháp.Do đó, nhu cầu về Bitcoin sẽ giảm mạnh nếu chính phủ quyết định cấm nó.Tất cả các trao đổi ở quốc gia đó cũng sẽ bị đóng cửa và việc mua Bitcoin sẽ trở nên rất khó khăn và nguy hiểm.Điều này sẽ ép Bitcoin và các mục tiêu của chính phủ nằm trong tầm tay.
Người giới thiệu:
[1] Cointelegraph: Chính phủ có thể cấm Bitcoin không?
=======================================
, “Can governments ban Bitcoin?” Those who think that no government (except for dictatorships) will have extreme steps for Bitcoin really need to review history.
In the US, storing gold bars was once considered a crime and could be sentenced to ten years in prison. In 1933, US President Franklin D Roosevelt issued an order to ask all Americans to transfer their gold to the Federal Reserve Bank. The ban on gold ownership remained in place for more than four decades, before President Ford legalized gold ownership.
One argument against banning Bitcoin is that in the globalized internet economy, individual governments are too weak to fight a decentralized currency like Bitcoin. However, we only have to look at how China blocked the internet to understand that this is not the case. After a series of government laws and preventing foreign websites popular with Chinese Internet service providers, the Chinese government tried to limit the country behind a solid wall, instead of letting its people freely access the entire website around the world. Even traffic monitoring tools are used by the Government to suppress disagreements. Therefore, banning Bitcoin does not seem to be a great challenge for China.
If you think that government-printed cash vouchers with central bank confirmation will be the last to be banned, think again! The Indian government issued a decree in November 2016, stating that high-value banknotes would no longer be legal. Indians had to queue at banks to deposit their old vouchers. Embarking on the replacement of the monetary system is not easy, leading to long lines waiting for ATMs. This monetary decentralization was considered as a means to prevent income tax evasion and solve most government problems. Nearly a year later, it was clear that the move was defeated by its goals and the only thing the government did was increase the demand for Bitcoin.
If a government decides to make it illegal to trade or own Bitcoin, the question is, how will they enforce this ban? The government cannot confiscate all your bitcoins, unless you decide to hand over the password to them. However, most people and organizations do not want to confront the law. Therefore, the demand for Bitcoin will drop sharply if the government decides to ban it. All exchanges in that country will also be closed and buying Bitcoin will become very difficult and dangerous. This will squeeze Bitcoin and government goals are within reach.
References:
[1] Cointelegraph: “Can governments ban Bitcoin?”
