minhtienphamvu
New member
#BlockChain #cryptocurrency #bitcoin #Ethereum #Solana ** Phân chia trong blockchain: Một cuộc họp zoom **
Công nghệ blockchain là một lĩnh vực phát triển nhanh chóng, với những phát triển và đổi mới mới diễn ra mỗi ngày.Tuy nhiên, với sự tăng trưởng này đã đến một số bộ phận trong cộng đồng.
Một trong những lĩnh vực tranh chấp chính là vấn đề khả năng mở rộng.Một số người tin rằng blockchain cần có khả năng xử lý một số lượng lớn giao dịch mỗi giây để thực sự hữu ích, trong khi những người khác cho rằng điều này là không cần thiết và các blockchain nên tập trung vào những thứ khác, chẳng hạn như bảo mật.
Một lĩnh vực bất đồng khác là vấn đề tập trung hóa.Một số người tin rằng các blockchain nên được phi tập trung hoàn toàn, trong khi những người khác cho rằng một mức độ tập trung nào đó là cần thiết để đảm bảo hiệu quả và bảo mật.
Đây chỉ là hai trong số nhiều vấn đề gây ra sự phân chia trong cộng đồng blockchain.Điều quan trọng cần lưu ý là các bộ phận này không nhất thiết là xấu.Trong thực tế, họ có thể là một dấu hiệu của cuộc tranh luận và thảo luận lành mạnh.Tuy nhiên, điều quan trọng là phải nhận thức được các bộ phận này và để hiểu các quan điểm khác nhau tồn tại trong cộng đồng blockchain.
** Một cuộc họp zoom **
Để hiểu rõ hơn về các quan điểm khác nhau về các vấn đề này, gần đây tôi đã tham dự một cuộc họp zoom được tổ chức bởi Mạng lưới Giáo dục Blockchain (BEN).Cuộc họp được gọi là "Cuộc tranh luận blockchain lớn" và nó có một nhóm các chuyên gia từ các nền tảng khác nhau, những người chia sẻ quan điểm của họ về tương lai của công nghệ blockchain.
Hội thảo đã được kiểm duyệt bởi người sáng lập và CEO của Ben, Joel Comm.Các thành viên tham gia hội thảo bao gồm:
*** dr.Gavin Wood **, đồng sáng lập Ethereum và người sáng lập Polkadot
*** dr.Brian Armstrong **, Giám đốc điều hành của Coinbase
*** dr.Neha Narula **, Giám đốc Sáng kiến Tiền kỹ thuật số MIT
*** dr.Emil Eifrem **, Giám đốc điều hành của GraphQL Foundation
*** dr.Vinay Gupta **, đồng sáng lập của Mattereum
Các thành viên tham gia hội thảo đã có một loạt các quan điểm về tương lai của công nghệ blockchain.Tiến sĩ Wood lập luận rằng các blockchain cần có khả năng xử lý một số lượng lớn các giao dịch mỗi giây để thực sự hữu ích.Tiến sĩ Armstrong đồng ý, nhưng ông cũng lập luận rằng blockchain cần phải an toàn và có thể mở rộng.Tiến sĩ Narula lập luận rằng các blockchain nên được phân cấp hoàn toàn, trong khi Tiến sĩ Eifrem lập luận rằng một mức độ tập trung nào đó là cần thiết để đảm bảo hiệu quả và an ninh.Tiến sĩ Gupta lập luận rằng công nghệ blockchain vẫn đang trong giai đoạn đầu và còn quá sớm để nói những gì tương lai nắm giữ.
Các cuộc thảo luận là sống động và hấp dẫn.Rõ ràng là các thành viên tham gia hội thảo có rất nhiều niềm đam mê với công nghệ blockchain và tất cả họ đều cam kết với tương lai của nó.Tuy nhiên, cũng rõ ràng rằng có một số bất đồng lớn trong cộng đồng blockchain.
**Phần kết luận**
Cuộc tranh luận về blockchain tuyệt vời là một cơ hội có giá trị để tìm hiểu về các quan điểm khác nhau về tương lai của công nghệ blockchain.Rõ ràng là đây là một lĩnh vực phát triển nhanh chóng với rất nhiều tiềm năng, nhưng cũng rõ ràng là có một số thách thức lớn cần phải vượt qua.Chỉ có thời gian mới nói những gì tương lai nắm giữ cho công nghệ blockchain, nhưng rõ ràng đó là một công nghệ có khả năng thay đổi thế giới.
** Hashtags: **
* #BlockChain
* #cryptocurrency
* #bitcoin
* #Ethereum
* #Solana
=======================================
#BlockChain #cryptocurrency #bitcoin #Ethereum #Solana **Division in Blockchain: A Zoom Meeting**
Blockchain technology is a rapidly growing field, with new developments and innovations happening every day. However, with this growth has come some division within the community.
One of the main areas of contention is the issue of scalability. Some believe that blockchains need to be able to process a large number of transactions per second in order to be truly useful, while others argue that this is not necessary and that blockchains should focus on other things, such as security.
Another area of disagreement is the issue of centralization. Some believe that blockchains should be completely decentralized, while others argue that some degree of centralization is necessary in order to ensure efficiency and security.
These are just two of the many issues that are causing division within the blockchain community. It is important to note that these divisions are not necessarily bad. In fact, they can be a sign of healthy debate and discussion. However, it is important to be aware of these divisions and to understand the different perspectives that exist within the blockchain community.
**A Zoom Meeting**
In order to better understand the different perspectives on these issues, I recently attended a Zoom meeting that was hosted by the Blockchain Education Network (BEN). The meeting was called "The Great Blockchain Debate" and it featured a panel of experts from different backgrounds who shared their views on the future of blockchain technology.
The panel was moderated by BEN founder and CEO, Joel Comm. The panelists included:
* **Dr. Gavin Wood**, co-founder of Ethereum and founder of Polkadot
* **Dr. Brian Armstrong**, CEO of Coinbase
* **Dr. Neha Narula**, director of the MIT Digital Currency Initiative
* **Dr. Emil Eifrem**, CEO of GraphQL Foundation
* **Dr. Vinay Gupta**, co-founder of Mattereum
The panelists had a wide range of views on the future of blockchain technology. Dr. Wood argued that blockchains need to be able to process a large number of transactions per second in order to be truly useful. Dr. Armstrong agreed, but he also argued that blockchains need to be secure and scalable. Dr. Narula argued that blockchains should be completely decentralized, while Dr. Eifrem argued that some degree of centralization is necessary in order to ensure efficiency and security. Dr. Gupta argued that blockchain technology is still in its early stages and that it is too early to say what the future holds.
The discussion was lively and engaging. It was clear that the panelists had a lot of passion for blockchain technology and that they were all committed to its future. However, it was also clear that there are some major disagreements within the blockchain community.
**Conclusion**
The Great Blockchain Debate was a valuable opportunity to learn about the different perspectives on the future of blockchain technology. It is clear that this is a rapidly growing field with a lot of potential, but it is also clear that there are some major challenges that need to be overcome. Only time will tell what the future holds for blockchain technology, but it is clear that it is a technology that has the potential to change the world.
**Hashtags:**
* #BlockChain
* #cryptocurrency
* #bitcoin
* #Ethereum
* #Solana
Công nghệ blockchain là một lĩnh vực phát triển nhanh chóng, với những phát triển và đổi mới mới diễn ra mỗi ngày.Tuy nhiên, với sự tăng trưởng này đã đến một số bộ phận trong cộng đồng.
Một trong những lĩnh vực tranh chấp chính là vấn đề khả năng mở rộng.Một số người tin rằng blockchain cần có khả năng xử lý một số lượng lớn giao dịch mỗi giây để thực sự hữu ích, trong khi những người khác cho rằng điều này là không cần thiết và các blockchain nên tập trung vào những thứ khác, chẳng hạn như bảo mật.
Một lĩnh vực bất đồng khác là vấn đề tập trung hóa.Một số người tin rằng các blockchain nên được phi tập trung hoàn toàn, trong khi những người khác cho rằng một mức độ tập trung nào đó là cần thiết để đảm bảo hiệu quả và bảo mật.
Đây chỉ là hai trong số nhiều vấn đề gây ra sự phân chia trong cộng đồng blockchain.Điều quan trọng cần lưu ý là các bộ phận này không nhất thiết là xấu.Trong thực tế, họ có thể là một dấu hiệu của cuộc tranh luận và thảo luận lành mạnh.Tuy nhiên, điều quan trọng là phải nhận thức được các bộ phận này và để hiểu các quan điểm khác nhau tồn tại trong cộng đồng blockchain.
** Một cuộc họp zoom **
Để hiểu rõ hơn về các quan điểm khác nhau về các vấn đề này, gần đây tôi đã tham dự một cuộc họp zoom được tổ chức bởi Mạng lưới Giáo dục Blockchain (BEN).Cuộc họp được gọi là "Cuộc tranh luận blockchain lớn" và nó có một nhóm các chuyên gia từ các nền tảng khác nhau, những người chia sẻ quan điểm của họ về tương lai của công nghệ blockchain.
Hội thảo đã được kiểm duyệt bởi người sáng lập và CEO của Ben, Joel Comm.Các thành viên tham gia hội thảo bao gồm:
*** dr.Gavin Wood **, đồng sáng lập Ethereum và người sáng lập Polkadot
*** dr.Brian Armstrong **, Giám đốc điều hành của Coinbase
*** dr.Neha Narula **, Giám đốc Sáng kiến Tiền kỹ thuật số MIT
*** dr.Emil Eifrem **, Giám đốc điều hành của GraphQL Foundation
*** dr.Vinay Gupta **, đồng sáng lập của Mattereum
Các thành viên tham gia hội thảo đã có một loạt các quan điểm về tương lai của công nghệ blockchain.Tiến sĩ Wood lập luận rằng các blockchain cần có khả năng xử lý một số lượng lớn các giao dịch mỗi giây để thực sự hữu ích.Tiến sĩ Armstrong đồng ý, nhưng ông cũng lập luận rằng blockchain cần phải an toàn và có thể mở rộng.Tiến sĩ Narula lập luận rằng các blockchain nên được phân cấp hoàn toàn, trong khi Tiến sĩ Eifrem lập luận rằng một mức độ tập trung nào đó là cần thiết để đảm bảo hiệu quả và an ninh.Tiến sĩ Gupta lập luận rằng công nghệ blockchain vẫn đang trong giai đoạn đầu và còn quá sớm để nói những gì tương lai nắm giữ.
Các cuộc thảo luận là sống động và hấp dẫn.Rõ ràng là các thành viên tham gia hội thảo có rất nhiều niềm đam mê với công nghệ blockchain và tất cả họ đều cam kết với tương lai của nó.Tuy nhiên, cũng rõ ràng rằng có một số bất đồng lớn trong cộng đồng blockchain.
**Phần kết luận**
Cuộc tranh luận về blockchain tuyệt vời là một cơ hội có giá trị để tìm hiểu về các quan điểm khác nhau về tương lai của công nghệ blockchain.Rõ ràng là đây là một lĩnh vực phát triển nhanh chóng với rất nhiều tiềm năng, nhưng cũng rõ ràng là có một số thách thức lớn cần phải vượt qua.Chỉ có thời gian mới nói những gì tương lai nắm giữ cho công nghệ blockchain, nhưng rõ ràng đó là một công nghệ có khả năng thay đổi thế giới.
** Hashtags: **
* #BlockChain
* #cryptocurrency
* #bitcoin
* #Ethereum
* #Solana
=======================================
#BlockChain #cryptocurrency #bitcoin #Ethereum #Solana **Division in Blockchain: A Zoom Meeting**
Blockchain technology is a rapidly growing field, with new developments and innovations happening every day. However, with this growth has come some division within the community.
One of the main areas of contention is the issue of scalability. Some believe that blockchains need to be able to process a large number of transactions per second in order to be truly useful, while others argue that this is not necessary and that blockchains should focus on other things, such as security.
Another area of disagreement is the issue of centralization. Some believe that blockchains should be completely decentralized, while others argue that some degree of centralization is necessary in order to ensure efficiency and security.
These are just two of the many issues that are causing division within the blockchain community. It is important to note that these divisions are not necessarily bad. In fact, they can be a sign of healthy debate and discussion. However, it is important to be aware of these divisions and to understand the different perspectives that exist within the blockchain community.
**A Zoom Meeting**
In order to better understand the different perspectives on these issues, I recently attended a Zoom meeting that was hosted by the Blockchain Education Network (BEN). The meeting was called "The Great Blockchain Debate" and it featured a panel of experts from different backgrounds who shared their views on the future of blockchain technology.
The panel was moderated by BEN founder and CEO, Joel Comm. The panelists included:
* **Dr. Gavin Wood**, co-founder of Ethereum and founder of Polkadot
* **Dr. Brian Armstrong**, CEO of Coinbase
* **Dr. Neha Narula**, director of the MIT Digital Currency Initiative
* **Dr. Emil Eifrem**, CEO of GraphQL Foundation
* **Dr. Vinay Gupta**, co-founder of Mattereum
The panelists had a wide range of views on the future of blockchain technology. Dr. Wood argued that blockchains need to be able to process a large number of transactions per second in order to be truly useful. Dr. Armstrong agreed, but he also argued that blockchains need to be secure and scalable. Dr. Narula argued that blockchains should be completely decentralized, while Dr. Eifrem argued that some degree of centralization is necessary in order to ensure efficiency and security. Dr. Gupta argued that blockchain technology is still in its early stages and that it is too early to say what the future holds.
The discussion was lively and engaging. It was clear that the panelists had a lot of passion for blockchain technology and that they were all committed to its future. However, it was also clear that there are some major disagreements within the blockchain community.
**Conclusion**
The Great Blockchain Debate was a valuable opportunity to learn about the different perspectives on the future of blockchain technology. It is clear that this is a rapidly growing field with a lot of potential, but it is also clear that there are some major challenges that need to be overcome. Only time will tell what the future holds for blockchain technology, but it is clear that it is a technology that has the potential to change the world.
**Hashtags:**
* #BlockChain
* #cryptocurrency
* #bitcoin
* #Ethereum
* #Solana
