thanhnguyenlengoc
New member
#Polygon #BlockChain #Ethereum #Scalability #Decentralization ##
Polygon (trước đây là Matic Network) là một giải pháp tỷ lệ lớp 2 cho Ethereum cung cấp các giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn.Tuy nhiên, giống như tất cả các blockchains, đa giác không phải là không có nhược điểm của nó.
** 1.Tập trung **
Một trong những lời chỉ trích lớn nhất của đa giác là nó được tập trung.Điều này là do chuỗi POLY POS (Proof-of-compe) được bảo đảm bởi một số lượng nhỏ các trình xác nhận, những người chịu trách nhiệm xác nhận các giao dịch và thêm các khối mới vào chuỗi.Sự tập trung này có thể khiến Polygon dễ bị tấn công hơn so với một blockchain phi tập trung như Ethereum.
** 2.Phí gas cao **
Mặc dù các giao dịch đa giác thường rẻ hơn các giao dịch Ethereum, nhưng chúng vẫn có thể tốn kém.Điều này là do Polygon sử dụng cơ chế đồng thuận bằng chứng, đòi hỏi các trình xác nhận phải đặt một lượng mã thông báo Matic nhất định để tham gia vào quá trình đồng thuận.Điều này có thể dẫn đến phí khí cao, đặc biệt là trong thời gian hoạt động mạng cao.
** 3.Mối quan tâm về bảo mật **
Một mối quan tâm khác với Polygon là nó là một blockchain tương đối mới, và đã có một số mối quan tâm bảo mật được nêu ra về nền tảng này.Cụ thể, đã có những lo ngại về bảo mật của cầu Polygon POS, cho phép người dùng chuyển tài sản giữa Ethereum và Polygon.
**4.Chức năng hạn chế **
Polygon là một blockchain tương đối mới, và kết quả là, nó có chức năng hạn chế so với Ethereum.Ví dụ, Polygon không hỗ trợ các hợp đồng thông minh, điều này rất cần thiết cho nhiều ứng dụng phi tập trung (DAPP).Điều này có nghĩa là các nhà phát triển muốn xây dựng DAPP trên Polygon sẽ cần sử dụng một blockchain khác, chẳng hạn như Ethereum.
** 5.Thiếu hỗ trợ nhà phát triển **
Polygon là một blockchain tương đối mới, và kết quả là, nó không có cùng mức độ hỗ trợ của nhà phát triển như Ethereum.Điều này có nghĩa là có ít DAPP có sẵn trên đa giác hơn là trên Ethereum và có thể khó khăn hơn khi tìm thấy các nhà phát triển quen thuộc với nền tảng này.
**Phần kết luận**
Polygon là một giải pháp tỷ lệ lớp 2 đầy hứa hẹn cho Ethereum, nhưng nó không phải là không có nhược điểm của nó.Những nhược điểm này bao gồm tập trung hóa, phí khí đốt cao, mối quan tâm bảo mật, chức năng hạn chế và thiếu hỗ trợ của nhà phát triển.Tuy nhiên, Polygon vẫn là một blockchain tương đối mới và có khả năng những nhược điểm này sẽ được giải quyết theo thời gian.
## hashtags
* #Polygon
* #BlockChain
* #Ethereum
* #Scalability
* #Decentralization
=======================================
#Polygon #BlockChain #Ethereum #Scalability #Decentralization ##Disadvantages of Polygon blockchain
Polygon (formerly Matic Network) is a layer-2 scaling solution for Ethereum that offers faster and cheaper transactions. However, like all blockchains, Polygon is not without its disadvantages.
**1. Centralization**
One of the biggest criticisms of Polygon is that it is centralized. This is because the Polygon PoS (Proof-of-Stake) chain is secured by a small number of validators, who are responsible for validating transactions and adding new blocks to the chain. This centralization could make Polygon more vulnerable to attack than a decentralized blockchain like Ethereum.
**2. High gas fees**
While Polygon transactions are generally cheaper than Ethereum transactions, they can still be expensive. This is because Polygon uses a proof-of-stake consensus mechanism, which requires validators to stake a certain amount of MATIC tokens in order to participate in the consensus process. This can lead to high gas fees, especially during periods of high network activity.
**3. Security concerns**
Another concern with Polygon is that it is a relatively new blockchain, and there have been some security concerns raised about the platform. In particular, there have been concerns about the security of the Polygon PoS bridge, which allows users to transfer assets between Ethereum and Polygon.
**4. Limited functionality**
Polygon is a relatively new blockchain, and as a result, it has limited functionality compared to Ethereum. For example, Polygon does not support smart contracts, which are essential for many decentralized applications (dApps). This means that developers who want to build dApps on Polygon will need to use a different blockchain, such as Ethereum.
**5. Lack of developer support**
Polygon is a relatively new blockchain, and as a result, it does not have the same level of developer support as Ethereum. This means that there are fewer dApps available on Polygon than on Ethereum, and it can be more difficult to find developers who are familiar with the platform.
**Conclusion**
Polygon is a promising layer-2 scaling solution for Ethereum, but it is not without its disadvantages. These disadvantages include centralization, high gas fees, security concerns, limited functionality, and lack of developer support. However, Polygon is still a relatively new blockchain, and it is likely that these disadvantages will be addressed over time.
##Hashtags
* #Polygon
* #BlockChain
* #Ethereum
* #Scalability
* #Decentralization
Polygon (trước đây là Matic Network) là một giải pháp tỷ lệ lớp 2 cho Ethereum cung cấp các giao dịch nhanh hơn và rẻ hơn.Tuy nhiên, giống như tất cả các blockchains, đa giác không phải là không có nhược điểm của nó.
** 1.Tập trung **
Một trong những lời chỉ trích lớn nhất của đa giác là nó được tập trung.Điều này là do chuỗi POLY POS (Proof-of-compe) được bảo đảm bởi một số lượng nhỏ các trình xác nhận, những người chịu trách nhiệm xác nhận các giao dịch và thêm các khối mới vào chuỗi.Sự tập trung này có thể khiến Polygon dễ bị tấn công hơn so với một blockchain phi tập trung như Ethereum.
** 2.Phí gas cao **
Mặc dù các giao dịch đa giác thường rẻ hơn các giao dịch Ethereum, nhưng chúng vẫn có thể tốn kém.Điều này là do Polygon sử dụng cơ chế đồng thuận bằng chứng, đòi hỏi các trình xác nhận phải đặt một lượng mã thông báo Matic nhất định để tham gia vào quá trình đồng thuận.Điều này có thể dẫn đến phí khí cao, đặc biệt là trong thời gian hoạt động mạng cao.
** 3.Mối quan tâm về bảo mật **
Một mối quan tâm khác với Polygon là nó là một blockchain tương đối mới, và đã có một số mối quan tâm bảo mật được nêu ra về nền tảng này.Cụ thể, đã có những lo ngại về bảo mật của cầu Polygon POS, cho phép người dùng chuyển tài sản giữa Ethereum và Polygon.
**4.Chức năng hạn chế **
Polygon là một blockchain tương đối mới, và kết quả là, nó có chức năng hạn chế so với Ethereum.Ví dụ, Polygon không hỗ trợ các hợp đồng thông minh, điều này rất cần thiết cho nhiều ứng dụng phi tập trung (DAPP).Điều này có nghĩa là các nhà phát triển muốn xây dựng DAPP trên Polygon sẽ cần sử dụng một blockchain khác, chẳng hạn như Ethereum.
** 5.Thiếu hỗ trợ nhà phát triển **
Polygon là một blockchain tương đối mới, và kết quả là, nó không có cùng mức độ hỗ trợ của nhà phát triển như Ethereum.Điều này có nghĩa là có ít DAPP có sẵn trên đa giác hơn là trên Ethereum và có thể khó khăn hơn khi tìm thấy các nhà phát triển quen thuộc với nền tảng này.
**Phần kết luận**
Polygon là một giải pháp tỷ lệ lớp 2 đầy hứa hẹn cho Ethereum, nhưng nó không phải là không có nhược điểm của nó.Những nhược điểm này bao gồm tập trung hóa, phí khí đốt cao, mối quan tâm bảo mật, chức năng hạn chế và thiếu hỗ trợ của nhà phát triển.Tuy nhiên, Polygon vẫn là một blockchain tương đối mới và có khả năng những nhược điểm này sẽ được giải quyết theo thời gian.
## hashtags
* #Polygon
* #BlockChain
* #Ethereum
* #Scalability
* #Decentralization
=======================================
#Polygon #BlockChain #Ethereum #Scalability #Decentralization ##Disadvantages of Polygon blockchain
Polygon (formerly Matic Network) is a layer-2 scaling solution for Ethereum that offers faster and cheaper transactions. However, like all blockchains, Polygon is not without its disadvantages.
**1. Centralization**
One of the biggest criticisms of Polygon is that it is centralized. This is because the Polygon PoS (Proof-of-Stake) chain is secured by a small number of validators, who are responsible for validating transactions and adding new blocks to the chain. This centralization could make Polygon more vulnerable to attack than a decentralized blockchain like Ethereum.
**2. High gas fees**
While Polygon transactions are generally cheaper than Ethereum transactions, they can still be expensive. This is because Polygon uses a proof-of-stake consensus mechanism, which requires validators to stake a certain amount of MATIC tokens in order to participate in the consensus process. This can lead to high gas fees, especially during periods of high network activity.
**3. Security concerns**
Another concern with Polygon is that it is a relatively new blockchain, and there have been some security concerns raised about the platform. In particular, there have been concerns about the security of the Polygon PoS bridge, which allows users to transfer assets between Ethereum and Polygon.
**4. Limited functionality**
Polygon is a relatively new blockchain, and as a result, it has limited functionality compared to Ethereum. For example, Polygon does not support smart contracts, which are essential for many decentralized applications (dApps). This means that developers who want to build dApps on Polygon will need to use a different blockchain, such as Ethereum.
**5. Lack of developer support**
Polygon is a relatively new blockchain, and as a result, it does not have the same level of developer support as Ethereum. This means that there are fewer dApps available on Polygon than on Ethereum, and it can be more difficult to find developers who are familiar with the platform.
**Conclusion**
Polygon is a promising layer-2 scaling solution for Ethereum, but it is not without its disadvantages. These disadvantages include centralization, high gas fees, security concerns, limited functionality, and lack of developer support. However, Polygon is still a relatively new blockchain, and it is likely that these disadvantages will be addressed over time.
##Hashtags
* #Polygon
* #BlockChain
* #Ethereum
* #Scalability
* #Decentralization
