thaovyphamvy
New member
** Blockvest thua cuộc chiến lệnh ban đầu với Sec **
Một thẩm phán liên bang đã từ chối một kiến nghị cho một lệnh cấm sơ bộ của Blockvest, một công ty khởi nghiệp đã huy động được 25 triệu đô la thông qua việc bán các mã thông báo BLV của mình.
Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Gonzalo Curiel đã viết rằng sau các cuộc họp giao ban và xem xét thêm bằng chứng, Blockvest có thể đã vi phạm luật chứng khoán, và do đó đã đưa ra một lệnh cấm sơ bộ chống lại khởi nghiệp và người sáng lập của nó, Reginald Fowler.
Curiel đã viết rằng, tòa án thấy việc xem xét lại được bảo đảm khi một prima facie cho thấy các bị cáo vi phạm chứng khoán trong quá khứ và bằng chứng mới được phát triển hỗ trợ cho kết luận rằng có khả năng vi phạm trong tương lai hợp lý.
Sau đó, ông giải thích rằng bằng chứng mới này bao gồm thực tế rằng luật sư bào chữa của Fowler đã chuyển sang rút khỏi việc đại diện cho ông và công ty của ông trong vụ án vì các bị cáo đã hướng dẫn công ty nộp hồ sơ một số tài liệu mà luật sư không thể nộp đơn theo quy tắc của Liên bang.
Curiel đã thêm:
Trên thực tế, khi luật sư bào chữa từ chối nộp các tài liệu, các bị cáo đã cố gắng nộp các tài liệu mà không có thư ký của tòa án hoặc chữ ký và các tài liệu đã bị thư ký tòa án từ chối.
Công ty luật, Corrigan & Morris LLP, đã đi sâu vào chi tiết hơn trong chuyển động rút tiền, nộp ngày 27 tháng 12 năm 2018. Theo tài liệu, Fowler đã không trả tiền cho công ty cho công việc của mình và có những cáo buộc nghiêm trọng của họ đối với các luật sư đối với các luật sưlàm việc trên trường hợp của mình.
Từ ngày 27 tháng 11 năm 2018 và ngày nộp đơn này, đã có một sự cố hoàn toàn trong mối quan hệ luật sư-khách hàng, công ty cho biết.
Các chuyển động đã được cấp.
Curiel trước đó đã từ chối SEC một lệnh cấm sau khi vụ việc được đệ trình lần đầu tiên vào tháng 11 năm 2018. Vào thời điểm đó, cơ quan quản lý cáo buộc rằng 32 nhà đầu tư đã mua hiệu quả các mã thông báo BLV trong một đợt giảm giá chứng khoán chưa đăng ký, một tuyên bố của công ty đã từ chối vào thời điểm đó.
Mặc dù Curiel không đưa ra quyết định về việc liệu các mã thông báo BLV có thực sự là chứng khoán hay không, ông đã cai trị vào thời điểm đó có một khả năng thành công đáng kể về giá trị của SEC, tuyên bố rằng các mã thông báo BLV là chứng khoán.
SEC lần đầu tiên đệ đơn kiện chống lại Blockvest vào tháng 11 năm ngoái.
**Những bài viết liên quan:**
* [SEC tính phí blockvest và người sáng lập với việc cung cấp chứng khoán chưa đăng ký] (SEC.gov | SEC Issues Statement on Certain Provisions of Business Conduct Standards for Security-Based Swap Dealers and Major Security-Based Swap Participants)
* [Blockvest thua cuộc chiến cấm sơ bộ với Sec] (https://www.coindesk.com/blockvest-pleliminary-in
* [Người sáng lập Blockvest Reginald Fowler bị truy tố về các khoản phí gian lận dây] (https://www.coindesk.com/blockvest-ound-ounder-reginald-fowler-ind-on-wire-fraud-sarges)
=======================================
**Blockvest Loses Preliminary Injunction Fight With SEC**
A federal judge has denied a motion for a preliminary injunction by Blockvest, a startup that raised $25 million through the sale of its BLV tokens.
In his ruling, Judge Gonzalo Curiel wrote that after additional briefings and reviewing the evidence, Blockvest “likely may have violated securities laws,” and therefore granted a preliminary injunction against the startup and its founder, Reginald Fowler.
Curiel wrote that “the court finds reconsideration is warranted upon a prima facie showing of defendants’ past securities violations and newly developed evidence which supports the conclusion that there is a reasonable likelihood of future violations.”
He later explained that this new evidence includes the fact that Fowler’s defense counsel moved to withdraw from representing him and his firm in the case because the defendants instructed the firm to “file certain documents that counsel could not ethically file” under federal rules of professional conduct.
Curiel added:
“In fact, when defense counsel declined to file the documents, defendants attempted to file the documents without the court clerk’s permission or signature and the documents were rejected by the court clerk.”
The law firm, Corrigan & Morris LLP, went into further detail in its motion to withdraw, filed Dec. 27, 2018. According to the document, Fowler failed to pay the firm for its work and has “leveled serious accusations” against the lawyers working on his case.
“Between November 27, 2018 and the date of this filing, there has been a complete breakdown in the attorney-client relationship,” the firm said.
The motion was granted.
Curiel previously denied the SEC an injunction after the case was first filed in November 2018. At the time, the regulator alleged that 32 investors effectively bought BLV tokens in an unregistered securities sale, a claim the company denied at the time.
While Curiel did not make a decision on whether the BLV tokens were indeed securities, he did rule at the time that there was “a substantial likelihood of success on the merits of the SEC’s claim that the BLV tokens are securities.”
The SEC first filed suit against Blockvest in November of last year.
**Related articles:**
* [SEC Charges Blockvest and Founder with Unregistered Securities Offering](https://www.sec.gov/news/press-release/2018-249)
* [Blockvest Loses Preliminary Injunction Fight With SEC](https://www.coindesk.com/blockvest-loses-preliminary-injunction-fight-with-sec)
* [Blockvest Founder Reginald Fowler Indicted on Wire Fraud Charges](https://www.coindesk.com/blockvest-founder-reginald-fowler-indicted-on-wire-fraud-charges)
Một thẩm phán liên bang đã từ chối một kiến nghị cho một lệnh cấm sơ bộ của Blockvest, một công ty khởi nghiệp đã huy động được 25 triệu đô la thông qua việc bán các mã thông báo BLV của mình.
Trong phán quyết của mình, Thẩm phán Gonzalo Curiel đã viết rằng sau các cuộc họp giao ban và xem xét thêm bằng chứng, Blockvest có thể đã vi phạm luật chứng khoán, và do đó đã đưa ra một lệnh cấm sơ bộ chống lại khởi nghiệp và người sáng lập của nó, Reginald Fowler.
Curiel đã viết rằng, tòa án thấy việc xem xét lại được bảo đảm khi một prima facie cho thấy các bị cáo vi phạm chứng khoán trong quá khứ và bằng chứng mới được phát triển hỗ trợ cho kết luận rằng có khả năng vi phạm trong tương lai hợp lý.
Sau đó, ông giải thích rằng bằng chứng mới này bao gồm thực tế rằng luật sư bào chữa của Fowler đã chuyển sang rút khỏi việc đại diện cho ông và công ty của ông trong vụ án vì các bị cáo đã hướng dẫn công ty nộp hồ sơ một số tài liệu mà luật sư không thể nộp đơn theo quy tắc của Liên bang.
Curiel đã thêm:
Trên thực tế, khi luật sư bào chữa từ chối nộp các tài liệu, các bị cáo đã cố gắng nộp các tài liệu mà không có thư ký của tòa án hoặc chữ ký và các tài liệu đã bị thư ký tòa án từ chối.
Công ty luật, Corrigan & Morris LLP, đã đi sâu vào chi tiết hơn trong chuyển động rút tiền, nộp ngày 27 tháng 12 năm 2018. Theo tài liệu, Fowler đã không trả tiền cho công ty cho công việc của mình và có những cáo buộc nghiêm trọng của họ đối với các luật sư đối với các luật sưlàm việc trên trường hợp của mình.
Từ ngày 27 tháng 11 năm 2018 và ngày nộp đơn này, đã có một sự cố hoàn toàn trong mối quan hệ luật sư-khách hàng, công ty cho biết.
Các chuyển động đã được cấp.
Curiel trước đó đã từ chối SEC một lệnh cấm sau khi vụ việc được đệ trình lần đầu tiên vào tháng 11 năm 2018. Vào thời điểm đó, cơ quan quản lý cáo buộc rằng 32 nhà đầu tư đã mua hiệu quả các mã thông báo BLV trong một đợt giảm giá chứng khoán chưa đăng ký, một tuyên bố của công ty đã từ chối vào thời điểm đó.
Mặc dù Curiel không đưa ra quyết định về việc liệu các mã thông báo BLV có thực sự là chứng khoán hay không, ông đã cai trị vào thời điểm đó có một khả năng thành công đáng kể về giá trị của SEC, tuyên bố rằng các mã thông báo BLV là chứng khoán.
SEC lần đầu tiên đệ đơn kiện chống lại Blockvest vào tháng 11 năm ngoái.
**Những bài viết liên quan:**
* [SEC tính phí blockvest và người sáng lập với việc cung cấp chứng khoán chưa đăng ký] (SEC.gov | SEC Issues Statement on Certain Provisions of Business Conduct Standards for Security-Based Swap Dealers and Major Security-Based Swap Participants)
* [Blockvest thua cuộc chiến cấm sơ bộ với Sec] (https://www.coindesk.com/blockvest-pleliminary-in
* [Người sáng lập Blockvest Reginald Fowler bị truy tố về các khoản phí gian lận dây] (https://www.coindesk.com/blockvest-ound-ounder-reginald-fowler-ind-on-wire-fraud-sarges)
=======================================
**Blockvest Loses Preliminary Injunction Fight With SEC**
A federal judge has denied a motion for a preliminary injunction by Blockvest, a startup that raised $25 million through the sale of its BLV tokens.
In his ruling, Judge Gonzalo Curiel wrote that after additional briefings and reviewing the evidence, Blockvest “likely may have violated securities laws,” and therefore granted a preliminary injunction against the startup and its founder, Reginald Fowler.
Curiel wrote that “the court finds reconsideration is warranted upon a prima facie showing of defendants’ past securities violations and newly developed evidence which supports the conclusion that there is a reasonable likelihood of future violations.”
He later explained that this new evidence includes the fact that Fowler’s defense counsel moved to withdraw from representing him and his firm in the case because the defendants instructed the firm to “file certain documents that counsel could not ethically file” under federal rules of professional conduct.
Curiel added:
“In fact, when defense counsel declined to file the documents, defendants attempted to file the documents without the court clerk’s permission or signature and the documents were rejected by the court clerk.”
The law firm, Corrigan & Morris LLP, went into further detail in its motion to withdraw, filed Dec. 27, 2018. According to the document, Fowler failed to pay the firm for its work and has “leveled serious accusations” against the lawyers working on his case.
“Between November 27, 2018 and the date of this filing, there has been a complete breakdown in the attorney-client relationship,” the firm said.
The motion was granted.
Curiel previously denied the SEC an injunction after the case was first filed in November 2018. At the time, the regulator alleged that 32 investors effectively bought BLV tokens in an unregistered securities sale, a claim the company denied at the time.
While Curiel did not make a decision on whether the BLV tokens were indeed securities, he did rule at the time that there was “a substantial likelihood of success on the merits of the SEC’s claim that the BLV tokens are securities.”
The SEC first filed suit against Blockvest in November of last year.
**Related articles:**
* [SEC Charges Blockvest and Founder with Unregistered Securities Offering](https://www.sec.gov/news/press-release/2018-249)
* [Blockvest Loses Preliminary Injunction Fight With SEC](https://www.coindesk.com/blockvest-loses-preliminary-injunction-fight-with-sec)
* [Blockvest Founder Reginald Fowler Indicted on Wire Fraud Charges](https://www.coindesk.com/blockvest-founder-reginald-fowler-indicted-on-wire-fraud-charges)
