ngodan.que
New member
** Intel giành được kháng cáo chống lại 1,2 tỷ đô la chống độc quyền của EU **
Sau 12 năm, Intel đã kháng cáo thành công một vụ kiện chống độc quyền ở châu Âu.Năm 2009, Ủy ban châu Âu đã phạt Intel 1,2 tỷ đô la vì bị cáo buộc sử dụng giảm giá bất hợp pháp để kìm hãm sự cạnh tranh từ AMD.Tuy nhiên, Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu (CJEU) hiện đã phán quyết rằng phân tích của EC là thiếu sót và tiền phạt là không chính đáng.
Vụ việc có từ năm 2002, khi EC bắt đầu điều tra các hoạt động kinh doanh của Intel.Ủy ban cáo buộc rằng Intel đã đưa ra các khoản giảm giá bất hợp pháp cho các nhà sản xuất máy tính để thuyết phục họ mua chip của mình thay vì AMD.EC cũng cáo buộc rằng Intel đã đe dọa sẽ cắt nguồn cung cấp chip cho các nhà sản xuất tiếp tục mua từ AMD.
Năm 2009, EC đã phạt 1,2 tỷ đô la Intel và ra lệnh cho công ty thay đổi các hoạt động kinh doanh.Intel đã kháng cáo quyết định này, và vụ việc đã đi qua các tòa án kể từ đó.
Trong phán quyết của mình vào thứ Tư, CJEU nhận thấy rằng phân tích của EC đã bị thiếu sót.Tòa án nói rằng EC đã không cung cấp đủ bằng chứng để hỗ trợ các cáo buộc về hành vi chống cạnh tranh.Tòa án cũng nhận thấy rằng phân tích của EC không dựa trên các nguyên tắc kinh tế hợp lý.
Phán quyết của CJEU là một chiến thắng lớn cho Intel và nó có thể có tác động đáng kể đến tương lai của luật chống độc quyền ở châu Âu.Phán quyết có thể khiến các cơ quan quản lý khó khăn hơn trong việc đưa ra các trường hợp chống độc quyền thành công chống lại các công ty công nghệ lớn.
** Điều này có ý nghĩa gì đối với Intel? **
Phán quyết của CJEU là một chiến thắng lớn cho Intel và nó có thể có tác động đáng kể đến hoạt động kinh doanh của công ty.Phán quyết có thể giúp Intel dễ dàng cạnh tranh với AMD và nó cũng có thể giúp công ty tránh các vụ kiện chống độc quyền trong tương lai.
** Điều này có ý nghĩa gì đối với luật chống độc quyền? **
Phán quyết của CJEU có thể khiến các nhà quản lý khó khăn hơn trong việc đưa các trường hợp chống độc quyền thành công chống lại các công ty công nghệ lớn.Phán quyết cũng có thể dẫn đến một cách tiếp cận thận trọng hơn đối với việc thực thi chống độc quyền ở châu Âu.
** Điều gì tiếp theo cho Intel? **
Intel có thể sẽ hài lòng với phán quyết của CJEU và công ty có thể sẽ tiếp tục chống lại các vụ kiện chống độc quyền ở châu Âu.Tuy nhiên, phán quyết cũng có thể dẫn đến sự xem xét kỹ lưỡng của các hoạt động kinh doanh của Intel.
=======================================
**Intel wins appeal against $1.2 billion EU antitrust fine**
After 12 years, Intel has successfully appealed an antitrust lawsuit in Europe. In 2009, the European Commission fined Intel $1.2 billion for allegedly using illegal rebates to stifle competition from AMD. However, the Court of Justice of the European Union (CJEU) has now ruled that the EC's analysis was flawed and that the fine was unjustified.
The case dates back to 2002, when the EC began investigating Intel's business practices. The Commission alleged that Intel had been giving illegal rebates to computer manufacturers in order to persuade them to buy its chips instead of AMD's. The EC also alleged that Intel had threatened to cut off supplies of chips to manufacturers who continued to buy from AMD.
In 2009, the EC fined Intel $1.2 billion and ordered the company to change its business practices. Intel appealed the decision, and the case has been winding its way through the courts ever since.
In its ruling on Wednesday, the CJEU found that the EC's analysis was flawed. The court said that the EC had failed to provide sufficient evidence to support its allegations of anti-competitive conduct. The court also found that the EC's analysis was not based on sound economic principles.
The CJEU's ruling is a major victory for Intel, and it could have a significant impact on the future of antitrust law in Europe. The ruling could make it more difficult for regulators to bring successful antitrust cases against large technology companies.
**What does this mean for Intel?**
The CJEU's ruling is a major victory for Intel, and it could have a significant impact on the company's business. The ruling could make it easier for Intel to compete with AMD, and it could also help the company to avoid future antitrust lawsuits.
**What does this mean for antitrust law?**
The CJEU's ruling could make it more difficult for regulators to bring successful antitrust cases against large technology companies. The ruling could also lead to a more cautious approach to antitrust enforcement in Europe.
**What's next for Intel?**
Intel is likely to be pleased with the CJEU's ruling, and the company will likely continue to fight antitrust lawsuits in Europe. However, the ruling could also lead to increased scrutiny of Intel's business practices.
Sau 12 năm, Intel đã kháng cáo thành công một vụ kiện chống độc quyền ở châu Âu.Năm 2009, Ủy ban châu Âu đã phạt Intel 1,2 tỷ đô la vì bị cáo buộc sử dụng giảm giá bất hợp pháp để kìm hãm sự cạnh tranh từ AMD.Tuy nhiên, Tòa án Công lý Liên minh Châu Âu (CJEU) hiện đã phán quyết rằng phân tích của EC là thiếu sót và tiền phạt là không chính đáng.
Vụ việc có từ năm 2002, khi EC bắt đầu điều tra các hoạt động kinh doanh của Intel.Ủy ban cáo buộc rằng Intel đã đưa ra các khoản giảm giá bất hợp pháp cho các nhà sản xuất máy tính để thuyết phục họ mua chip của mình thay vì AMD.EC cũng cáo buộc rằng Intel đã đe dọa sẽ cắt nguồn cung cấp chip cho các nhà sản xuất tiếp tục mua từ AMD.
Năm 2009, EC đã phạt 1,2 tỷ đô la Intel và ra lệnh cho công ty thay đổi các hoạt động kinh doanh.Intel đã kháng cáo quyết định này, và vụ việc đã đi qua các tòa án kể từ đó.
Trong phán quyết của mình vào thứ Tư, CJEU nhận thấy rằng phân tích của EC đã bị thiếu sót.Tòa án nói rằng EC đã không cung cấp đủ bằng chứng để hỗ trợ các cáo buộc về hành vi chống cạnh tranh.Tòa án cũng nhận thấy rằng phân tích của EC không dựa trên các nguyên tắc kinh tế hợp lý.
Phán quyết của CJEU là một chiến thắng lớn cho Intel và nó có thể có tác động đáng kể đến tương lai của luật chống độc quyền ở châu Âu.Phán quyết có thể khiến các cơ quan quản lý khó khăn hơn trong việc đưa ra các trường hợp chống độc quyền thành công chống lại các công ty công nghệ lớn.
** Điều này có ý nghĩa gì đối với Intel? **
Phán quyết của CJEU là một chiến thắng lớn cho Intel và nó có thể có tác động đáng kể đến hoạt động kinh doanh của công ty.Phán quyết có thể giúp Intel dễ dàng cạnh tranh với AMD và nó cũng có thể giúp công ty tránh các vụ kiện chống độc quyền trong tương lai.
** Điều này có ý nghĩa gì đối với luật chống độc quyền? **
Phán quyết của CJEU có thể khiến các nhà quản lý khó khăn hơn trong việc đưa các trường hợp chống độc quyền thành công chống lại các công ty công nghệ lớn.Phán quyết cũng có thể dẫn đến một cách tiếp cận thận trọng hơn đối với việc thực thi chống độc quyền ở châu Âu.
** Điều gì tiếp theo cho Intel? **
Intel có thể sẽ hài lòng với phán quyết của CJEU và công ty có thể sẽ tiếp tục chống lại các vụ kiện chống độc quyền ở châu Âu.Tuy nhiên, phán quyết cũng có thể dẫn đến sự xem xét kỹ lưỡng của các hoạt động kinh doanh của Intel.
=======================================
**Intel wins appeal against $1.2 billion EU antitrust fine**
After 12 years, Intel has successfully appealed an antitrust lawsuit in Europe. In 2009, the European Commission fined Intel $1.2 billion for allegedly using illegal rebates to stifle competition from AMD. However, the Court of Justice of the European Union (CJEU) has now ruled that the EC's analysis was flawed and that the fine was unjustified.
The case dates back to 2002, when the EC began investigating Intel's business practices. The Commission alleged that Intel had been giving illegal rebates to computer manufacturers in order to persuade them to buy its chips instead of AMD's. The EC also alleged that Intel had threatened to cut off supplies of chips to manufacturers who continued to buy from AMD.
In 2009, the EC fined Intel $1.2 billion and ordered the company to change its business practices. Intel appealed the decision, and the case has been winding its way through the courts ever since.
In its ruling on Wednesday, the CJEU found that the EC's analysis was flawed. The court said that the EC had failed to provide sufficient evidence to support its allegations of anti-competitive conduct. The court also found that the EC's analysis was not based on sound economic principles.
The CJEU's ruling is a major victory for Intel, and it could have a significant impact on the future of antitrust law in Europe. The ruling could make it more difficult for regulators to bring successful antitrust cases against large technology companies.
**What does this mean for Intel?**
The CJEU's ruling is a major victory for Intel, and it could have a significant impact on the company's business. The ruling could make it easier for Intel to compete with AMD, and it could also help the company to avoid future antitrust lawsuits.
**What does this mean for antitrust law?**
The CJEU's ruling could make it more difficult for regulators to bring successful antitrust cases against large technology companies. The ruling could also lead to a more cautious approach to antitrust enforcement in Europe.
**What's next for Intel?**
Intel is likely to be pleased with the CJEU's ruling, and the company will likely continue to fight antitrust lawsuits in Europe. However, the ruling could also lead to increased scrutiny of Intel's business practices.
