trantrucnam.nhat
New member
#HashGraph #BlockChain #DLT #distributedledger #DLTComparison ## Hashgraph vs blockchain: So sánh chi tiết hai công nghệ sổ cái phân tán hàng đầu
Hashgraph và blockchain là hai trong số các công nghệ sổ cái phân tán phổ biến nhất (DLTs) hiện nay.Cả hai đều có những ưu điểm và nhược điểm độc đáo của riêng mình, và lựa chọn tốt nhất cho một ứng dụng cụ thể sẽ phụ thuộc vào các yêu cầu cụ thể.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét chi tiết về Hashgraph và Blockchain, so sánh và đối chiếu các tính năng và hiệu suất của họ.Chúng tôi cũng sẽ thảo luận về các ứng dụng tiềm năng của từng công nghệ và những thách thức mà chúng phải đối mặt.
** Sổ cái phân tán là gì? **
Sổ cái phân tán là cơ sở dữ liệu được chia sẻ trên nhiều nút trong mạng.Điều này có nghĩa là không có điểm thất bại duy nhất và dữ liệu không thể bị giả mạo mà không có sự thông đồng của nhiều nút.
Sổ cái phân tán thường được sử dụng để ghi lại các giao dịch, chẳng hạn như giao dịch tài chính hoặc hợp đồng thông minh.Chúng cũng có thể được sử dụng để lưu trữ các loại dữ liệu khác, chẳng hạn như hồ sơ y tế hoặc hồ sơ chuỗi cung ứng.
** Hashgraph và blockchain **
Hashgraph và blockchain đều là công nghệ sổ cái phân tán.Tuy nhiên, chúng có các kiến trúc cơ bản và cơ chế đồng thuận khác nhau.
** Hashgraph **
Hashgraph là DLT dựa trên biểu đồ Acyclic (DAG) có hướng.Trong DAG, các nút được kết nối theo kiểu phi tuyến tính và không có "chuỗi" khối nào.Thay vào đó, các khối mới được thêm vào DAG theo thứ tự thời gian và chúng được liên kết với các khối trước bằng hàm băm mật mã.
Cơ chế đồng thuận Hashgraph được gọi là tin đồn về tin đồn (ma).Ghost là một thuật toán đồng thuận xác suất dựa trên ý tưởng về "tin đồn".Trong Ghost, mỗi nút trong mạng duy trì một danh sách các khối gần đây nhất mà nó đã thấy.Khi một khối mới được tạo, nó được phát ra mạng và mỗi nút cập nhật danh sách các khối của nó cho phù hợp.
** blockchain **
Blockchain là một DLT dựa trên chuỗi.Trong một blockchain, các nút được kết nối theo kiểu tuyến tính và có một "chuỗi" khối duy nhất.Các khối mới được thêm vào chuỗi theo thứ tự thời gian và chúng được liên kết với các khối trước bằng hàm băm mật mã.
Cơ chế đồng thuận blockchain được gọi là Proof-of-Work (POW).POW là một thuật toán chuyên sâu về mặt tính toán yêu cầu các nút để giải một câu đố toán học để thêm một khối mới vào chuỗi.
** So sánh Hashgraph và blockchain **
Bảng sau so sánh các tính năng chính của Hashgraph và Blockchain:
|Tính năng |Hashgraph |Blockchain |
| --- | --- | --- |
|Kiến trúc |Dag |Chuỗi |
|Cơ chế đồng thuận |Ghost |Pow |
|Khả năng mở rộng |Tốt |Tốt |
|Bảo mật |Tốt |Tốt |
|Tài chính |Nhanh chóng |Chậm |
|Chi phí |Thấp |Cao |
** Các ứng dụng tiềm năng của Hashgraph và Blockchain **
Hashgraph và blockchain có một loạt các ứng dụng tiềm năng, bao gồm:
* Giao dịch tài chính
* Hợp đồng thông minh
* Quản lý chuỗi cung ứng
* Quản lý danh tính
* Hệ thống bỏ phiếu
* Hồ sơ chăm sóc sức khỏe
** Những thách thức mà Hashgraph và Blockchain phải đối mặt **
Cả Hashgraph và Blockchain đều phải đối mặt với một số thách thức, bao gồm:
* Khả năng mở rộng: Cả hai công nghệ có thể được mở rộng để xử lý một số lượng lớn các giao dịch, nhưng chúng cũng có thể gặp vấn đề về hiệu suất khi mạng bị tải nặng.
* Bảo mật: Cả hai công nghệ đều an toàn, nhưng chúng không miễn dịch để tấn công.
* Tài chính: Hashgraph cung cấp tính hữu hạn nhanh hơn blockchain, nhưng vẫn có thể đảo ngược các giao dịch.
* Chi phí: Cả hai công nghệ có thể tốn kém để vận hành, đặc biệt là khi mạng lớn.
**Phần kết luận**
Hashgraph và blockchain là hai trong số những DLT hứa hẹn nhất hiện nay.Chúng có những điểm mạnh và điểm yếu khác nhau, và lựa chọn tốt nhất cho một ứng dụng cụ thể sẽ phụ thuộc vào các yêu cầu cụ thể.
Hashgraph là một lựa chọn tốt cho các ứng dụng yêu cầu tính hữu hạn nhanh và chi phí thấp.Blockchain là một lựa chọn tốt cho các ứng dụng đòi hỏi khả năng bảo mật và mở rộng cao.
## hashtags
* #HashGraph
* #BlockChain
* #DLT
* #distributedledger
* #DLTComparison
=======================================
#HashGraph #BlockChain #DLT #distributedledger #DLTComparison ## Hashgraph vs Blockchain: Detailed comparison of two top dispersed ledger technologies
Hashgraph and blockchain are two of the most popular distributed ledger technologies (DLTs) today. Both have their own unique advantages and disadvantages, and the best choice for a particular application will depend on the specific requirements.
In this article, we will take a detailed look at hashgraph and blockchain, comparing and contrasting their features and performance. We will also discuss the potential applications of each technology and the challenges they face.
**What is a distributed ledger?**
A distributed ledger is a database that is shared across multiple nodes in a network. This means that there is no single point of failure, and data cannot be tampered with without the collusion of multiple nodes.
Distributed ledgers are often used to record transactions, such as financial transactions or smart contracts. They can also be used to store other types of data, such as medical records or supply chain records.
**Hashgraph and blockchain**
Hashgraph and blockchain are both distributed ledger technologies. However, they have different underlying architectures and consensus mechanisms.
**Hashgraph**
Hashgraph is a directed acyclic graph (DAG)-based DLT. In a DAG, the nodes are connected in a non-linear fashion, and there is no single "chain" of blocks. Instead, new blocks are added to the DAG in a chronological order, and they are linked to the previous blocks by a cryptographic hash function.
The hashgraph consensus mechanism is called gossip about gossip (GHOST). GHOST is a probabilistic consensus algorithm that is based on the idea of "gossip". In GHOST, each node in the network maintains a list of the most recent blocks that it has seen. When a new block is created, it is broadcast to the network, and each node updates its list of blocks accordingly.
**Blockchain**
Blockchain is a chain-based DLT. In a blockchain, the nodes are connected in a linear fashion, and there is a single "chain" of blocks. New blocks are added to the chain in a chronological order, and they are linked to the previous blocks by a cryptographic hash function.
The blockchain consensus mechanism is called proof-of-work (PoW). PoW is a computationally intensive algorithm that requires nodes to solve a mathematical puzzle in order to add a new block to the chain.
**Comparison of hashgraph and blockchain**
The following table compares the key features of hashgraph and blockchain:
| Feature | Hashgraph | Blockchain |
|---|---|---|
| Architecture | DAG | Chain |
| Consensus mechanism | GHOST | PoW |
| Scalability | Good | Good |
| Security | Good | Good |
| Finality | Fast | Slow |
| Cost | Low | High |
**Potential applications of hashgraph and blockchain**
Hashgraph and blockchain have a wide range of potential applications, including:
* Financial transactions
* Smart contracts
* Supply chain management
* Identity management
* Voting systems
* Healthcare records
**Challenges facing hashgraph and blockchain**
Both hashgraph and blockchain face a number of challenges, including:
* Scalability: Both technologies can be scaled to handle a large number of transactions, but they can also suffer from performance problems when the network is under heavy load.
* Security: Both technologies are secure, but they are not immune to attack.
* Finality: Hashgraph offers faster finality than blockchain, but it is still possible for transactions to be reversed.
* Cost: Both technologies can be expensive to operate, especially when the network is large.
**Conclusion**
Hashgraph and blockchain are two of the most promising DLTs today. They have different strengths and weaknesses, and the best choice for a particular application will depend on the specific requirements.
Hashgraph is a good choice for applications that require fast finality and low cost. Blockchain is a good choice for applications that require high security and scalability.
## Hashtags
* #HashGraph
* #BlockChain
* #DLT
* #distributedledger
* #DLTComparison
Hashgraph và blockchain là hai trong số các công nghệ sổ cái phân tán phổ biến nhất (DLTs) hiện nay.Cả hai đều có những ưu điểm và nhược điểm độc đáo của riêng mình, và lựa chọn tốt nhất cho một ứng dụng cụ thể sẽ phụ thuộc vào các yêu cầu cụ thể.
Trong bài viết này, chúng tôi sẽ xem xét chi tiết về Hashgraph và Blockchain, so sánh và đối chiếu các tính năng và hiệu suất của họ.Chúng tôi cũng sẽ thảo luận về các ứng dụng tiềm năng của từng công nghệ và những thách thức mà chúng phải đối mặt.
** Sổ cái phân tán là gì? **
Sổ cái phân tán là cơ sở dữ liệu được chia sẻ trên nhiều nút trong mạng.Điều này có nghĩa là không có điểm thất bại duy nhất và dữ liệu không thể bị giả mạo mà không có sự thông đồng của nhiều nút.
Sổ cái phân tán thường được sử dụng để ghi lại các giao dịch, chẳng hạn như giao dịch tài chính hoặc hợp đồng thông minh.Chúng cũng có thể được sử dụng để lưu trữ các loại dữ liệu khác, chẳng hạn như hồ sơ y tế hoặc hồ sơ chuỗi cung ứng.
** Hashgraph và blockchain **
Hashgraph và blockchain đều là công nghệ sổ cái phân tán.Tuy nhiên, chúng có các kiến trúc cơ bản và cơ chế đồng thuận khác nhau.
** Hashgraph **
Hashgraph là DLT dựa trên biểu đồ Acyclic (DAG) có hướng.Trong DAG, các nút được kết nối theo kiểu phi tuyến tính và không có "chuỗi" khối nào.Thay vào đó, các khối mới được thêm vào DAG theo thứ tự thời gian và chúng được liên kết với các khối trước bằng hàm băm mật mã.
Cơ chế đồng thuận Hashgraph được gọi là tin đồn về tin đồn (ma).Ghost là một thuật toán đồng thuận xác suất dựa trên ý tưởng về "tin đồn".Trong Ghost, mỗi nút trong mạng duy trì một danh sách các khối gần đây nhất mà nó đã thấy.Khi một khối mới được tạo, nó được phát ra mạng và mỗi nút cập nhật danh sách các khối của nó cho phù hợp.
** blockchain **
Blockchain là một DLT dựa trên chuỗi.Trong một blockchain, các nút được kết nối theo kiểu tuyến tính và có một "chuỗi" khối duy nhất.Các khối mới được thêm vào chuỗi theo thứ tự thời gian và chúng được liên kết với các khối trước bằng hàm băm mật mã.
Cơ chế đồng thuận blockchain được gọi là Proof-of-Work (POW).POW là một thuật toán chuyên sâu về mặt tính toán yêu cầu các nút để giải một câu đố toán học để thêm một khối mới vào chuỗi.
** So sánh Hashgraph và blockchain **
Bảng sau so sánh các tính năng chính của Hashgraph và Blockchain:
|Tính năng |Hashgraph |Blockchain |
| --- | --- | --- |
|Kiến trúc |Dag |Chuỗi |
|Cơ chế đồng thuận |Ghost |Pow |
|Khả năng mở rộng |Tốt |Tốt |
|Bảo mật |Tốt |Tốt |
|Tài chính |Nhanh chóng |Chậm |
|Chi phí |Thấp |Cao |
** Các ứng dụng tiềm năng của Hashgraph và Blockchain **
Hashgraph và blockchain có một loạt các ứng dụng tiềm năng, bao gồm:
* Giao dịch tài chính
* Hợp đồng thông minh
* Quản lý chuỗi cung ứng
* Quản lý danh tính
* Hệ thống bỏ phiếu
* Hồ sơ chăm sóc sức khỏe
** Những thách thức mà Hashgraph và Blockchain phải đối mặt **
Cả Hashgraph và Blockchain đều phải đối mặt với một số thách thức, bao gồm:
* Khả năng mở rộng: Cả hai công nghệ có thể được mở rộng để xử lý một số lượng lớn các giao dịch, nhưng chúng cũng có thể gặp vấn đề về hiệu suất khi mạng bị tải nặng.
* Bảo mật: Cả hai công nghệ đều an toàn, nhưng chúng không miễn dịch để tấn công.
* Tài chính: Hashgraph cung cấp tính hữu hạn nhanh hơn blockchain, nhưng vẫn có thể đảo ngược các giao dịch.
* Chi phí: Cả hai công nghệ có thể tốn kém để vận hành, đặc biệt là khi mạng lớn.
**Phần kết luận**
Hashgraph và blockchain là hai trong số những DLT hứa hẹn nhất hiện nay.Chúng có những điểm mạnh và điểm yếu khác nhau, và lựa chọn tốt nhất cho một ứng dụng cụ thể sẽ phụ thuộc vào các yêu cầu cụ thể.
Hashgraph là một lựa chọn tốt cho các ứng dụng yêu cầu tính hữu hạn nhanh và chi phí thấp.Blockchain là một lựa chọn tốt cho các ứng dụng đòi hỏi khả năng bảo mật và mở rộng cao.
## hashtags
* #HashGraph
* #BlockChain
* #DLT
* #distributedledger
* #DLTComparison
=======================================
#HashGraph #BlockChain #DLT #distributedledger #DLTComparison ## Hashgraph vs Blockchain: Detailed comparison of two top dispersed ledger technologies
Hashgraph and blockchain are two of the most popular distributed ledger technologies (DLTs) today. Both have their own unique advantages and disadvantages, and the best choice for a particular application will depend on the specific requirements.
In this article, we will take a detailed look at hashgraph and blockchain, comparing and contrasting their features and performance. We will also discuss the potential applications of each technology and the challenges they face.
**What is a distributed ledger?**
A distributed ledger is a database that is shared across multiple nodes in a network. This means that there is no single point of failure, and data cannot be tampered with without the collusion of multiple nodes.
Distributed ledgers are often used to record transactions, such as financial transactions or smart contracts. They can also be used to store other types of data, such as medical records or supply chain records.
**Hashgraph and blockchain**
Hashgraph and blockchain are both distributed ledger technologies. However, they have different underlying architectures and consensus mechanisms.
**Hashgraph**
Hashgraph is a directed acyclic graph (DAG)-based DLT. In a DAG, the nodes are connected in a non-linear fashion, and there is no single "chain" of blocks. Instead, new blocks are added to the DAG in a chronological order, and they are linked to the previous blocks by a cryptographic hash function.
The hashgraph consensus mechanism is called gossip about gossip (GHOST). GHOST is a probabilistic consensus algorithm that is based on the idea of "gossip". In GHOST, each node in the network maintains a list of the most recent blocks that it has seen. When a new block is created, it is broadcast to the network, and each node updates its list of blocks accordingly.
**Blockchain**
Blockchain is a chain-based DLT. In a blockchain, the nodes are connected in a linear fashion, and there is a single "chain" of blocks. New blocks are added to the chain in a chronological order, and they are linked to the previous blocks by a cryptographic hash function.
The blockchain consensus mechanism is called proof-of-work (PoW). PoW is a computationally intensive algorithm that requires nodes to solve a mathematical puzzle in order to add a new block to the chain.
**Comparison of hashgraph and blockchain**
The following table compares the key features of hashgraph and blockchain:
| Feature | Hashgraph | Blockchain |
|---|---|---|
| Architecture | DAG | Chain |
| Consensus mechanism | GHOST | PoW |
| Scalability | Good | Good |
| Security | Good | Good |
| Finality | Fast | Slow |
| Cost | Low | High |
**Potential applications of hashgraph and blockchain**
Hashgraph and blockchain have a wide range of potential applications, including:
* Financial transactions
* Smart contracts
* Supply chain management
* Identity management
* Voting systems
* Healthcare records
**Challenges facing hashgraph and blockchain**
Both hashgraph and blockchain face a number of challenges, including:
* Scalability: Both technologies can be scaled to handle a large number of transactions, but they can also suffer from performance problems when the network is under heavy load.
* Security: Both technologies are secure, but they are not immune to attack.
* Finality: Hashgraph offers faster finality than blockchain, but it is still possible for transactions to be reversed.
* Cost: Both technologies can be expensive to operate, especially when the network is large.
**Conclusion**
Hashgraph and blockchain are two of the most promising DLTs today. They have different strengths and weaknesses, and the best choice for a particular application will depend on the specific requirements.
Hashgraph is a good choice for applications that require fast finality and low cost. Blockchain is a good choice for applications that require high security and scalability.
## Hashtags
* #HashGraph
* #BlockChain
* #DLT
* #distributedledger
* #DLTComparison
