News Consensus 2021: Can Privacy Coins, Exchanges and Regulators Coexist?

minhthai811

New member
Tiền bảo mật đang đạt được sức hút của các nhà đầu tư tiền điện tử, nhưng các cơ quan quản lý cảnh giác với tiềm năng lạm dụng của họ.

Một nhóm các chuyên gia tại Hội nghị đồng thuận 2021 của Coindesk, lập luận rằng các hạn chế đối với các đồng tiền bảo mật sẽ vừa sai lầm về mặt pháp lý vừa là xấu cho xã hội.

CRAIG Salm, phó chủ tịch của Grayscale Investments cho biết, nếu bạn sử dụng tiền kỹ thuật số là các tính năng bảo tồn quyền riêng tư mà nó vốn dĩ không tệ hoặc bạn sử dụng nó vì lý do không phù hợp.Voi và điều đó không đúng.

Mã thông báo riêng tư và các công nghệ liên quan được các nhà quản lý xem là chín muồi cho lạm dụng bởi những người rửa tiền và các diễn viên xấu khác.Nhưng các thành viên tham gia hội thảo lập luận rằng việc hạn chế việc sử dụng của họ sẽ là sai lầm về mặt pháp lý vừa là xấu cho xã hội.

Một xã hội không tiền mặt là một xã hội giám sát, và sự ẩn danh là hoàn toàn cần thiết cho các quyền tự do dân sự, ông Marta Belcher, cố vấn chung của Protocol Labs và là một đồng nghiệp tại Quỹ Frontier Electronic.

Nhiều nhà quan sát khác, bao gồm Trung tâm Coin Group Group, coi các giao dịch kỹ thuật số ẩn danh là rất quan trọng để bảo tồn các quyền tự do dân sự trong thế kỷ 21.

Hiện tại, các hạn chế đối với các đồng tiền riêng tư đang đến chậm và có những lựa chọn cho những người muốn giữ hoặc sử dụng chúng.Theo SALM, phần mềm tự lưu trữ hoặc ví phần cứng nắm giữ các khóa riêng nên vẫn an toàn khỏi sự giám sát của các cơ quan như Bộ Tài chính Hoa Kỳ Fincen Fincen.

Điều đó bởi vì các đồng tiền tương tự về mặt pháp lý với tiền mặt, thường không phải là đối tượng tìm kiếm hoặc thu giữ mà không có lệnh.(Ngược lại, theo Belcher, trao đổi thường xuyên chuyển dữ liệu người dùng cho chính phủ mà không có lệnh.)

Giải pháp tốt nhất để cùn quy định có thể là cung cấp cho các nhà quản lý một hình thức giám sát mà không liên quan đến giám sát hàng loạt.

Chen Arad, đồng sáng lập và COO của Solidus Labs cho biết, bạn càng sẵn sàng trở thành phẫu thuật để hiểu hành vi đáng ngờ, bạn càng cần phải giám sát tất cả các hoạt động, ông Chen Arad, đồng sáng lập và COO của Solidus Labs nói.Điều đó không nhất thiết có nghĩa là thu thập tất cả thông tin này, nhưng sử dụng các phân tích dữ liệu nâng cao hơn [và] học máy để kết nối các dấu chấm khác nhau.

SOLIDUS LABS cung cấp các giải pháp tuân thủ bản địa của Crypto, giúp các doanh nghiệp tiền điện tử đáp ứng các yêu cầu quy định mà không phải hy sinh quyền riêng tư của người dùng.Arad nghĩ rằng điều này có thể cung cấp không chỉ là một sự thỏa hiệp khả thi đối với các đồng tiền bảo mật, mà còn là một tầm nhìn sắc thái hơn về việc tuân thủ tài chính nói chung.

Chúng tôi càng làm việc để làm việc với các cơ quan quản lý và mang đến cho họ sự thoải mái, bây giờ là để chỉ ra hoạt động thực sự độc hại mà không tiết lộ mọi thứ, thì càng tốt, ông Arad Arad nói.
=======================================
Privacy coins are gaining traction among cryptocurrency investors, but regulators are wary of their potential for abuse.

A panel of experts at CoinDesk’s Consensus 2021 conference argued that restrictions on privacy coins would be both legally misguided and bad for society.

“There’s sort of been this insinuation that if you’re using digital currency that has been privacy-preserving features that it’s inherently bad or you’re using it for improper reasons,” said Craig Salm, vice president of Grayscale Investments. “And that’s not true.”

Privacy tokens and related technologies are seen by regulators as ripe for abuse by money launderers and other bad actors. But the panelists argued that restricting their use would be both legally misguided and bad for society.

“A cashless society is a surveillance society, and anonymity is absolutely necessary for civil liberties,” said Marta Belcher, general counsel of Protocol Labs and a fellow at the Electronic Frontier Foundation.

Many other observers, including the policy group Coin Center, regard anonymous digital transactions as crucial for the preservation of civil liberties in the 21st century.

For now, restrictions on privacy coins are coming slowly, and there are options for people who want to hold or use them. According to Salm, self-hosted software or hardware wallets that hold private keys should remain safe from scrutiny by agencies like the U.S. Treasury Department’s FinCEN.

That’s because the coins are legally similar to cash, which generally isn’t subject to search or seizure without a warrant. (By contrast, according to Belcher, exchanges regularly turn over user data to governments without warrants.)

The best solution to blunting regulatory overreach may be to offer regulators a form of oversight that doesn’t involve mass surveillance.

“The more you are willing to become surgical in understanding suspicious behavior, the less you need to surveil all activity,” said Chen Arad, co-founder and COO of Solidus Labs. “That doesn’t necessarily mean collecting all this information, but using more advanced data analytics [and] machine learning in order to connect various dots.”

Solidus Labs offers “crypto-native compliance solutions” that help cryptocurrency businesses meet regulatory requirements without sacrificing user privacy. Arad thinks that this may offer not just a workable compromise on privacy coins, but a more nuanced vision of financial compliance in general.

“The more we’re working to work with regulators and give them the comfort … that is now to point out actually malicious activity without revealing everything, the better,” Arad said.
 
Join Telegram ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top