News Cộng đồng tiền điện tử “trổ tài suy đoán” sau khi xuất hiện giao dịch Ethereum phí “khủng” thứ 2

** Ethereum chứng kiến một giao dịch khác với phí "khủng khiếp" hơn 2,6 triệu USD **

** Theo báo cáo của TrickSmmo, hôm nay (11 tháng 6), Blockchain Ethereum đã chứng kiến một giao dịch chỉ gửi 350 ETH (trị giá khoảng 86.000 đô la tại thời điểm thực hiện), nhưng được đính kèm với mức phí lên tới 10.668.73185 ETH - hoặc nhiều hơnhơn 2,6 triệu USD. **

**Đây là**
** Ngày thứ hai liên tiếp **
** Mạng Ethereum xuất hiện các giao dịch với nhiều lần vượt quá giá trị trao đổi như vậy. Thật thú vị khi hai giao dịch này được gửi từ cùng một địa chỉ ví, với mức phí chính xác là 10,668,73185 ETH. **

** Vẫn chưa rõ danh tính của người dùng đằng sau địa chỉ ví, cũng như động cơ đằng sau hai giao dịch bất thường. Dữ liệu duy nhất được biết từ lịch sử giao dịch của địa chỉ ví là nó liên tục giao dịch với nhiều địa chỉ khác tạiTần suất cứ sau vài phút. Thời gian viết, địa chỉ ví này có số dư hơn 33.000 ETH. **

** Đó có phải là một thủ thuật "rửa tiền" mới không? **

** Hai giao dịch bí ẩn đã nhanh chóng khuấy động cộng đồng tiền điện tử trên Twitter, với nhiều ý kiến ban đầu rằng đây có thể là một thủ thuật rửa tiền mới. **

** Tuy nhiên, mặc dù hai giao dịch này có nguồn gốc từ cùng một địa chỉ, hai khối có chứa các giao dịch đã được khai thác bởi hai công ty khai thác khác nhau, Sparkpool và Etherchain, giả thuyết rằng chúng được sử dụng để rửa tiền hoặc rửa tiền.hiện đang nằm trong tay các hiệp hội của các thợ mỏ. **

** Sparkpool và Etherchain đã xác nhận rằng họ đã đóng băng phí giao dịch trên và sẵn sàng đồng ý trả lại cho người gửi nếu đây thực sự là một sai lầm. **

** Chúng tôi đang nghiên cứu thêm về sự cố của TX Charge cao bất thường và bạn được chào đón để cung cấp manh mối cho [email protected] đã có sự mở rộng của việc xử lý các vấn đề mô phỏng đúng cách.//t.co/MZC49Q0Y4R
- SparkPool.eth (@sparkpool_eth) ngày 10 tháng 6 năm 2020

** Hôm nay Ethermine ETH của chúng tôi Pood Một giao dịch với phí ~ 10.000 ETH (https://t.co/B5GRWWF). Chúng tôi tin rằng đây là một tai nạn và để giải quyết vấn đề này, người gửi TX nên liên hệ với chúng tôi tại VIA DMhoặc cổng thông tin hỗ trợ của chúng tôi tại https://t.co/jgwx4tgyr4 ngay lập tức! pic.twitter.com/SWXVRX5MUV
- Bitfly (@etherchain_org) ngày 11 tháng 6 năm 2020 **

** Có nhiều phỏng đoán về lý do **

** Do tính chất không rõ ràng của hai giao dịch, cộng đồng tiền điện tử trên Twitter đã có một chủ đề bổ sung để thảo luận về sự thú vị ngày hôm nay. Ngoài ra giả thuyết về rửa tiền, có những người nghĩ rằng hai giao dịch này về cơ bản là cho người gửi"Rửa" chính ETH để nhận nó sau. **

** Một người dùng khác nghĩ rằng hai giao dịch xảy ra do lỗi của địa chỉ quản lý địa chỉ đó, xuất phát từ tần suất của các giao dịch liên tục và số lượng ETH giữ trong ví. **

** Bí ẩn này cũng đã nhận được sự chú ý của người sáng lập Ethereum Vitalik Buterin, người nghĩ rằng phí "khủng khiếp" của ngày 10 tháng 6 là do sơ suất: **

** Chắc chắn là một sai lầm.
Tôi đang mong đợi EIP 1559 sẽ giảm đáng kể tốc độ của những thứ như thế này có hạnh phúc này
- Vitalik.eth (@vitalikbuterin) ngày 10 tháng 6 năm 2020 **

** Chắc chắn là do lỗi. Tôi mong muốn cập nhật EIP 1559, điều này sẽ giảm đáng kể những sự cố như vậy bằng cách giúp người dùng mà không cần phải đặt giao dịch theo cách thủ công."**

** Theo Cointelegraph **

** Có lẽ bạn quan tâm: **

* [Cộng đồng Ethereum đề xuất tăng giới hạn khí, mở rộng kích thước khối để giảm mạng
=======================================
**Ethereum witnesses another transaction with "terrible" fee of over 2.6 million USD**

**As reported by Tricksmmo, today (June 11), Blockchain Ethereum witnessed a transaction sending only 350 ETH (worth about $ 86,000 at the time of implementation), but attached to the levelThe fee is up to 10,668,73185 ETH - or more than 2.6 million USD.**

**This is**
**the second day in a row**
**The Ethereum network appears transactions with many times that exceeds such a exchange value.It is interesting that these two transactions are sent from the same wallet address, with an exact fee of 10,668,73185 ETH.**

**It is still unclear the identity of the user behind the wallet address, as well as the engine behind the two unusual transactions.The only data known from the trading history of the wallet address is that it continuously trades with many other addresses at a frequency every few minutes.At the time of writing, this wallet address has a balance of more than 33,000 ETH.**

**Is it a new "money laundering" trick?**

**The two mysterious transactions quickly stirred up the cryptocurrency community on Twitter, with many initial opinions that this could be a new money laundering trick.**

**However, although these two transactions originated from the same address, the two blocks containing transactions were exploited by two different miners, Sparkpool and Etherchain, which hypothesized they were used for money laundering or money laundering.Tax evasion is not feasible because the money is now in the hands of the miners' associations.**

**Sparkpool and Etherchain themselves have confirmed that they have froze the above transaction fee and are willing to agree to return it to the sender if this is really a mistake.**

**We are Further Investigating the Incident of Unusually High TX Feee, and You Are Welcome to Provide Clues to [email protected] has had the extile of handling similing Issues Properly.There will be a solution in the end.https://t.co/mzc49q0y4r
- sparkpool.eth (@sparkpool_eth) June 10, 2020

**Today Our Ethermine ETH POOD A Transaction with A ~ 10,000 ETH FEE (https://t.co/b5grwwf).We believe that this is an accident and in order to resolve this Issue the TX Sender Should Contact us at Via DM or Our Support Portal at https://t.co/jgwx4tGyr4 Immediate!pic.twitter.com/swxvrx5muv
- Bitfly (@etherchain_org) June 11, 2020**

**There are many conjectures about the reason**

**Because of the unclear nature of the two transactions, the cryptocurrency community on Twitter had an additional topic to discuss exciting today.In addition to the hypothesis of money laundering, there are people who think that these two transactions are essentially for the sender to "wash" the ETH itself to receive it later.**

**Another user thinks the two transactions occur due to the fault of the address managing that address, which comes from the frequency of continuous transactions and the number of ETH held in the wallet.**

**This mystery has also received the attention of the founder of Ethereum Vitalik Buterin, who thought that the "terrible" fee of June 10 was due to negligence:**

**Definitely a Mistake.
I'm Expecting EIP 1559 to Greatly Reduce the Rate of Things like this has this happiness
- Vitalik.eth (@vitalikbuterin) June 10, 2020**

**“Definitely due to errors.I am looking forward to updating EIP 1559, which will significantly reduce such incidents by helping users without having to book transactions manually. ”**

**According to Cointelegraph**

**Maybe you are interested:**

* [The Ethereum community proposes to increase the gas limit, expand the block size to reduce the network
 
Join Telegram ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top