lycatbich.nhu
New member
**CHÚNG TA.Thẩm phán nói Kho bạc có thể xử phạt Tornado Cash **
Một thẩm phán quận Hoa Kỳ đã phán quyết rằng Bộ Tài chính Hoa Kỳ có thể chỉ định tiền điện tử tiền điện tử là một "tổ chức tài chính" theo luật trừng phạt, bác bỏ các lập luận từ các nguyên đơn mà cơ quan này vượt quá thẩm quyền.
Trong một phán quyết dài 41 trang, Thẩm phán Amit Mehta của Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Columbia nói rằng các nguyên đơn đã không cho thấy rằng việc chỉ định tiền mặt của Bộ Tài chính là tùy tiện hoặc vô lại.
Các nguyên đơn, bao gồm trao đổi tiền điện tử Coinbase và Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) chi phối tiền mặt Tornado, lập luận rằng Bộ Tài chính đã vượt quá thẩm quyền của mình theo Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) bằng cách chỉ định Tornado Tiền mặt là một tổ chức tài chính.
Họ cũng lập luận rằng việc chỉ định đã vi phạm Sửa đổi đầu tiên vì nó nhắm mục tiêu lời nói được bảo vệ bởi Hiến pháp.
Mehta từ chối cả hai lập luận này.
Ông phát hiện ra rằng Bộ Tài chính đã đưa ra quyết định "hợp lý" rằng Tornado Cash là một tổ chức tài chính theo IEEPA, lưu ý rằng máy trộn cho phép người dùng trộn các giao dịch tiền điện tử của họ, gây khó khăn cho việc theo dõi nguồn vốn.
Ông cũng phát hiện ra rằng việc chỉ định không vi phạm Sửa đổi đầu tiên, viết rằng "chính phủ quan tâm đến việc ngăn chặn việc sử dụng tiền điện tử để tài trợ cho chủ nghĩa khủng bố vượt xa mọi mối quan tâm sửa đổi đầu tiên."
Phán quyết này là một chiến thắng quan trọng đối với Bộ Tài chính, đã sử dụng các biện pháp trừng phạt để nhắm mục tiêu các thực thể liên quan đến tiền điện tử mà họ tin rằng đang hỗ trợ hoạt động bất hợp pháp.
Phán quyết này cũng là một thất bại đối với những người ủng hộ tiền điện tử, người đã lập luận rằng các lệnh trừng phạt của Bộ Tài chính là quá rộng và có thể kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
**Những bài viết liên quan:**
* [Bộ phận Tr ngân quỹ Trình xử lý tiền điện tử Tiền mặt Tornado Cash] (https://www.coindesk.com/treasury-depalm
* [Coinbase kiện Kho bạc Hoa Kỳ đối với các lệnh trừng phạt tiền mặt của Tornado] (https://www.coindesk.com/coinbase-sues-us-treasury-co-Tornado-cash-sances)
* [Bảo vệ Sửa đổi đầu tiên trong thời đại tiền điện tử] (https://www.coindesk.com/defending-the-first-amendment-in-the-age-of-cryptocurrency)
=======================================
**U.S. Judge Says Treasury Can Sanction Tornado Cash**
A U.S. district judge has ruled that the U.S. Treasury Department can designate cryptocurrency mixer Tornado Cash as a "financial institution" under sanctions laws, rejecting arguments from the plaintiffs that the agency exceeded its authority.
In a 41-page ruling, Judge Amit Mehta of the U.S. District Court for the District of Columbia said that the plaintiffs had failed to show that the Treasury Department's designation of Tornado Cash was arbitrary or capricious.
The plaintiffs, which included cryptocurrency exchange Coinbase and the decentralized autonomous organization (DAO) that governs Tornado Cash, argued that the Treasury Department had exceeded its authority under the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) by designating Tornado Cash as a financial institution.
They also argued that the designation violated the First Amendment because it targeted speech protected by the Constitution.
Mehta rejected both of these arguments.
He found that the Treasury Department had made a "reasonable" determination that Tornado Cash was a financial institution under IEEPA, noting that the mixer allows users to mix their cryptocurrency transactions, making it difficult to trace the source of funds.
He also found that the designation did not violate the First Amendment, writing that "the government's interest in preventing the use of cryptocurrency to finance terrorism outweighs any First Amendment concerns."
The ruling is a significant victory for the Treasury Department, which has been using sanctions to target cryptocurrency-related entities that it believes are supporting illicit activity.
The ruling is also a setback for cryptocurrency advocates, who have argued that the Treasury Department's sanctions are overly broad and could stifle innovation in the cryptocurrency industry.
**Related Articles:**
* [Treasury Department Sanctions Cryptocurrency Mixer Tornado Cash](https://www.coindesk.com/treasury-department-sanctions-cryptocurrency-mixer-tornado-cash)
* [Coinbase Sues U.S. Treasury Over Tornado Cash Sanctions](https://www.coindesk.com/coinbase-sues-us-treasury-over-tornado-cash-sanctions)
* [Defending the First Amendment in the Age of Cryptocurrency](https://www.coindesk.com/defending-the-first-amendment-in-the-age-of-cryptocurrency)
Một thẩm phán quận Hoa Kỳ đã phán quyết rằng Bộ Tài chính Hoa Kỳ có thể chỉ định tiền điện tử tiền điện tử là một "tổ chức tài chính" theo luật trừng phạt, bác bỏ các lập luận từ các nguyên đơn mà cơ quan này vượt quá thẩm quyền.
Trong một phán quyết dài 41 trang, Thẩm phán Amit Mehta của Tòa án Quận Hoa Kỳ cho Quận Columbia nói rằng các nguyên đơn đã không cho thấy rằng việc chỉ định tiền mặt của Bộ Tài chính là tùy tiện hoặc vô lại.
Các nguyên đơn, bao gồm trao đổi tiền điện tử Coinbase và Tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) chi phối tiền mặt Tornado, lập luận rằng Bộ Tài chính đã vượt quá thẩm quyền của mình theo Đạo luật Quyền hạn Kinh tế Khẩn cấp Quốc tế (IEEPA) bằng cách chỉ định Tornado Tiền mặt là một tổ chức tài chính.
Họ cũng lập luận rằng việc chỉ định đã vi phạm Sửa đổi đầu tiên vì nó nhắm mục tiêu lời nói được bảo vệ bởi Hiến pháp.
Mehta từ chối cả hai lập luận này.
Ông phát hiện ra rằng Bộ Tài chính đã đưa ra quyết định "hợp lý" rằng Tornado Cash là một tổ chức tài chính theo IEEPA, lưu ý rằng máy trộn cho phép người dùng trộn các giao dịch tiền điện tử của họ, gây khó khăn cho việc theo dõi nguồn vốn.
Ông cũng phát hiện ra rằng việc chỉ định không vi phạm Sửa đổi đầu tiên, viết rằng "chính phủ quan tâm đến việc ngăn chặn việc sử dụng tiền điện tử để tài trợ cho chủ nghĩa khủng bố vượt xa mọi mối quan tâm sửa đổi đầu tiên."
Phán quyết này là một chiến thắng quan trọng đối với Bộ Tài chính, đã sử dụng các biện pháp trừng phạt để nhắm mục tiêu các thực thể liên quan đến tiền điện tử mà họ tin rằng đang hỗ trợ hoạt động bất hợp pháp.
Phán quyết này cũng là một thất bại đối với những người ủng hộ tiền điện tử, người đã lập luận rằng các lệnh trừng phạt của Bộ Tài chính là quá rộng và có thể kìm hãm sự đổi mới trong ngành công nghiệp tiền điện tử.
**Những bài viết liên quan:**
* [Bộ phận Tr ngân quỹ Trình xử lý tiền điện tử Tiền mặt Tornado Cash] (https://www.coindesk.com/treasury-depalm
* [Coinbase kiện Kho bạc Hoa Kỳ đối với các lệnh trừng phạt tiền mặt của Tornado] (https://www.coindesk.com/coinbase-sues-us-treasury-co-Tornado-cash-sances)
* [Bảo vệ Sửa đổi đầu tiên trong thời đại tiền điện tử] (https://www.coindesk.com/defending-the-first-amendment-in-the-age-of-cryptocurrency)
=======================================
**U.S. Judge Says Treasury Can Sanction Tornado Cash**
A U.S. district judge has ruled that the U.S. Treasury Department can designate cryptocurrency mixer Tornado Cash as a "financial institution" under sanctions laws, rejecting arguments from the plaintiffs that the agency exceeded its authority.
In a 41-page ruling, Judge Amit Mehta of the U.S. District Court for the District of Columbia said that the plaintiffs had failed to show that the Treasury Department's designation of Tornado Cash was arbitrary or capricious.
The plaintiffs, which included cryptocurrency exchange Coinbase and the decentralized autonomous organization (DAO) that governs Tornado Cash, argued that the Treasury Department had exceeded its authority under the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) by designating Tornado Cash as a financial institution.
They also argued that the designation violated the First Amendment because it targeted speech protected by the Constitution.
Mehta rejected both of these arguments.
He found that the Treasury Department had made a "reasonable" determination that Tornado Cash was a financial institution under IEEPA, noting that the mixer allows users to mix their cryptocurrency transactions, making it difficult to trace the source of funds.
He also found that the designation did not violate the First Amendment, writing that "the government's interest in preventing the use of cryptocurrency to finance terrorism outweighs any First Amendment concerns."
The ruling is a significant victory for the Treasury Department, which has been using sanctions to target cryptocurrency-related entities that it believes are supporting illicit activity.
The ruling is also a setback for cryptocurrency advocates, who have argued that the Treasury Department's sanctions are overly broad and could stifle innovation in the cryptocurrency industry.
**Related Articles:**
* [Treasury Department Sanctions Cryptocurrency Mixer Tornado Cash](https://www.coindesk.com/treasury-department-sanctions-cryptocurrency-mixer-tornado-cash)
* [Coinbase Sues U.S. Treasury Over Tornado Cash Sanctions](https://www.coindesk.com/coinbase-sues-us-treasury-over-tornado-cash-sanctions)
* [Defending the First Amendment in the Age of Cryptocurrency](https://www.coindesk.com/defending-the-first-amendment-in-the-age-of-cryptocurrency)
