nguyenhien.minh
New member
** Các công ty tiền điện tử có thể chiến đấu với SEC với 'Học thuyết câu hỏi chính' **
Các công ty tiền điện tử có thể cố gắng sử dụng "Học thuyết câu hỏi chính" của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ để chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), cựu Chủ tịch SEC Jay Clayton nói.
Học thuyết cho rằng các cơ quan quản lý không thể vượt quá thẩm quyền của họ.Tòa án tối cao cuối cùng đã sử dụng học thuyết vào năm 2022 trong quyết định 6-3 liên quan đến cơ quan bảo vệ môi trường về việc liệu có thẩm quyền phát hành giới hạn khí thải đối với khí nhà kính hay không.
"Điều mà Tòa án Tối cao đã hướng dẫn là các cơ quan hành chính, là một nhánh của bộ phận điều hành, không được phép đưa ra quan điểm sẽ ảnh hưởng đến các câu hỏi lớn của nền kinh tế Hoa Kỳ", Gottlieb nói.
Vì vậy, khi nói đến tiền điện tử, "đó là để Quốc hội thiết lập luật, không phải SEC nói 'chúng tôi tin rằng luật pháp không nên là tiền điện tử', ông nói thêm.
Gottlieb cho biết các công ty tiền điện tử đang hỏi anh ta những gì có thể được thực hiện để hoạt động hợp pháp ở Hoa Kỳ, hoặc càng gần càng tốt với hợp pháp với sự mơ hồ.
"Chúng tôi cố gắng nói với khách hàng của mình tốt nhất có thể những gì luật yêu cầu [và] những gì các cơ quan quản lý yêu cầu", ông nói."Và đôi khi, chúng tôi phải nói với bạn, xin lỗi, điều đó không thể xảy ra ở đây."
**Những bài viết liên quan:**
* [Coinbase có thể tránh xa Hoa Kỳ nếu không có sự rõ ràng về quy định: Giám đốc điều hành Brian Armstrong] (https://www.coindesk.com/policy/2023/04/19/coinbase-could-move-away-from-u-s-f-if-Không điều chỉnh-Clarity-Ceo-Brian-Armstrong/)
* [SEC tính phí tiền điện tử Bittrex với vi phạm luật liên bang] (https://www.coindesk.com/sec-charges-crypto-exchange-bittrex-with-iolating-federal-laws/)
=======================================
**Crypto companies may fight SEC with 'major questions doctrine'**
Crypto companies may try to use the U.S. Supreme Court's "major questions doctrine" to fight the Securities and Exchange Commission (SEC), said former SEC chairman Jay Clayton.
The doctrine holds that regulators can't exceed their authority. The high court last used the doctrine in 2022 in a 6-3 decision involving the Environmental Protection Agency on whether it had the authority to issue an emissions cap on greenhouse gases.
"What the Supreme Court has instructed is that administrative agencies, which are a branch of the executive department, are not allowed to take views that will affect major questions of the United States economy," Gottlieb said.
So when it comes to crypto, "That's for Congress to set the law, not for the SEC to say 'we believe the law should be no crypto,'" he added.
Gottlieb said crypto companies are asking him what can be done to operate legally in the U.S., or as close as possible to legal given the ambiguities.
"We try to tell our clients as best we can what the law requires [and] what regulators require," he said. "And sometimes, we have to tell you, sorry, it can't happen here."
**Related articles:**
* [Coinbase could move away from U.S. if no regulatory clarity: CEO Brian Armstrong](https://www.coindesk.com/policy/2023/04/19/coinbase-could-move-away-from-u-s-if-no-regulatory-clarity-ceo-brian-armstrong/)
* [SEC charges crypto exchange Bittrex with violating federal laws](https://www.coindesk.com/sec-charges-crypto-exchange-bittrex-with-violating-federal-laws/)
Các công ty tiền điện tử có thể cố gắng sử dụng "Học thuyết câu hỏi chính" của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ để chống lại Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC), cựu Chủ tịch SEC Jay Clayton nói.
Học thuyết cho rằng các cơ quan quản lý không thể vượt quá thẩm quyền của họ.Tòa án tối cao cuối cùng đã sử dụng học thuyết vào năm 2022 trong quyết định 6-3 liên quan đến cơ quan bảo vệ môi trường về việc liệu có thẩm quyền phát hành giới hạn khí thải đối với khí nhà kính hay không.
"Điều mà Tòa án Tối cao đã hướng dẫn là các cơ quan hành chính, là một nhánh của bộ phận điều hành, không được phép đưa ra quan điểm sẽ ảnh hưởng đến các câu hỏi lớn của nền kinh tế Hoa Kỳ", Gottlieb nói.
Vì vậy, khi nói đến tiền điện tử, "đó là để Quốc hội thiết lập luật, không phải SEC nói 'chúng tôi tin rằng luật pháp không nên là tiền điện tử', ông nói thêm.
Gottlieb cho biết các công ty tiền điện tử đang hỏi anh ta những gì có thể được thực hiện để hoạt động hợp pháp ở Hoa Kỳ, hoặc càng gần càng tốt với hợp pháp với sự mơ hồ.
"Chúng tôi cố gắng nói với khách hàng của mình tốt nhất có thể những gì luật yêu cầu [và] những gì các cơ quan quản lý yêu cầu", ông nói."Và đôi khi, chúng tôi phải nói với bạn, xin lỗi, điều đó không thể xảy ra ở đây."
**Những bài viết liên quan:**
* [Coinbase có thể tránh xa Hoa Kỳ nếu không có sự rõ ràng về quy định: Giám đốc điều hành Brian Armstrong] (https://www.coindesk.com/policy/2023/04/19/coinbase-could-move-away-from-u-s-f-if-Không điều chỉnh-Clarity-Ceo-Brian-Armstrong/)
* [SEC tính phí tiền điện tử Bittrex với vi phạm luật liên bang] (https://www.coindesk.com/sec-charges-crypto-exchange-bittrex-with-iolating-federal-laws/)
=======================================
**Crypto companies may fight SEC with 'major questions doctrine'**
Crypto companies may try to use the U.S. Supreme Court's "major questions doctrine" to fight the Securities and Exchange Commission (SEC), said former SEC chairman Jay Clayton.
The doctrine holds that regulators can't exceed their authority. The high court last used the doctrine in 2022 in a 6-3 decision involving the Environmental Protection Agency on whether it had the authority to issue an emissions cap on greenhouse gases.
"What the Supreme Court has instructed is that administrative agencies, which are a branch of the executive department, are not allowed to take views that will affect major questions of the United States economy," Gottlieb said.
So when it comes to crypto, "That's for Congress to set the law, not for the SEC to say 'we believe the law should be no crypto,'" he added.
Gottlieb said crypto companies are asking him what can be done to operate legally in the U.S., or as close as possible to legal given the ambiguities.
"We try to tell our clients as best we can what the law requires [and] what regulators require," he said. "And sometimes, we have to tell you, sorry, it can't happen here."
**Related articles:**
* [Coinbase could move away from U.S. if no regulatory clarity: CEO Brian Armstrong](https://www.coindesk.com/policy/2023/04/19/coinbase-could-move-away-from-u-s-if-no-regulatory-clarity-ceo-brian-armstrong/)
* [SEC charges crypto exchange Bittrex with violating federal laws](https://www.coindesk.com/sec-charges-crypto-exchange-bittrex-with-violating-federal-laws/)
