nguyenkieuba.ky
New member
** Tòa án phúc thẩm Coinbase phán quyết rằng họ không phải đưa Bitcoin Gold cho khách hàng **
Một tòa án phúc thẩm liên bang đã giữ nguyên phán quyết của tòa án cấp dưới rằng Coinbase không bắt buộc phải đưa Bitcoin Gold cho các khách hàng giữ Bitcoin trên nền tảng của mình tại thời điểm Fork Gold Hard Fork.
Nguyên đơn trong vụ án, Darrell Archer, cáo buộc rằng Coinbase đã vi phạm hợp đồng với người dùng bằng cách từ chối hỗ trợ Fork Gold Hard Fork.Ông cũng cáo buộc rằng Coinbase đã chuyển đổi bitcoin của mình thành vàng bitcoin và sau đó giữ lại vàng bitcoin vì lợi ích riêng của nó.
Tòa án xét xử đã bác bỏ các tuyên bố của Archer, nhận thấy rằng anh ta đã không thành lập hợp đồng giữa anh ta và Coinbase yêu cầu Coinbase hỗ trợ Fork Bitcoin Gold Hard.Tòa án cũng phát hiện ra rằng Coinbase đã không chuyển Bitcoin của Archer thành Gold Bitcoin, và ngay cả khi nó có, nó sẽ không chịu trách nhiệm chuyển đổi vì nó có quyền làm như vậy theo các điều khoản của thỏa thuận với Archer.
Tòa phúc thẩm hiện đã giữ nguyên phán quyết của tòa án xét xử, nhận thấy rằng thỏa thuận của Coinbase với Archer không yêu cầu nó hỗ trợ Fork Gold Hard Fork và nó không chuyển Bitcoin của Archer thành Gold Bitcoin Gold.
Vụ việc là một chiến thắng quan trọng đối với Coinbase và các trao đổi tiền điện tử khác, đã miễn cưỡng hỗ trợ các tay đánh khó vì sợ trách nhiệm pháp lý.Phán quyết làm rõ rằng các sàn giao dịch không bắt buộc phải hỗ trợ các dĩa cứng và họ không có nghĩa vụ cung cấp cho khách hàng các đồng tiền mới được tạo ra do kết quả của một hard.
Trường hợp cũng có ý nghĩa đối với định nghĩa trong tương lai của tiền điện tử là tài sản.Theo ý kiến đồng tình, Thẩm phán Susan Illston đã viết rằng vụ việc "đặt ra những câu hỏi quan trọng về bản chất của tiền điện tử và sự đối xử của nó theo luật."Bà lưu ý rằng quyết định của tòa án "không giải quyết liệu tiền điện tử có phải là tài sản cho tất cả các mục đích hay không", nhưng nó "cho thấy tiền điện tử có thể không được coi là tài sản trong tất cả các bối cảnh."
Vụ việc là một lời nhắc nhở rằng các nhà đầu tư tiền điện tử nên nhận thức được các rủi ro liên quan đến việc nắm giữ tiền điện tử, bao gồm rủi ro trao đổi có thể không hỗ trợ cho các tay đặt khó khăn và họ có thể chuyển đổi tiền điện tử của bạn thành các đồng tiền mới mà không có sự đồng ý của bạn.
**Những bài viết liên quan:**
* [Bitcoin hard fork là gì?] (Https://www.investopedia.com/tech/what-is-a-bitcoin-hard-fork/)
* [Nhóm vận động hành lang công nghiệp Coinbase EXITs để phản đối 'các quyết định' chưa được xác định gần đây (https://www.coindesk.com/coinbase-e...-protest-ove-pred-pecent-nspecified-decutions)
=======================================
**Coinbase Appeals Court Ruling That It Didn't Have to Give Bitcoin Gold to Customers**
A federal appeals court has upheld a lower court ruling that Coinbase was not required to give Bitcoin Gold to customers who held Bitcoin on its platform at the time of the Bitcoin Gold hard fork.
The plaintiff in the case, Darrell Archer, alleged that Coinbase had violated its contract with users by refusing to support the Bitcoin Gold hard fork. He also alleged that Coinbase had converted his Bitcoin into Bitcoin Gold and then retained the Bitcoin Gold for its own benefit.
The trial court dismissed Archer's claims, finding that he had failed to establish a contract between himself and Coinbase that required Coinbase to support the Bitcoin Gold hard fork. The court also found that Coinbase did not convert Archer's Bitcoin into Bitcoin Gold, and that even if it had, it would not have been liable for conversion because it had a right to do so under the terms of its agreement with Archer.
The appeals court has now upheld the trial court's ruling, finding that Coinbase's agreement with Archer did not require it to support the Bitcoin Gold hard fork and that it did not convert Archer's Bitcoin into Bitcoin Gold.
The case is a significant victory for Coinbase and other cryptocurrency exchanges, which have been reluctant to support hard forks for fear of legal liability. The ruling clarifies that exchanges are not required to support hard forks, and that they do not have a duty to give customers the new coins that are created as a result of a hard fork.
The case also has implications for the future definition of cryptocurrency as property. In a concurring opinion, Judge Susan Illston wrote that the case "raises important questions about the nature of cryptocurrency and its treatment under the law." She noted that the court's decision "does not resolve whether cryptocurrency is property for all purposes," but that it "does suggest that cryptocurrency may not be treated as property in all contexts."
The case is a reminder that cryptocurrency investors should be aware of the risks involved in holding cryptocurrency, including the risk that exchanges may not support hard forks and that they may convert your cryptocurrency into new coins without your consent.
**Related Articles:**
* [What is a Bitcoin Hard Fork?](https://www.investopedia.com/tech/what-is-a-bitcoin-hard-fork/)
* [Coinbase Exits Industry Lobbying Group in Protest Over Recent Unpecified 'Decisions'](https://www.coindesk.com/coinbase-exits-industry-lobbying-group-in-protest-over-recent-unspecified-decisions)
Một tòa án phúc thẩm liên bang đã giữ nguyên phán quyết của tòa án cấp dưới rằng Coinbase không bắt buộc phải đưa Bitcoin Gold cho các khách hàng giữ Bitcoin trên nền tảng của mình tại thời điểm Fork Gold Hard Fork.
Nguyên đơn trong vụ án, Darrell Archer, cáo buộc rằng Coinbase đã vi phạm hợp đồng với người dùng bằng cách từ chối hỗ trợ Fork Gold Hard Fork.Ông cũng cáo buộc rằng Coinbase đã chuyển đổi bitcoin của mình thành vàng bitcoin và sau đó giữ lại vàng bitcoin vì lợi ích riêng của nó.
Tòa án xét xử đã bác bỏ các tuyên bố của Archer, nhận thấy rằng anh ta đã không thành lập hợp đồng giữa anh ta và Coinbase yêu cầu Coinbase hỗ trợ Fork Bitcoin Gold Hard.Tòa án cũng phát hiện ra rằng Coinbase đã không chuyển Bitcoin của Archer thành Gold Bitcoin, và ngay cả khi nó có, nó sẽ không chịu trách nhiệm chuyển đổi vì nó có quyền làm như vậy theo các điều khoản của thỏa thuận với Archer.
Tòa phúc thẩm hiện đã giữ nguyên phán quyết của tòa án xét xử, nhận thấy rằng thỏa thuận của Coinbase với Archer không yêu cầu nó hỗ trợ Fork Gold Hard Fork và nó không chuyển Bitcoin của Archer thành Gold Bitcoin Gold.
Vụ việc là một chiến thắng quan trọng đối với Coinbase và các trao đổi tiền điện tử khác, đã miễn cưỡng hỗ trợ các tay đánh khó vì sợ trách nhiệm pháp lý.Phán quyết làm rõ rằng các sàn giao dịch không bắt buộc phải hỗ trợ các dĩa cứng và họ không có nghĩa vụ cung cấp cho khách hàng các đồng tiền mới được tạo ra do kết quả của một hard.
Trường hợp cũng có ý nghĩa đối với định nghĩa trong tương lai của tiền điện tử là tài sản.Theo ý kiến đồng tình, Thẩm phán Susan Illston đã viết rằng vụ việc "đặt ra những câu hỏi quan trọng về bản chất của tiền điện tử và sự đối xử của nó theo luật."Bà lưu ý rằng quyết định của tòa án "không giải quyết liệu tiền điện tử có phải là tài sản cho tất cả các mục đích hay không", nhưng nó "cho thấy tiền điện tử có thể không được coi là tài sản trong tất cả các bối cảnh."
Vụ việc là một lời nhắc nhở rằng các nhà đầu tư tiền điện tử nên nhận thức được các rủi ro liên quan đến việc nắm giữ tiền điện tử, bao gồm rủi ro trao đổi có thể không hỗ trợ cho các tay đặt khó khăn và họ có thể chuyển đổi tiền điện tử của bạn thành các đồng tiền mới mà không có sự đồng ý của bạn.
**Những bài viết liên quan:**
* [Bitcoin hard fork là gì?] (Https://www.investopedia.com/tech/what-is-a-bitcoin-hard-fork/)
* [Nhóm vận động hành lang công nghiệp Coinbase EXITs để phản đối 'các quyết định' chưa được xác định gần đây (https://www.coindesk.com/coinbase-e...-protest-ove-pred-pecent-nspecified-decutions)
=======================================
**Coinbase Appeals Court Ruling That It Didn't Have to Give Bitcoin Gold to Customers**
A federal appeals court has upheld a lower court ruling that Coinbase was not required to give Bitcoin Gold to customers who held Bitcoin on its platform at the time of the Bitcoin Gold hard fork.
The plaintiff in the case, Darrell Archer, alleged that Coinbase had violated its contract with users by refusing to support the Bitcoin Gold hard fork. He also alleged that Coinbase had converted his Bitcoin into Bitcoin Gold and then retained the Bitcoin Gold for its own benefit.
The trial court dismissed Archer's claims, finding that he had failed to establish a contract between himself and Coinbase that required Coinbase to support the Bitcoin Gold hard fork. The court also found that Coinbase did not convert Archer's Bitcoin into Bitcoin Gold, and that even if it had, it would not have been liable for conversion because it had a right to do so under the terms of its agreement with Archer.
The appeals court has now upheld the trial court's ruling, finding that Coinbase's agreement with Archer did not require it to support the Bitcoin Gold hard fork and that it did not convert Archer's Bitcoin into Bitcoin Gold.
The case is a significant victory for Coinbase and other cryptocurrency exchanges, which have been reluctant to support hard forks for fear of legal liability. The ruling clarifies that exchanges are not required to support hard forks, and that they do not have a duty to give customers the new coins that are created as a result of a hard fork.
The case also has implications for the future definition of cryptocurrency as property. In a concurring opinion, Judge Susan Illston wrote that the case "raises important questions about the nature of cryptocurrency and its treatment under the law." She noted that the court's decision "does not resolve whether cryptocurrency is property for all purposes," but that it "does suggest that cryptocurrency may not be treated as property in all contexts."
The case is a reminder that cryptocurrency investors should be aware of the risks involved in holding cryptocurrency, including the risk that exchanges may not support hard forks and that they may convert your cryptocurrency into new coins without your consent.
**Related Articles:**
* [What is a Bitcoin Hard Fork?](https://www.investopedia.com/tech/what-is-a-bitcoin-hard-fork/)
* [Coinbase Exits Industry Lobbying Group in Protest Over Recent Unpecified 'Decisions'](https://www.coindesk.com/coinbase-exits-industry-lobbying-group-in-protest-over-recent-unspecified-decisions)
