blackfish799
New member
[Nhanh Tay Sở Hữu - Đừng Để Lỡ Cơ Hội Tốt Nhất!]: (https://shorten.asia/d4MfRuMQ)
** Bài viết hợp tác về các lý thuyết giải thích **
# Các lý thuyết về giải thích # Triết lý khoa học # Giải thích khoa học
Các lý thuyết về giải thích là một chủ đề trung tâm trong triết lý khoa học.Trong bài viết này, chúng tôi sẽ thảo luận về một số lý thuyết chính về giải thích và cách chúng được sử dụng để hiểu thực tiễn khoa học.
## Giải thích (D-N)
Mô hình giải thích (D-N) (D-N) là một trong những lý thuyết giải thích có ảnh hưởng nhất trong triết học khoa học.Theo mô hình D-N, một lời giải thích về một hiện tượng này bao gồm một tập hợp các cơ sở được khấu trừ một cách đòi hỏi sự giải thích.Các cơ sở thường bao gồm một định luật tự nhiên và một tuyên bố về các điều kiện ban đầu.Ví dụ, sau đây là một lời giải thích của D-N về lý do tại sao một ly nước bị vỡ khi nó bị rơi:
* Luật tự nhiên: Tất cả các đối tượng bị rơi từ độ cao sẽ tăng tốc về phía mặt đất.
* Điều kiện ban đầu: Kính nước được giảm từ độ cao.
Từ những cơ sở này, chúng ta có thể suy luận rằng ly nước sẽ vỡ.
Mô hình D-N đã bị chỉ trích trên một số căn cứ.Một lời chỉ trích là nó quá hạn chế.Ví dụ, mô hình D-N không thể giải thích cho các giải thích thu hút lý do hoặc mục đích.Một lời chỉ trích khác là mô hình D-N quá đòi hỏi.Ví dụ, thường không thể cung cấp một bộ điều kiện ban đầu hoàn chỉnh cho một hiện tượng nhất định.
## Giải thích thống kê
Mô hình thống kê giải thích là một thay thế cho mô hình D-N.Theo mô hình thống kê, một lời giải thích về một hiện tượng này bao gồm một luật thống kê và một tuyên bố về phân phối xác suất có liên quan.Ví dụ, sau đây là một lời giải thích thống kê về lý do tại sao một người có thể bị bệnh:
* Luật thống kê: Xác suất bị bệnh được tăng lên nếu bạn tiếp xúc với virus.
* Báo cáo phân phối xác suất: Người được tiếp xúc với virus.
Từ những cơ sở này, chúng ta có thể suy luận rằng người đó có khả năng bị bệnh cao hơn.
Mô hình thống kê đã bị chỉ trích trên một số căn cứ.Một lời chỉ trích là nó quá mơ hồ.Ví dụ, thường rất khó để xác định những gì được coi là luật thống kê.Một lời chỉ trích khác là mô hình thống kê không thể giải thích cho các giải thích thu hút sự cần thiết hoặc nhân quả.
## Giải thích thực dụng
Mô hình giải thích thực dụng là sự thay thế thứ ba cho các mô hình thống kê D-N và thống kê.Theo mô hình thực dụng, một lời giải thích về một hiện tượng này là bất cứ điều gì phục vụ các mục đích của người giải thích.Ví dụ, sau đây là một lời giải thích thực dụng về lý do tại sao một người có thể bị bệnh:
* Người bị bệnh vì họ không tự chăm sóc bản thân.
Lời giải thích này có thể không đúng theo nghĩa là nó được khấu trừ một cách một cách riêng biệt bởi một bộ cơ sở, nhưng nó vẫn có thể hữu ích cho người đang cố gắng hiểu lý do tại sao họ bị bệnh.
Mô hình thực dụng đã bị chỉ trích trên một số căn cứ.Một lời chỉ trích là nó quá chủ quan.Ví dụ, những gì được coi là một lời giải thích tốt cho một người có thể không được coi là một lời giải thích tốt cho người khác.Một lời chỉ trích khác là mô hình thực dụng không thể giải thích cho các giải thích đúng nhưng không hữu ích.
## Phần kết luận
Các mô hình D-N, thống kê và thực dụng chỉ là ba trong số nhiều lý thuyết giải thích đã được đề xuất trong triết học khoa học.Không có sự đồng thuận nào mà lý thuyết là tốt nhất và có khả năng giải thích tốt nhất cho một hiện tượng nhất định sẽ phụ thuộc vào bối cảnh cụ thể.
## hashtags
* #PhilosophyofScience
* #Giải thích khoa học
* #TheSoriesOfExplanation
=======================================
[Nhanh Tay Sở Hữu - Đừng Để Lỡ Cơ Hội Tốt Nhất!]: (https://shorten.asia/d4MfRuMQ)
=======================================
**Collaborative Article on Theories of Explanation**
# Theories of Explanation # Philosophy of Science # Scientific Explanation
Theories of explanation are a central topic in the philosophy of science. In this article, we will discuss some of the major theories of explanation, and how they have been used to understand scientific practice.
## Deductive-nomological (D-N) Explanation
The deductive-nomological (D-N) model of explanation is one of the most influential theories of explanation in the philosophy of science. According to the D-N model, an explanation of a phenomenon consists of a set of premises that deductively entail the explanandum. The premises typically include a law of nature and a statement of initial conditions. For example, the following is a D-N explanation of why a glass of water breaks when it is dropped:
* Law of nature: All objects that are dropped from a height will accelerate towards the ground.
* Initial conditions: The glass of water is dropped from a height.
From these premises, we can deduce that the glass of water will break.
The D-N model has been criticized on a number of grounds. One criticism is that it is too restrictive. For example, the D-N model cannot account for explanations that appeal to reasons or purposes. Another criticism is that the D-N model is too demanding. For example, it is often impossible to provide a complete set of initial conditions for a given phenomenon.
## Statistical Explanation
The statistical model of explanation is an alternative to the D-N model. According to the statistical model, an explanation of a phenomenon consists of a statistical law and a statement of the relevant probability distribution. For example, the following is a statistical explanation of why a person might get sick:
* Statistical law: The probability of getting sick is increased if you are exposed to a virus.
* Statement of probability distribution: The person was exposed to a virus.
From these premises, we can infer that the person has a higher probability of getting sick.
The statistical model has been criticized on a number of grounds. One criticism is that it is too vague. For example, it is often difficult to determine what counts as a statistical law. Another criticism is that the statistical model cannot account for explanations that appeal to necessity or causation.
## Pragmatic Explanation
The pragmatic model of explanation is a third alternative to the D-N and statistical models. According to the pragmatic model, an explanation of a phenomenon is whatever serves the purposes of the explainer. For example, the following is a pragmatic explanation of why a person might get sick:
* The person got sick because they did not take care of themselves.
This explanation may not be true in the sense that it is deductively entailed by a set of premises, but it may still be useful for the person who is trying to understand why they got sick.
The pragmatic model has been criticized on a number of grounds. One criticism is that it is too subjective. For example, what counts as a good explanation for one person may not count as a good explanation for another person. Another criticism is that the pragmatic model cannot account for explanations that are true but not useful.
## Conclusion
The D-N, statistical, and pragmatic models are just three of the many theories of explanation that have been proposed in the philosophy of science. There is no consensus on which theory is the best, and it is likely that the best explanation for a given phenomenon will depend on the specific context.
## Hashtags
* #PhilosophyofScience
* #ScientificExplanation
* #TheoriesOfExplanation
=======================================
[Chỉ Còn 24 Giờ - Đặt Mua Ngay Để Nhận Ưu Đãi Lớn!]: (https://shorten.asia/d4MfRuMQ)
