brownbear609
New member
** Dao Hack Aftermath: Chuyện gì đã xảy ra với các khoản tiền còn lại? **
Năm 2016, tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) đã bị hack, dẫn đến việc mất hàng chục triệu đô la Ether.Vụ hack đã gây ra một cuộc tranh luận về an ninh của các hợp đồng thông minh và dẫn đến việc tạo ra hai blockchains Ethereum riêng biệt: Ethereum và Ethereum Classic.
Sau hậu quả của vụ hack, các hợp đồng đã được thiết lập cho phép người dùng trao đổi mã thông báo DAO của họ cho cả Ether và Ether cổ điển.Tuy nhiên, theo văn bản này, chỉ hơn 1,5 triệu ete cổ điển - trị giá chỉ hơn 4 triệu đô la tại thời điểm báo chí - đã không được tuyên bố.
Một kế hoạch chuyển các khoản tiền còn lại cho nhóm ban đầu bảo đảm cho họ đã rút ra những lời chỉ trích từ một số người cho rằng số tiền đại diện cho tài sản bị đánh cắp không nên trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp của nó.Những người khác đã gợi ý rằng các quỹ phải không bị ảnh hưởng trong một hợp đồng thông minh không còn tồn tại.
Trong khi đó, hợp đồng rút tiền lớn khác liên quan đến DAO, để trao đổi mã thông báo Dao cho ETH, chứa hơn 450.000 ete không được yêu cầu, trị giá khoảng 21 triệu đô la với giá hiện tại.
**Những bài viết liên quan:**
* [The DAO hack: Dòng thời gian của các sự kiện] (https://www.coindesk.com/the-dao-hack-a-timeline-of-vents)
* [The Dao Hack: Chuyện gì đã xảy ra và tại sao nó lại quan trọng] (https://www.investopedia.com/tech/dao-hack-what-happened-and-why-it-matters/)
* [The Dao Hack: Một câu chuyện cảnh báo cho tương lai của blockchain] (https://www.wired.com/story/the-dao-hack-a-causionary-tale-for-the-future-of-blockchain/)
=======================================
**DAO hack aftermath: What happened to the remaining funds?**
In 2016, the Decentralized Autonomous Organization (DAO) was hacked, resulting in the loss of tens of millions of dollars worth of Ether. The hack sparked a debate about the security of smart contracts and led to the creation of two separate Ethereum blockchains: Ethereum and Ethereum Classic.
In the aftermath of the hack, contracts were set up allowing users to exchange their DAO tokens for both Ether and Classic Ether. However, as of this writing, just over 1.5 million Classic Ethers – worth just over $4 million at press time – have not been claimed.
A plan to transfer the remaining funds to the group that originally secured them has drawn criticism from some who argue that the money represents stolen property that should not be returned to its rightful owners. Others have suggested that the funds be left untouched within a defunct smart contract.
Meanwhile, the other major DAO-related withdrawal contract, for the exchange of DAO tokens for ETH, contains more than 450,000 unclaimed Ethers, worth roughly $21 million at current prices.
**Related articles:**
* [The DAO hack: A timeline of events](https://www.coindesk.com/the-dao-hack-a-timeline-of-events)
* [The DAO hack: What happened and why it matters](https://www.investopedia.com/tech/dao-hack-what-happened-and-why-it-matters/)
* [The DAO hack: A cautionary tale for the future of blockchain](https://www.wired.com/story/the-dao-hack-a-cautionary-tale-for-the-future-of-blockchain/)
Năm 2016, tổ chức tự trị phi tập trung (DAO) đã bị hack, dẫn đến việc mất hàng chục triệu đô la Ether.Vụ hack đã gây ra một cuộc tranh luận về an ninh của các hợp đồng thông minh và dẫn đến việc tạo ra hai blockchains Ethereum riêng biệt: Ethereum và Ethereum Classic.
Sau hậu quả của vụ hack, các hợp đồng đã được thiết lập cho phép người dùng trao đổi mã thông báo DAO của họ cho cả Ether và Ether cổ điển.Tuy nhiên, theo văn bản này, chỉ hơn 1,5 triệu ete cổ điển - trị giá chỉ hơn 4 triệu đô la tại thời điểm báo chí - đã không được tuyên bố.
Một kế hoạch chuyển các khoản tiền còn lại cho nhóm ban đầu bảo đảm cho họ đã rút ra những lời chỉ trích từ một số người cho rằng số tiền đại diện cho tài sản bị đánh cắp không nên trả lại cho chủ sở hữu hợp pháp của nó.Những người khác đã gợi ý rằng các quỹ phải không bị ảnh hưởng trong một hợp đồng thông minh không còn tồn tại.
Trong khi đó, hợp đồng rút tiền lớn khác liên quan đến DAO, để trao đổi mã thông báo Dao cho ETH, chứa hơn 450.000 ete không được yêu cầu, trị giá khoảng 21 triệu đô la với giá hiện tại.
**Những bài viết liên quan:**
* [The DAO hack: Dòng thời gian của các sự kiện] (https://www.coindesk.com/the-dao-hack-a-timeline-of-vents)
* [The Dao Hack: Chuyện gì đã xảy ra và tại sao nó lại quan trọng] (https://www.investopedia.com/tech/dao-hack-what-happened-and-why-it-matters/)
* [The Dao Hack: Một câu chuyện cảnh báo cho tương lai của blockchain] (https://www.wired.com/story/the-dao-hack-a-causionary-tale-for-the-future-of-blockchain/)
=======================================
**DAO hack aftermath: What happened to the remaining funds?**
In 2016, the Decentralized Autonomous Organization (DAO) was hacked, resulting in the loss of tens of millions of dollars worth of Ether. The hack sparked a debate about the security of smart contracts and led to the creation of two separate Ethereum blockchains: Ethereum and Ethereum Classic.
In the aftermath of the hack, contracts were set up allowing users to exchange their DAO tokens for both Ether and Classic Ether. However, as of this writing, just over 1.5 million Classic Ethers – worth just over $4 million at press time – have not been claimed.
A plan to transfer the remaining funds to the group that originally secured them has drawn criticism from some who argue that the money represents stolen property that should not be returned to its rightful owners. Others have suggested that the funds be left untouched within a defunct smart contract.
Meanwhile, the other major DAO-related withdrawal contract, for the exchange of DAO tokens for ETH, contains more than 450,000 unclaimed Ethers, worth roughly $21 million at current prices.
**Related articles:**
* [The DAO hack: A timeline of events](https://www.coindesk.com/the-dao-hack-a-timeline-of-events)
* [The DAO hack: What happened and why it matters](https://www.investopedia.com/tech/dao-hack-what-happened-and-why-it-matters/)
* [The DAO hack: A cautionary tale for the future of blockchain](https://www.wired.com/story/the-dao-hack-a-cautionary-tale-for-the-future-of-blockchain/)
