Review The Bible, Homer, and the Search for Meaning in Ancient Myths: Why We Would Be Better Off With Homer’s Gods (Routledge Monographs in Classical Stud...

lecharlie1

New member
The Bible, Homer, and the Search for Meaning in Ancient Myths: Why We Would Be Better Off With Homer’s Gods (Routledge Monographs in Classical Stud...

[Đừng Chần Chừ - Mua Ngay để Nhận Nhiều Ưu Đãi!]: (https://shorten.asia/xKx7MDyC)
** Kinh thánh, homer và tìm kiếm ý nghĩa trong những huyền thoại cổ đại **

Trong cuốn sách mới của mình, ** Kinh thánh, Homer và tìm kiếm ý nghĩa trong những huyền thoại cổ xưa **, Tiến sĩ Christopher B. Krebs lập luận rằng chúng ta sẽ tốt hơn với các vị thần của Homer hơn là với Thần của Kinh thánh.Ông cho rằng các vị thần của Homer phức tạp hơn, dễ hiểu hơn và mơ hồ về mặt đạo đức hơn vị thần của Kinh thánh, và họ cung cấp cho chúng ta sự hiểu biết phong phú và nhiều sắc thái hơn về tình trạng của con người.

Krebs bắt đầu bằng cách kiểm tra các cách khác nhau trong đó Homer và Kinh thánh miêu tả các vị thần tương ứng của họ.Ông lưu ý rằng các vị thần của Homer thường được miêu tả là thiếu sót và không hoàn hảo, trong khi vị thần của Kinh thánh được miêu tả là hoàn hảo và bất biến.Sự khác biệt này trong chân dung, Krebs lập luận, có tác động đáng kể đến cách chúng ta hiểu bản chất của Thiên Chúa và mối quan hệ giữa Thiên Chúa và Nhân loại.

Trong thế giới của Homer, các vị thần không phải lúc nào cũng có lòng nhân từ.Họ có thể là người thất thường, nhỏ mọn, và thậm chí là tàn nhẫn.Họ cũng có khả năng phạm sai lầm.Chân dung này của các vị thần, Krebs lập luận, thực tế hơn chân dung của Thiên Chúa trong Kinh thánh.Nó phản ánh thực tế rằng thế giới là một nơi lộn xộn và không hoàn hảo, và ngay cả các vị thần cũng không miễn nhiễm với những sai sót của nó.

Mặt khác, vị thần của Kinh thánh, được miêu tả là hoàn hảo và bất biến.Anh ta không bao giờ sai, và anh ta không bao giờ thay đổi.Chân dung này của Thiên Chúa, Krebs lập luận, là không thực tế và cuối cùng có hại.Nó tạo ra một kỳ vọng về sự hoàn hảo không thể đáp ứng, và nó dẫn đến cảm giác tội lỗi và không thỏa đáng khi chúng ta chắc chắn bị hụt hẫng.

Krebs kết luận bằng cách lập luận rằng chúng ta sẽ tốt hơn với các vị thần của Homer hơn là với vị thần của Kinh thánh.Các vị thần của Homer phức tạp hơn, dễ hiểu hơn và mơ hồ về mặt đạo đức hơn vị thần của Kinh thánh, và họ cung cấp cho chúng ta một sự hiểu biết phong phú và nhiều sắc thái hơn về tình trạng của con người.

** Hashtags: **

* #ancientMyths
* #Kinh Thánh
* #homer
=======================================
[Đừng Chần Chừ - Mua Ngay để Nhận Nhiều Ưu Đãi!]: (https://shorten.asia/xKx7MDyC)
=======================================
**The Bible, Homer, and the Search for Meaning in Ancient Myths**

In his new book, **The Bible, Homer, and the Search for Meaning in Ancient Myths**, Dr. Christopher B. Krebs argues that we would be better off with Homer's gods than with the God of the Bible. He contends that Homer's gods are more complex, more relatable, and more morally ambiguous than the God of the Bible, and that they offer us a richer and more nuanced understanding of the human condition.

Krebs begins by examining the different ways in which Homer and the Bible portray their respective gods. He notes that Homer's gods are often depicted as flawed and imperfect, while the God of the Bible is portrayed as perfect and immutable. This difference in portrayal, Krebs argues, has a significant impact on the way we understand the nature of God and the relationship between God and humanity.

In Homer's world, the gods are not always benevolent. They can be capricious, petty, and even cruel. They are also capable of making mistakes. This portrayal of the gods, Krebs argues, is more realistic than the portrayal of God in the Bible. It reflects the fact that the world is a messy and imperfect place, and that even the gods are not immune to its flaws.

The God of the Bible, on the other hand, is portrayed as perfect and immutable. He is never wrong, and he never changes. This portrayal of God, Krebs argues, is unrealistic and ultimately harmful. It creates an expectation of perfection that is impossible to meet, and it leads to feelings of guilt and inadequacy when we inevitably fall short.

Krebs concludes by arguing that we would be better off with Homer's gods than with the God of the Bible. Homer's gods are more complex, more relatable, and more morally ambiguous than the God of the Bible, and they offer us a richer and more nuanced understanding of the human condition.

**Hashtags:**

* #ancientMyths
* #TheBible
* #homer
=======================================
[Trải Nghiệm Đỉnh Cao - Mua Ngay để Không Hối Tiếc!]: (https://shorten.asia/xKx7MDyC)
 
Join Telegram ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top