minhtuansommer
New member
** Defi không quá phân cấp.Tài chính blockchain có thể là một thuật ngữ tốt hơn. **
** Nhưng năng suất cổ phần bản địa của Crypto có thể giúp đưa chúng ta trở lại Defi. **
** Làm thế nào chúng ta có được điểm này? **
* Nhiều nỗ lực trước đây tại các stablecoin phi tập trung đã giảm xuống bên cạnh.
* StableCoins Power Defi tập trung ngày nay, với hơn 95% thị phần trên chuỗi so với các đối tác phi tập trung hơn của họ.
* Sự gia tăng của lợi suất trái phiếu của Hoa Kỳ đã chuyển tỷ lệ không rủi ro thực sự sang 5%, khiến tài sản tài sản thế chấp tiền điện tử kiếm được ít hoặc không có thu nhập thụ động đối mặt với một ngọn núi cạnh tranh để leo lên.
**Chúng ta sẽ đi đâu từ đây?**
* Nhập năng suất đặt cược tiền điện tử, hoặc cụ thể hơn là sản lượng đặt hàng sau Shapella.
* Điều này có nghĩa là Defi hiện có một tài sản tài sản thế chấp mang lại năng suất có nguồn gốc từ tiền điện tử cũng như được phi tập trung.
* Sản mang lợi nhuận trái phiếu đối thủ ở mức 4% -5% và cung cấp cho các giao thức một tùy chọn khác mà không có hồ sơ rủi ro kiểm duyệt của trái phiếu.
* Điều này sẽ chỉ giúp phân cấp các defi như các giao thức và stabloecin giờ đây có thể được xây dựng trên đỉnh của Steth thay vì RWA và phát triển độc lập với hệ thống ngân hàng truyền thống.
** Trong một vài năm, chúng ta có thể thấy sản lượng ETH mang lại lợi suất trái phiếu bên ngoài.Trong kịch bản đó, quyết định giữ RWA cho các giao thức tiền điện tử sẽ rất khó để biện minh.Vào thời điểm đó, chúng ta có thể thấy Defi trở nên thực sự tự túc, được xây dựng dựa trên tài sản thế chấp mang tiền điện tử, mang lại năng suất. **
**Những bài viết liên quan:**
* [Crypto Stakes 101: Cái gì đang đặt ra?]
* [Sự trỗi dậy của stablecoins phi tập trung] (https://www.coindesk.com/markets/2022/05/11/the-rise-of-of-decentalized-stablecoins/)
* [Tương lai của Defi: Một cái nhìn về việc nuôi và sản lượng canh tác] (https://www.nasdaq.com/articles/the-future-of-defi-a-plook-at-siding-marming-parming-2023-03-08)
=======================================
**DeFi is not so decentralized. Blockchain finance might be a better term.**
**But crypto native staking yields can help bring us back to DeFi.**
**How have we got to this point?**
* Many previous attempts at decentralized stablecoins have fallen by the wayside.
* Centralized stablecoins power DeFi today, with more than a 95% market share of on-chain volumes versus their more decentralized counterparts.
* The rise of U.S. bond yields has shifted the real risk-free rate to 5%, leaving crypto collateral assets that earn little to no passive income facing a competitive mountain to climb.
**Where do we go from here?**
* Enter crypto staking yields, or more specifically, post-Shapella staking yields.
* This means that DeFi now has a yield-bearing collateral asset that is native to crypto as well as being decentralized.
* StETH yields rival bond yields at 4%-5% and give protocols another option without the censorship risk profile of bonds.
* This will only help decentralize DeFi as protocols and stablecoins can now build on top of stETH rather than RWAs and evolve independently of the traditional banking system.
**In a few years time we could see staked ETH yields outpace bond yields. In that scenario, the decision to hold RWAs for crypto protocols would be difficult to justify. At that point, we might just see DeFi become truly self-sufficient, built upon crypto-native, yield-bearing collateral.**
**Related articles:**
* [Crypto Staking 101: What Is Staking?](https://www.investopedia.com/tech/crypto-staking-101-what-is-staking/)
* [The Rise of Decentralized Stablecoins](https://www.coindesk.com/markets/2022/05/11/the-rise-of-decentralized-stablecoins/)
* [The Future of DeFi: A Look at Staking and Yield Farming](https://www.nasdaq.com/articles/the-future-of-defi-a-look-at-staking-and-yield-farming-2023-03-08)
** Nhưng năng suất cổ phần bản địa của Crypto có thể giúp đưa chúng ta trở lại Defi. **
** Làm thế nào chúng ta có được điểm này? **
* Nhiều nỗ lực trước đây tại các stablecoin phi tập trung đã giảm xuống bên cạnh.
* StableCoins Power Defi tập trung ngày nay, với hơn 95% thị phần trên chuỗi so với các đối tác phi tập trung hơn của họ.
* Sự gia tăng của lợi suất trái phiếu của Hoa Kỳ đã chuyển tỷ lệ không rủi ro thực sự sang 5%, khiến tài sản tài sản thế chấp tiền điện tử kiếm được ít hoặc không có thu nhập thụ động đối mặt với một ngọn núi cạnh tranh để leo lên.
**Chúng ta sẽ đi đâu từ đây?**
* Nhập năng suất đặt cược tiền điện tử, hoặc cụ thể hơn là sản lượng đặt hàng sau Shapella.
* Điều này có nghĩa là Defi hiện có một tài sản tài sản thế chấp mang lại năng suất có nguồn gốc từ tiền điện tử cũng như được phi tập trung.
* Sản mang lợi nhuận trái phiếu đối thủ ở mức 4% -5% và cung cấp cho các giao thức một tùy chọn khác mà không có hồ sơ rủi ro kiểm duyệt của trái phiếu.
* Điều này sẽ chỉ giúp phân cấp các defi như các giao thức và stabloecin giờ đây có thể được xây dựng trên đỉnh của Steth thay vì RWA và phát triển độc lập với hệ thống ngân hàng truyền thống.
** Trong một vài năm, chúng ta có thể thấy sản lượng ETH mang lại lợi suất trái phiếu bên ngoài.Trong kịch bản đó, quyết định giữ RWA cho các giao thức tiền điện tử sẽ rất khó để biện minh.Vào thời điểm đó, chúng ta có thể thấy Defi trở nên thực sự tự túc, được xây dựng dựa trên tài sản thế chấp mang tiền điện tử, mang lại năng suất. **
**Những bài viết liên quan:**
* [Crypto Stakes 101: Cái gì đang đặt ra?]
* [Sự trỗi dậy của stablecoins phi tập trung] (https://www.coindesk.com/markets/2022/05/11/the-rise-of-of-decentalized-stablecoins/)
* [Tương lai của Defi: Một cái nhìn về việc nuôi và sản lượng canh tác] (https://www.nasdaq.com/articles/the-future-of-defi-a-plook-at-siding-marming-parming-2023-03-08)
=======================================
**DeFi is not so decentralized. Blockchain finance might be a better term.**
**But crypto native staking yields can help bring us back to DeFi.**
**How have we got to this point?**
* Many previous attempts at decentralized stablecoins have fallen by the wayside.
* Centralized stablecoins power DeFi today, with more than a 95% market share of on-chain volumes versus their more decentralized counterparts.
* The rise of U.S. bond yields has shifted the real risk-free rate to 5%, leaving crypto collateral assets that earn little to no passive income facing a competitive mountain to climb.
**Where do we go from here?**
* Enter crypto staking yields, or more specifically, post-Shapella staking yields.
* This means that DeFi now has a yield-bearing collateral asset that is native to crypto as well as being decentralized.
* StETH yields rival bond yields at 4%-5% and give protocols another option without the censorship risk profile of bonds.
* This will only help decentralize DeFi as protocols and stablecoins can now build on top of stETH rather than RWAs and evolve independently of the traditional banking system.
**In a few years time we could see staked ETH yields outpace bond yields. In that scenario, the decision to hold RWAs for crypto protocols would be difficult to justify. At that point, we might just see DeFi become truly self-sufficient, built upon crypto-native, yield-bearing collateral.**
**Related articles:**
* [Crypto Staking 101: What Is Staking?](https://www.investopedia.com/tech/crypto-staking-101-what-is-staking/)
* [The Rise of Decentralized Stablecoins](https://www.coindesk.com/markets/2022/05/11/the-rise-of-decentralized-stablecoins/)
* [The Future of DeFi: A Look at Staking and Yield Farming](https://www.nasdaq.com/articles/the-future-of-defi-a-look-at-staking-and-yield-farming-2023-03-08)
