News Secs defi do-over do-over ngắn

ducsieu468

New member
** Nỗ lực mới nhất của SEC trong việc điều chỉnh các giao thức blockchain khi trao đổi chứng khoán là bất hợp pháp, vi hiến và sẽ kìm hãm sự đổi mới. **

Đề xuất của SEC dựa trên một cách giải thích thiếu sót về luật sẽ xử lý các giao thức blockchain như thể chúng là các trao đổi truyền thống, tập trung.Đây là một sai lầm.Các giao thức blockchain là các mạng phi tập trung tạo điều kiện cho các giao dịch ngang hàng và chúng không thực hiện các chức năng tương tự như trao đổi truyền thống.

Đề xuất của SEC cũng là vi hiến.Nó sẽ làm lạnh tự do ngôn luận bằng cách áp đặt trách nhiệm pháp lý đối với các nhà phát triển phần mềm xuất bản hoặc tái bản mã có thể được sử dụng bởi một trao đổi được cho là.

Cuối cùng, đề xuất của SEC sẽ kìm hãm sự đổi mới.Nó sẽ gây khó khăn cho các doanh nghiệp blockchain mới tham gia vào thị trường và nó sẽ đưa các doanh nghiệp hiện tại ra khỏi Hoa Kỳ.

SEC nên rút lại đề xuất này một cách đầy đủ hoặc khắc ra blockchain một cách rõ ràng.Theo đề xuất, nó là bất hợp pháp và sẽ gây hại cho sự đổi mới.

** Đây là một số bài viết liên quan: **

* [Bạn thực sự sở hữu điều gì trong nền kinh tế sở hữu?]
* [Defi không bị ảnh hưởng bởi phân loại mã thông báo của SEC là chứng khoán] (https://www.coindesk.com/defi- Unfazed-By-Secs-Classification-of-tokens-as-securities)
* [Vị trí phát triển của Gary Gensler trên Crypto trong trích dẫn] (https://www.coindesk.com/gary-genslers-evolving-poseit-on-crypto-in-quotes)
=======================================
**SEC's latest attempt to regulate blockchain protocols as securities exchanges is unlawful, unconstitutional, and will stifle innovation.**

The SEC's proposal is based on a flawed interpretation of the law that would treat blockchain protocols as if they were traditional, centralized exchanges. This is a mistake. Blockchain protocols are decentralized networks that facilitate peer-to-peer transactions, and they do not perform the same functions as traditional exchanges.

The SEC's proposal is also unconstitutional. It would chill free speech by imposing liability on software developers who publish or republish code that could be used by a supposed exchange.

Finally, the SEC's proposal will stifle innovation. It will make it difficult for new blockchain businesses to enter the market, and it will drive existing businesses out of the United States.

The SEC should withdraw this proposal in full or carve out blockchain explicitly. As proposed, it is unlawful and will harm innovation.

**Here are some related articles:**

* [What Do You Really Own in the Ownership Economy?](https://www.coindesk.com/what-do-you-really-own-in-the-ownership-economy)
* [DeFi Unfazed by SEC's Classification of Tokens as Securities](https://www.coindesk.com/defi-unfazed-by-secs-classification-of-tokens-as-securities)
* [Gary Gensler's Evolving Position on Crypto in Quotes](https://www.coindesk.com/gary-genslers-evolving-position-on-crypto-in-quotes)
 
Join Telegram ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top