thanhphuongngo
New member
** Mạng bí mật mất nhiều người xác nhận hơn khi người sáng lập cáo buộc nền tảng bất thường tài chính **
Mạng bí mật đã mất thêm một số trình xác nhận trong những tuần gần đây, với sự đào tẩu mới nhất đến từ cổ phần thông minh.Công ty đã trích dẫn "các sự kiện gần đây" là một lý do chính cho sự ra đi của nó, xuất hiện sau khi người sáng lập Guy Zyskind cáo buộc Quỹ bí mật về sự bất thường về tài chính.
Trong một bài đăng trên Diễn đàn Mạng Secret, Zyskind cáo buộc rằng người sáng lập Secret Foundation Tor Bair đã bán một số lượng lớn quỹ nền tảng và sử dụng một số số tiền thu được như một khoản thanh toán cổ tức cho chính mình.
"Secret Foundation đã bán một số lượng đáng kể SCRT giá trị USD," Zyskind viết."Tor rút tiền ra một phần đáng kể trong số tiền thu được này (theo cách hiểu tốt nhất của chúng tôi, một con số trong bảy con số từ thấp đến giữa) như một cổ tức."
Zyskind cũng cáo buộc rằng Quỹ bí mật đã vay mở cho Alameda Research, công ty giao dịch tiền điện tử phá sản bị lôi kéo vào sự sụp đổ của Sàn giao dịch tiền điện tử FTX của Sam Bankman.
"Có khả năng có những bất thường về tài chính khác, chẳng hạn như một khoản vay mở cho Alameda hoặc một trong những chi nhánh của nó bởi Quỹ bí mật," Zyskind viết."Theo hiểu biết tốt nhất của chúng tôi, khoản vay hoặc thiếu trả nợ đã không được tiết lộ cho cộng đồng trong bất kỳ báo cáo nào."
Kể từ đó, Bair đã tự bảo vệ mình trong một bài đăng trên cùng một diễn đàn, tuyên bố rằng các mã thông báo đã rút tiền đã bị nợ anh ta như một phần trong lịch trình vesting Scrt của anh ta.
"Thay vì thanh toán các mã thông báo được giao của tôi vào tháng 12 năm 2021, tôi đã chuyển đổi phần mã thông báo của mình thành USD với giá OTC và Secret Foundation đã phân phối các khoản tiền này dưới dạng cổ tức", Bair viết."Số lượng mã thông báo được giao là 375.000 SCRT. Số tiền phân phối cổ tức là 2.625 triệu đô la, đó là giá OTC là 7 đô la nhân với các mã thông báo được giao."
Trong khi ông thừa nhận sự cần thiết phải minh bạch hơn, Bair phủ nhận rằng Tổ chức bí mật đã tham gia vào bất kỳ sự bất thường về tài chính nào.
"Tôi tin rằng Quỹ bí mật đã và tiếp tục minh bạch hoàn toàn với cộng đồng", Bair viết."Chúng tôi luôn sẵn sàng trả lời các câu hỏi và cung cấp sự làm rõ."
Về phần mình, cổ phần thông minh nói rằng chính trị tại Quỹ bí mật không phải là yếu tố quyết định trong quyết định ngừng xác nhận chuỗi.
"Nhiều dự án có tất cả các loại vấn đề và họ đi qua thời kỳ khó khăn và phục hồi từ đó", một đại diện cho cổ phần thông minh nói với Coindesk."Cộng đồng mạng bí mật đang đưa ra những câu hỏi đúng. Hầu hết các thành viên trong nhóm cốt lõi vẫn được tin tưởng."
Quyết định rời khỏi bí mật chủ yếu từ các vấn đề với công nghệ cốt lõi của mạng, người đại diện cho biết.
"Gần đây, việc nâng cấp phần sụn từ Intel là bắt buộc nhưng có vấn đề để đạt được nhiều trình xác nhận đúng hạn và nó dẫn đến thời gian khá căng thẳng đối với một số trình xác nhận", đại diện cổ phần thông minh nói."Một vài trình xác nhận đã kết thúc trình xác nhận của họ trong tháng trước, và đó là một quyết định thông minh cổ phần đã được đánh giá vào thời điểm đó."
Azul, Domerium và Kingnodes đều tạm dừng các hoạt động xác nhận bí mật của họ trước cuộc tranh cãi về Secret Foundation gần đây nhất.Domerium, giống như cổ phần thông minh, đã trích dẫn các vấn đề với việc xử lý một bản nâng cấp gần đây.
Azul nói rằng nó đang chuyển trọng tâm sang "lớp ứng dụng" của chuỗi.Kingnodes trích dẫn các vấn đề với lợi nhuận của trình xác thực.
Trong một tweet trả lời một phiên bản trước của bài viết này, Zyskind nhận xét rằng các công cụ xác nhận khởi hành là mối quan tâm nhỏ về bí mật trong dài hạn.
"Một công cụ xác nhận duy nhất với 0,6% quyền bầu cử còn lại ngày hôm qua (điều này xảy ra)," Zyskind viết."Bí mật đòi hỏi nhiều sườn kỹ thuật hơn để chạy và nếu bạn không thành thạo thì có lẽ bạn đang chạy với mức phí bảo hiểm mà ở thị trường này có thể khiến một số người bỏ cuộc."
Khởi hành của Trình xác nhận là dấu hiệu mới nhất của rắc rối tiềm năng cho mạng bí mật, vào tháng 11 tiết lộ rằng nó đã buộc phải vá một lỗ hổng bảo mật quan trọng có thể được sử dụng để giải mã dữ liệu người dùng riêng tư.
Cập nhật (ngày 30 tháng 1, 21:42 UTC): Thêm tuyên bố từ Guy Zyskind.
**Có liên quan:**
* [Mạng bí mật quan trọng
=======================================
**Secret Network Loses More Validators as Founder Accuses Foundation of Financial Irregularities**
The Secret Network has lost several more validators in recent weeks, with the latest defection coming from Smart Stake. The company cited "recent events" as a major reason for its departure, which comes after founder Guy Zyskind accused the Secret Foundation of financial irregularities.
In a post on the Secret Network forum, Zyskind alleged that Secret Foundation founder Tor Bair had sold a substantial amount of foundation funds and used some of the proceeds as a dividend payment to himself.
"Secret Foundation sold a substantial amount of USD worth of SCRT," Zyskind wrote. "Tor cashed out a significant portion of these proceeds (to the best of our understanding, a figure in the low-to-mid seven figures) as a dividend."
Zyskind also alleged that the Secret Foundation had made an open loan to Alameda Research, the bankrupt crypto trading firm that was embroiled in the collapse of Sam Bankman-Fried's FTX crypto exchange.
"There is potentially other financial irregularities, such as an open loan to Alameda or one of its affiliates by the Secret Foundation," Zyskind wrote. "To the best of our knowledge, the loan or its lack of repayment have not been disclosed to the community in any of the reports."
Bair has since defended himself in a post on the same forum, claiming that the withdrawn foundation tokens were owed to him as part of his SCRT vesting schedule.
"Instead of paying out my vested tokens in December 2021, I converted my vested portion of tokens to USD at the OTC price and Secret Foundation distributed these funds as a dividend," Bair wrote. "The amount of tokens vested was 375,000 SCRT. The amount of the dividend distribution was $2,625m, which is the OTC price of $7 multiplied by the tokens vested."
While he acknowledged the need for more transparency, Bair denied that the Secret Foundation had engaged in any financial irregularities.
"I believe that the Secret Foundation has been and continues to be fully transparent with the community," Bair wrote. "We have always been open to answering questions and providing clarifications."
Smart Stake, for its part, said that the politics at the Secret Foundation were not the determining factor in its decision to stop validating the chain.
"Many projects have all kinds of issues and they sail through the tough times and recover from it," a representative for Smart Stake told CoinDesk. "The Secret Network community is raising the right questions. Most of the core team members are still trusted."
The decision to leave Secret stemmed primarily from issues with the network's core technology, the representative said.
"Recently, a firmware upgrade from Intel was mandatory but problematic to achieve for many validators on time, and it resulted in fairly stressful times for several validators," the Smart Stake representative said. "A couple of validators ended their validator in the last month, and it is a decision Smart Stake was assessing as well at the time."
Azul, Domerium and Kingnodes all halted their Secret validator operations prior to the most recent Secret Foundation controversy. Domerium, like Smart Stake, cited problems with the handling of a recent upgrade.
Azul said that it was shifting focus to the "application layer" of the chain. Kingnodes cited problems with validator profitability.
In a tweet responding to an earlier version of this article, Zyskind remarked that the validator departures were of minor concern for Secret in the long term.
"A single validator with 0.6% of voting power left yesterday (which happens)," Zyskind wrote. "Secret requires more technical chops to run and if you're not proficient you're probably running at a premium which in this market may make some people give up."
The validator departures are the latest sign of potential trouble for the Secret Network, which in November disclosed that it was forced to patch a critical security vulnerability that could have been used to decrypt private user data.
Update (Jan. 30, 21:42 UTC): Adds statement from Guy Zyskind.
**Related:**
* [Secret Network Patches Critical
Mạng bí mật đã mất thêm một số trình xác nhận trong những tuần gần đây, với sự đào tẩu mới nhất đến từ cổ phần thông minh.Công ty đã trích dẫn "các sự kiện gần đây" là một lý do chính cho sự ra đi của nó, xuất hiện sau khi người sáng lập Guy Zyskind cáo buộc Quỹ bí mật về sự bất thường về tài chính.
Trong một bài đăng trên Diễn đàn Mạng Secret, Zyskind cáo buộc rằng người sáng lập Secret Foundation Tor Bair đã bán một số lượng lớn quỹ nền tảng và sử dụng một số số tiền thu được như một khoản thanh toán cổ tức cho chính mình.
"Secret Foundation đã bán một số lượng đáng kể SCRT giá trị USD," Zyskind viết."Tor rút tiền ra một phần đáng kể trong số tiền thu được này (theo cách hiểu tốt nhất của chúng tôi, một con số trong bảy con số từ thấp đến giữa) như một cổ tức."
Zyskind cũng cáo buộc rằng Quỹ bí mật đã vay mở cho Alameda Research, công ty giao dịch tiền điện tử phá sản bị lôi kéo vào sự sụp đổ của Sàn giao dịch tiền điện tử FTX của Sam Bankman.
"Có khả năng có những bất thường về tài chính khác, chẳng hạn như một khoản vay mở cho Alameda hoặc một trong những chi nhánh của nó bởi Quỹ bí mật," Zyskind viết."Theo hiểu biết tốt nhất của chúng tôi, khoản vay hoặc thiếu trả nợ đã không được tiết lộ cho cộng đồng trong bất kỳ báo cáo nào."
Kể từ đó, Bair đã tự bảo vệ mình trong một bài đăng trên cùng một diễn đàn, tuyên bố rằng các mã thông báo đã rút tiền đã bị nợ anh ta như một phần trong lịch trình vesting Scrt của anh ta.
"Thay vì thanh toán các mã thông báo được giao của tôi vào tháng 12 năm 2021, tôi đã chuyển đổi phần mã thông báo của mình thành USD với giá OTC và Secret Foundation đã phân phối các khoản tiền này dưới dạng cổ tức", Bair viết."Số lượng mã thông báo được giao là 375.000 SCRT. Số tiền phân phối cổ tức là 2.625 triệu đô la, đó là giá OTC là 7 đô la nhân với các mã thông báo được giao."
Trong khi ông thừa nhận sự cần thiết phải minh bạch hơn, Bair phủ nhận rằng Tổ chức bí mật đã tham gia vào bất kỳ sự bất thường về tài chính nào.
"Tôi tin rằng Quỹ bí mật đã và tiếp tục minh bạch hoàn toàn với cộng đồng", Bair viết."Chúng tôi luôn sẵn sàng trả lời các câu hỏi và cung cấp sự làm rõ."
Về phần mình, cổ phần thông minh nói rằng chính trị tại Quỹ bí mật không phải là yếu tố quyết định trong quyết định ngừng xác nhận chuỗi.
"Nhiều dự án có tất cả các loại vấn đề và họ đi qua thời kỳ khó khăn và phục hồi từ đó", một đại diện cho cổ phần thông minh nói với Coindesk."Cộng đồng mạng bí mật đang đưa ra những câu hỏi đúng. Hầu hết các thành viên trong nhóm cốt lõi vẫn được tin tưởng."
Quyết định rời khỏi bí mật chủ yếu từ các vấn đề với công nghệ cốt lõi của mạng, người đại diện cho biết.
"Gần đây, việc nâng cấp phần sụn từ Intel là bắt buộc nhưng có vấn đề để đạt được nhiều trình xác nhận đúng hạn và nó dẫn đến thời gian khá căng thẳng đối với một số trình xác nhận", đại diện cổ phần thông minh nói."Một vài trình xác nhận đã kết thúc trình xác nhận của họ trong tháng trước, và đó là một quyết định thông minh cổ phần đã được đánh giá vào thời điểm đó."
Azul, Domerium và Kingnodes đều tạm dừng các hoạt động xác nhận bí mật của họ trước cuộc tranh cãi về Secret Foundation gần đây nhất.Domerium, giống như cổ phần thông minh, đã trích dẫn các vấn đề với việc xử lý một bản nâng cấp gần đây.
Azul nói rằng nó đang chuyển trọng tâm sang "lớp ứng dụng" của chuỗi.Kingnodes trích dẫn các vấn đề với lợi nhuận của trình xác thực.
Trong một tweet trả lời một phiên bản trước của bài viết này, Zyskind nhận xét rằng các công cụ xác nhận khởi hành là mối quan tâm nhỏ về bí mật trong dài hạn.
"Một công cụ xác nhận duy nhất với 0,6% quyền bầu cử còn lại ngày hôm qua (điều này xảy ra)," Zyskind viết."Bí mật đòi hỏi nhiều sườn kỹ thuật hơn để chạy và nếu bạn không thành thạo thì có lẽ bạn đang chạy với mức phí bảo hiểm mà ở thị trường này có thể khiến một số người bỏ cuộc."
Khởi hành của Trình xác nhận là dấu hiệu mới nhất của rắc rối tiềm năng cho mạng bí mật, vào tháng 11 tiết lộ rằng nó đã buộc phải vá một lỗ hổng bảo mật quan trọng có thể được sử dụng để giải mã dữ liệu người dùng riêng tư.
Cập nhật (ngày 30 tháng 1, 21:42 UTC): Thêm tuyên bố từ Guy Zyskind.
**Có liên quan:**
* [Mạng bí mật quan trọng
=======================================
**Secret Network Loses More Validators as Founder Accuses Foundation of Financial Irregularities**
The Secret Network has lost several more validators in recent weeks, with the latest defection coming from Smart Stake. The company cited "recent events" as a major reason for its departure, which comes after founder Guy Zyskind accused the Secret Foundation of financial irregularities.
In a post on the Secret Network forum, Zyskind alleged that Secret Foundation founder Tor Bair had sold a substantial amount of foundation funds and used some of the proceeds as a dividend payment to himself.
"Secret Foundation sold a substantial amount of USD worth of SCRT," Zyskind wrote. "Tor cashed out a significant portion of these proceeds (to the best of our understanding, a figure in the low-to-mid seven figures) as a dividend."
Zyskind also alleged that the Secret Foundation had made an open loan to Alameda Research, the bankrupt crypto trading firm that was embroiled in the collapse of Sam Bankman-Fried's FTX crypto exchange.
"There is potentially other financial irregularities, such as an open loan to Alameda or one of its affiliates by the Secret Foundation," Zyskind wrote. "To the best of our knowledge, the loan or its lack of repayment have not been disclosed to the community in any of the reports."
Bair has since defended himself in a post on the same forum, claiming that the withdrawn foundation tokens were owed to him as part of his SCRT vesting schedule.
"Instead of paying out my vested tokens in December 2021, I converted my vested portion of tokens to USD at the OTC price and Secret Foundation distributed these funds as a dividend," Bair wrote. "The amount of tokens vested was 375,000 SCRT. The amount of the dividend distribution was $2,625m, which is the OTC price of $7 multiplied by the tokens vested."
While he acknowledged the need for more transparency, Bair denied that the Secret Foundation had engaged in any financial irregularities.
"I believe that the Secret Foundation has been and continues to be fully transparent with the community," Bair wrote. "We have always been open to answering questions and providing clarifications."
Smart Stake, for its part, said that the politics at the Secret Foundation were not the determining factor in its decision to stop validating the chain.
"Many projects have all kinds of issues and they sail through the tough times and recover from it," a representative for Smart Stake told CoinDesk. "The Secret Network community is raising the right questions. Most of the core team members are still trusted."
The decision to leave Secret stemmed primarily from issues with the network's core technology, the representative said.
"Recently, a firmware upgrade from Intel was mandatory but problematic to achieve for many validators on time, and it resulted in fairly stressful times for several validators," the Smart Stake representative said. "A couple of validators ended their validator in the last month, and it is a decision Smart Stake was assessing as well at the time."
Azul, Domerium and Kingnodes all halted their Secret validator operations prior to the most recent Secret Foundation controversy. Domerium, like Smart Stake, cited problems with the handling of a recent upgrade.
Azul said that it was shifting focus to the "application layer" of the chain. Kingnodes cited problems with validator profitability.
In a tweet responding to an earlier version of this article, Zyskind remarked that the validator departures were of minor concern for Secret in the long term.
"A single validator with 0.6% of voting power left yesterday (which happens)," Zyskind wrote. "Secret requires more technical chops to run and if you're not proficient you're probably running at a premium which in this market may make some people give up."
The validator departures are the latest sign of potential trouble for the Secret Network, which in November disclosed that it was forced to patch a critical security vulnerability that could have been used to decrypt private user data.
Update (Jan. 30, 21:42 UTC): Adds statement from Guy Zyskind.
**Related:**
* [Secret Network Patches Critical
