bluesnake313
New member
** Ripple vs Sec: Bản cập nhật mới nhất là gì? **
SEC đã kiện Ripple Labs, CEO Brad Garlinghouse, và chủ tịch Chris Larsen vào tháng 12 năm 2020, cho rằng họ đã huy động được hơn 1,3 tỷ đô la bằng cách bán XRP trong các giao dịch chứng khoán chưa đăng ký.
Ripple duy trì rằng bán hàng và giao dịch XRP không đáp ứng các nguyên lý của Bài kiểm tra Howey, một vụ kiện của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã được sử dụng như một cách để xác định xem có điều gì đó là bảo mật trong vài thập kỷ qua hay không.
Các bên đã đệ trình các động thái khám phá khác nhau trong hai năm qua, mà không thực sự kiện tụng vấn đề cơ bản thực tế, cho dù Ripple đã vi phạm luật chứng khoán bằng cách bán XRP.
Các chuyển động cho bản án tóm tắt có nghĩa là các bên đang yêu cầu tòa án thực sự quyết định xem SEC hay Ripple đã cung cấp đủ để chứng minh bằng cách này hay cách khác liệu có vi phạm hay không.
SEC lập luận, trong số những điều khác, các tuyên bố khác nhau của các giám đốc điều hành của Ripple chứng minh rằng Ripple đã bán XRP và các nhà đầu tư XRP đã mua tiền điện tử với niềm tin rằng việc nắm giữ của họ sẽ tăng giá trị theo thời gian.
"Ripple đã công khai chào mời các bước khác nhau mà nó đang thực hiện và sẽ tìm kiếm 'sử dụng' cho XRP và để bảo vệ tính toàn vẹn và tính thanh khoản của thị trường XRP", SEC nói trong hồ sơ của mình.
Về phần mình, một trong những lập luận của Ripple là không có hợp đồng giữa công ty và các nhà đầu tư XRP và không có doanh nghiệp chung, một trong những yêu cầu theo Howey.
Nhiều chủ sở hữu XRP mua thông qua các sàn giao dịch sẽ biết họ đã mua những token từ ai, hồ sơ của công ty cho biết.
"Ngay cả khi SEC tham gia vào một phân tích theo dõi giao dịch sau khám phá, sau khám phá để xác định các ưu đãi và bán hàng của XRP với các hợp đồng, yêu cầu của nó vẫn sẽ thất bại như một vấn đề của pháp luật. Không một trong những hợp đồng đó được trao quyềnNgười nhận đối với Ripple hoặc áp đặt các nghĩa vụ sau bán hàng đối với Ripple để hành động vì lợi ích của những người nhận đó ", hồ sơ cho biết.
** Điều này có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp tiền điện tử? **
Kết quả của trường hợp này có thể có tác động đáng kể đến ngành công nghiệp tiền điện tử.Nếu SEC thành công trong vụ kiện của mình, nó có thể mở ra cánh cửa để xem xét kỹ lưỡng hơn về tiền điện tử.Điều này có thể khiến các công ty khó khăn hơn trong việc khởi động các loại tiền điện tử mới và có thể ngăn chặn các nhà đầu tư tham gia vào thị trường.
Mặt khác, nếu Ripple thành công trong việc phòng thủ, nó có thể cung cấp một sự thúc đẩy cho ngành công nghiệp tiền điện tử.Nó có thể giúp hợp pháp hóa tiền điện tử và giúp các công ty dễ dàng khởi động các dự án mới hơn.
Vẫn còn quá sớm để nói kết quả của trường hợp này sẽ là gì, nhưng đó là một trường hợp đáng để theo dõi chặt chẽ.
**Những bài viết liên quan:**
* [Bài kiểm tra Howey là gì?] (Howey Test Definition: What It Means and Implications for Cryptocurrency)
* [Vụ kiện của SEC chống lại Ripple Labs: Dòng thời gian] (https://www.coindesk.com/sec-grin-lippsuit-timeline)
* [Ý nghĩa của vụ kiện của SEC đối với Ripple Labs] (https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/? SH = 5686801A660C)
=======================================
**Ripple vs SEC: What is the latest update?**
The SEC sued Ripple Labs, CEO Brad Garlinghouse, and Chairman Chris Larsen in December 2020, alleging that they had raised over $1.3 billion by selling XRP in unregistered securities transactions.
Ripple maintains that XRP sales and trading do not meet the tenets of the Howey test, a U.S. Supreme Court case that has been used as a way to determine whether something is a security for the last several decades.
The parties have filed various discovery motions over the past two years, without really litigating the actual underlying issue—whether Ripple violated securities law by selling XRP.
The motions for summary judgment mean the parties are asking the court to actually decide whether either the SEC or Ripple has provided enough to prove one way or another whether there is a violation.
The SEC argues, among other things, that various statements by Ripple's executives demonstrate that Ripple sold XRP, and XRP investors bought the cryptocurrency with the belief that their holdings would spike in value over time.
"Ripple publicly touted the various steps it was taking and would take to find a 'use' for XRP and to protect the integrity and liquidity of the XRP markets," the SEC said in its filing.
For its part, one of Ripple's arguments is that there was no contract between the company and XRP investors, and that there was no common enterprise, one of the requirements under Howey.
Many XRP holders buying through exchanges would have known who they were purchasing the tokens from, the company's filing said.
"Even if the SEC were to engage in a belated, post-discovery transaction-tracing analysis to identify XRP offers and sales with contracts, its claim would still fail as a matter of law. Not one of those contracts conferred post-sale rights to recipients as against Ripple or imposed post-sale obligations on Ripple to act for the benefit of those recipients," the filing said.
**What does this mean for the cryptocurrency industry?**
The outcome of this case could have a significant impact on the cryptocurrency industry. If the SEC is successful in its lawsuit, it could open the door for more regulatory scrutiny of cryptocurrencies. This could make it more difficult for companies to launch new cryptocurrencies and could deter investors from participating in the market.
On the other hand, if Ripple is successful in its defense, it could provide a boost to the cryptocurrency industry. It could help to legitimize cryptocurrencies and make it easier for companies to launch new projects.
It is still too early to say what the outcome of this case will be, but it is a case that is worth watching closely.
**Related articles:**
* [What is the Howey test?](https://www.investopedia.com/terms/h/howey-test.asp)
* [The SEC's lawsuit against Ripple Labs: A timeline](https://www.coindesk.com/sec-ripple-lawsuit-timeline)
* [The implications of the SEC's lawsuit against Ripple Labs](https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2022/02/08/the-implications-of-the-secs-lawsuit-against-ripple-labs/?sh=5686801a660c)
SEC đã kiện Ripple Labs, CEO Brad Garlinghouse, và chủ tịch Chris Larsen vào tháng 12 năm 2020, cho rằng họ đã huy động được hơn 1,3 tỷ đô la bằng cách bán XRP trong các giao dịch chứng khoán chưa đăng ký.
Ripple duy trì rằng bán hàng và giao dịch XRP không đáp ứng các nguyên lý của Bài kiểm tra Howey, một vụ kiện của Tòa án Tối cao Hoa Kỳ đã được sử dụng như một cách để xác định xem có điều gì đó là bảo mật trong vài thập kỷ qua hay không.
Các bên đã đệ trình các động thái khám phá khác nhau trong hai năm qua, mà không thực sự kiện tụng vấn đề cơ bản thực tế, cho dù Ripple đã vi phạm luật chứng khoán bằng cách bán XRP.
Các chuyển động cho bản án tóm tắt có nghĩa là các bên đang yêu cầu tòa án thực sự quyết định xem SEC hay Ripple đã cung cấp đủ để chứng minh bằng cách này hay cách khác liệu có vi phạm hay không.
SEC lập luận, trong số những điều khác, các tuyên bố khác nhau của các giám đốc điều hành của Ripple chứng minh rằng Ripple đã bán XRP và các nhà đầu tư XRP đã mua tiền điện tử với niềm tin rằng việc nắm giữ của họ sẽ tăng giá trị theo thời gian.
"Ripple đã công khai chào mời các bước khác nhau mà nó đang thực hiện và sẽ tìm kiếm 'sử dụng' cho XRP và để bảo vệ tính toàn vẹn và tính thanh khoản của thị trường XRP", SEC nói trong hồ sơ của mình.
Về phần mình, một trong những lập luận của Ripple là không có hợp đồng giữa công ty và các nhà đầu tư XRP và không có doanh nghiệp chung, một trong những yêu cầu theo Howey.
Nhiều chủ sở hữu XRP mua thông qua các sàn giao dịch sẽ biết họ đã mua những token từ ai, hồ sơ của công ty cho biết.
"Ngay cả khi SEC tham gia vào một phân tích theo dõi giao dịch sau khám phá, sau khám phá để xác định các ưu đãi và bán hàng của XRP với các hợp đồng, yêu cầu của nó vẫn sẽ thất bại như một vấn đề của pháp luật. Không một trong những hợp đồng đó được trao quyềnNgười nhận đối với Ripple hoặc áp đặt các nghĩa vụ sau bán hàng đối với Ripple để hành động vì lợi ích của những người nhận đó ", hồ sơ cho biết.
** Điều này có ý nghĩa gì đối với ngành công nghiệp tiền điện tử? **
Kết quả của trường hợp này có thể có tác động đáng kể đến ngành công nghiệp tiền điện tử.Nếu SEC thành công trong vụ kiện của mình, nó có thể mở ra cánh cửa để xem xét kỹ lưỡng hơn về tiền điện tử.Điều này có thể khiến các công ty khó khăn hơn trong việc khởi động các loại tiền điện tử mới và có thể ngăn chặn các nhà đầu tư tham gia vào thị trường.
Mặt khác, nếu Ripple thành công trong việc phòng thủ, nó có thể cung cấp một sự thúc đẩy cho ngành công nghiệp tiền điện tử.Nó có thể giúp hợp pháp hóa tiền điện tử và giúp các công ty dễ dàng khởi động các dự án mới hơn.
Vẫn còn quá sớm để nói kết quả của trường hợp này sẽ là gì, nhưng đó là một trường hợp đáng để theo dõi chặt chẽ.
**Những bài viết liên quan:**
* [Bài kiểm tra Howey là gì?] (Howey Test Definition: What It Means and Implications for Cryptocurrency)
* [Vụ kiện của SEC chống lại Ripple Labs: Dòng thời gian] (https://www.coindesk.com/sec-grin-lippsuit-timeline)
* [Ý nghĩa của vụ kiện của SEC đối với Ripple Labs] (https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/? SH = 5686801A660C)
=======================================
**Ripple vs SEC: What is the latest update?**
The SEC sued Ripple Labs, CEO Brad Garlinghouse, and Chairman Chris Larsen in December 2020, alleging that they had raised over $1.3 billion by selling XRP in unregistered securities transactions.
Ripple maintains that XRP sales and trading do not meet the tenets of the Howey test, a U.S. Supreme Court case that has been used as a way to determine whether something is a security for the last several decades.
The parties have filed various discovery motions over the past two years, without really litigating the actual underlying issue—whether Ripple violated securities law by selling XRP.
The motions for summary judgment mean the parties are asking the court to actually decide whether either the SEC or Ripple has provided enough to prove one way or another whether there is a violation.
The SEC argues, among other things, that various statements by Ripple's executives demonstrate that Ripple sold XRP, and XRP investors bought the cryptocurrency with the belief that their holdings would spike in value over time.
"Ripple publicly touted the various steps it was taking and would take to find a 'use' for XRP and to protect the integrity and liquidity of the XRP markets," the SEC said in its filing.
For its part, one of Ripple's arguments is that there was no contract between the company and XRP investors, and that there was no common enterprise, one of the requirements under Howey.
Many XRP holders buying through exchanges would have known who they were purchasing the tokens from, the company's filing said.
"Even if the SEC were to engage in a belated, post-discovery transaction-tracing analysis to identify XRP offers and sales with contracts, its claim would still fail as a matter of law. Not one of those contracts conferred post-sale rights to recipients as against Ripple or imposed post-sale obligations on Ripple to act for the benefit of those recipients," the filing said.
**What does this mean for the cryptocurrency industry?**
The outcome of this case could have a significant impact on the cryptocurrency industry. If the SEC is successful in its lawsuit, it could open the door for more regulatory scrutiny of cryptocurrencies. This could make it more difficult for companies to launch new cryptocurrencies and could deter investors from participating in the market.
On the other hand, if Ripple is successful in its defense, it could provide a boost to the cryptocurrency industry. It could help to legitimize cryptocurrencies and make it easier for companies to launch new projects.
It is still too early to say what the outcome of this case will be, but it is a case that is worth watching closely.
**Related articles:**
* [What is the Howey test?](https://www.investopedia.com/terms/h/howey-test.asp)
* [The SEC's lawsuit against Ripple Labs: A timeline](https://www.coindesk.com/sec-ripple-lawsuit-timeline)
* [The implications of the SEC's lawsuit against Ripple Labs](https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2022/02/08/the-implications-of-the-secs-lawsuit-against-ripple-labs/?sh=5686801a660c)
