tuankietwaterfal
New member
** Chủ tịch SEC Gary Gensler làm chứng trước Quốc hội, đối mặt với các câu hỏi về quy định về tiền điện tử **
Gensler đã xuất hiện trước Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện vào thứ ba cho phiên điều trần đầu tiên kể từ khi thị trường tiền điện tử sụp đổ, và thực sự là lần đầu tiên của ông trong hơn một năm.
Trong phiên điều trần, Gensler đã phải đối mặt với các câu hỏi từ các nhà lập pháp về một loạt các chủ đề, bao gồm cách tiếp cận của SEC để điều chỉnh tiền điện tử, tương lai của stablecoin và tiềm năng cho tiền điện tử được sử dụng cho hoạt động bất hợp pháp.
Một trong những điểm gây tranh cãi nhất trong phiên điều trần đến khi Đại diện Patrick McHenry (R-N.C.) Đã hỏi Gensler rằng ông có tin rằng Ether là một bảo mật không.Gensler từ chối đưa ra một câu trả lời dứt khoát, nói rằng nó phụ thuộc vào sự thật và luật pháp.
Joshua Ashley Klayman, người đứng đầu Fintech và người đứng đầu tài sản blockchain và kỹ thuật số tại Linklaters, đã lập luận sau phiên điều trần rằng đây là một dấu hiệu tích cực cho ngành công nghiệp mà Gensler không nói ngay lập tức rằng Ether là một bảo mật.
"Đây là điều tốt nhất mà chúng tôi có thể hy vọng, và nó cung cấp một số vỏ bọc không chỉ ETH mà còn cả các loại tiền điện tử khác," cô nói.
Gensler cũng phải đối mặt với các câu hỏi về sự thiếu rõ ràng của SEC đối với các công ty tiền điện tử.Dân biểu Brad Sherman (D-Calif.)
Dân biểu Warren Davidson (R-Ohio) và McHenry nói rằng cơ quan quản lý đã không cung cấp sự rõ ràng cần thiết cho ngành công nghiệp để vận hành.Davidson chỉ ra sự thiếu câu trả lời dứt khoát của Gensler về việc Ether có phải là một ví dụ bảo mật hay không.
Nghị sĩ Stephen Lynch (D-Fla.) Nói rằng thực sự thiếu sự rõ ràng về quy định đối với các công ty tiền điện tử, nhưng ông không đồng ý với sự chỉ trích của đảng Cộng hòa về quá trình đưa ra quy tắc của SEC.
"Bạn bè của tôi ở phía bên kia lối đi dường như đang thiếu sự rõ ràng về quy định, và sau đó trong cùng một hơi thở, họ chỉ trích quá trình đưa ra quy tắc của SEC, được cho là sẽ cung cấp thông tin mà họ mong muốn", Lynch nói.
Đọc thêm: [Đảng Cộng hòa Quốc hội chỉ trích Chủ tịch SEC Gary Gensler cách tiếp cận trước khi nghe] (https://www.coindesk.com/policy/202...ns-criticizeCrypto-Approach-Ehead-of-Hearing/)
Được chỉnh sửa bởi Sandali Handagama.
=======================================
**SEC Chair Gary Gensler Testifies Before Congress, Faces Questions on Crypto Regulation**
Gensler appeared before the House Financial Services Committee on Tuesday for his first hearing since the crypto market crash, and indeed his first in over a year.
During the hearing, Gensler faced questions from lawmakers on a range of topics, including the SEC's approach to regulating cryptocurrency, the future of stablecoins, and the potential for cryptocurrencies to be used for illicit activity.
One of the most contentious points in the hearing came when Rep. Patrick McHenry (R-N.C.) asked Gensler if he believes that Ether is a security. Gensler declined to give a definitive answer, saying that it depends on the facts and the law.
Joshua Ashley Klayman, head of fintech and head of blockchain and digital assets at Linklaters, argued after the hearing that this was a positive sign for the industry that Gensler didn't immediately say that Ether was a security.
"This was the best we could possibly hope for, and it gives some cover to not just eth but also other cryptocurrencies," she said.
Gensler also faced questions about the SEC's lack of regulatory clarity for crypto companies. Rep. Brad Sherman (D-Calif.)
Rep. Warren Davidson (R-Ohio) and McHenry said that the regulator has not provided the clarity needed by the industry to operate. Davidson pointed to Gensler's lack of a definitive answer on whether Ether is a security as one example.
Congressman Stephen Lynch (D-Fla.) said that there is indeed a lack of regulatory clarity for crypto companies, but he disagreed with the Republicans' criticism of the SEC's rule-making process.
"My friends on the other side of the aisle seem to be bemoaning a lack of regulatory clarity, and then in the same breaths they criticize the SEC's rule-making process, which arguably would provide that information that clarity that they desire," Lynch said.
Read more: [Congressional Republicans Criticize SEC Chair Gary Gensler's Crypto Approach Ahead of Hearing](https://www.coindesk.com/policy/2022/06/07/congressional-republicans-criticize-sec-chair-gary-genslers-crypto-approach-ahead-of-hearing/)
Edited by Sandali Handagama.
Gensler đã xuất hiện trước Ủy ban Dịch vụ Tài chính Hạ viện vào thứ ba cho phiên điều trần đầu tiên kể từ khi thị trường tiền điện tử sụp đổ, và thực sự là lần đầu tiên của ông trong hơn một năm.
Trong phiên điều trần, Gensler đã phải đối mặt với các câu hỏi từ các nhà lập pháp về một loạt các chủ đề, bao gồm cách tiếp cận của SEC để điều chỉnh tiền điện tử, tương lai của stablecoin và tiềm năng cho tiền điện tử được sử dụng cho hoạt động bất hợp pháp.
Một trong những điểm gây tranh cãi nhất trong phiên điều trần đến khi Đại diện Patrick McHenry (R-N.C.) Đã hỏi Gensler rằng ông có tin rằng Ether là một bảo mật không.Gensler từ chối đưa ra một câu trả lời dứt khoát, nói rằng nó phụ thuộc vào sự thật và luật pháp.
Joshua Ashley Klayman, người đứng đầu Fintech và người đứng đầu tài sản blockchain và kỹ thuật số tại Linklaters, đã lập luận sau phiên điều trần rằng đây là một dấu hiệu tích cực cho ngành công nghiệp mà Gensler không nói ngay lập tức rằng Ether là một bảo mật.
"Đây là điều tốt nhất mà chúng tôi có thể hy vọng, và nó cung cấp một số vỏ bọc không chỉ ETH mà còn cả các loại tiền điện tử khác," cô nói.
Gensler cũng phải đối mặt với các câu hỏi về sự thiếu rõ ràng của SEC đối với các công ty tiền điện tử.Dân biểu Brad Sherman (D-Calif.)
Dân biểu Warren Davidson (R-Ohio) và McHenry nói rằng cơ quan quản lý đã không cung cấp sự rõ ràng cần thiết cho ngành công nghiệp để vận hành.Davidson chỉ ra sự thiếu câu trả lời dứt khoát của Gensler về việc Ether có phải là một ví dụ bảo mật hay không.
Nghị sĩ Stephen Lynch (D-Fla.) Nói rằng thực sự thiếu sự rõ ràng về quy định đối với các công ty tiền điện tử, nhưng ông không đồng ý với sự chỉ trích của đảng Cộng hòa về quá trình đưa ra quy tắc của SEC.
"Bạn bè của tôi ở phía bên kia lối đi dường như đang thiếu sự rõ ràng về quy định, và sau đó trong cùng một hơi thở, họ chỉ trích quá trình đưa ra quy tắc của SEC, được cho là sẽ cung cấp thông tin mà họ mong muốn", Lynch nói.
Đọc thêm: [Đảng Cộng hòa Quốc hội chỉ trích Chủ tịch SEC Gary Gensler cách tiếp cận trước khi nghe] (https://www.coindesk.com/policy/202...ns-criticizeCrypto-Approach-Ehead-of-Hearing/)
Được chỉnh sửa bởi Sandali Handagama.
=======================================
**SEC Chair Gary Gensler Testifies Before Congress, Faces Questions on Crypto Regulation**
Gensler appeared before the House Financial Services Committee on Tuesday for his first hearing since the crypto market crash, and indeed his first in over a year.
During the hearing, Gensler faced questions from lawmakers on a range of topics, including the SEC's approach to regulating cryptocurrency, the future of stablecoins, and the potential for cryptocurrencies to be used for illicit activity.
One of the most contentious points in the hearing came when Rep. Patrick McHenry (R-N.C.) asked Gensler if he believes that Ether is a security. Gensler declined to give a definitive answer, saying that it depends on the facts and the law.
Joshua Ashley Klayman, head of fintech and head of blockchain and digital assets at Linklaters, argued after the hearing that this was a positive sign for the industry that Gensler didn't immediately say that Ether was a security.
"This was the best we could possibly hope for, and it gives some cover to not just eth but also other cryptocurrencies," she said.
Gensler also faced questions about the SEC's lack of regulatory clarity for crypto companies. Rep. Brad Sherman (D-Calif.)
Rep. Warren Davidson (R-Ohio) and McHenry said that the regulator has not provided the clarity needed by the industry to operate. Davidson pointed to Gensler's lack of a definitive answer on whether Ether is a security as one example.
Congressman Stephen Lynch (D-Fla.) said that there is indeed a lack of regulatory clarity for crypto companies, but he disagreed with the Republicans' criticism of the SEC's rule-making process.
"My friends on the other side of the aisle seem to be bemoaning a lack of regulatory clarity, and then in the same breaths they criticize the SEC's rule-making process, which arguably would provide that information that clarity that they desire," Lynch said.
Read more: [Congressional Republicans Criticize SEC Chair Gary Gensler's Crypto Approach Ahead of Hearing](https://www.coindesk.com/policy/2022/06/07/congressional-republicans-criticize-sec-chair-gary-genslers-crypto-approach-ahead-of-hearing/)
Edited by Sandali Handagama.
