organicpanda190
New member
** Sec chưa bao giờ nói với bất cứ ai rằng XRP là một bảo mật **, đây là một lợi thế lớn cho Ripple trong vụ kiện chống lại cơ quan quản lý.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chưa bao giờ nói với bất cứ ai rằng XRP là một bảo mật, theo một tài liệu được nộp trong hồ sơ tòa án mới nhất.
Điều này có nghĩa là Ripple có thể buộc SEC trả lời liệu Ethereum (ETH) có phải là bảo mật hay không.Điểm này củng cố trường hợp của Ripple bất kể SEC trả lời như thế nào.
Nếu câu trả lời là "Không", thì cánh cửa sẽ được mở để Ripple so sánh XRP với Ethereum, điểm đáng chú ý là chỉ Etherem mới ICO và SEC xác nhận rằng ICO có thể là chứng khoán.
Ngược lại, nếu câu trả lời là "có", SEC sẽ đi ngược lại quyết định trong quá khứ của anh ta.Như chúng ta đã biết, William Hinman - một cựu quan chức của SEC, người nói rằng Ethereum không phải là chứng khoán vào năm 2018, thực hiện một lời hứa ngầm về lợi nhuận từ những người lao động của các nhà khai thác kinh doanh.
Trận chiến vẫn còn vô cùng căng thẳng.Nhưng với tình hình hiện tại, chúng ta có thể hy vọng rằng Ripple sẽ đạt được kết quả thành công trong việc chứng minh nền tảng "thuần khiết" khi lợi thế dần dần nghiêng về phía Ripple.
=======================================
**SEC has never told anyone that XRP is a security**, this is a major advantage for Ripple in the lawsuit against the regulator.
The US Securities and Exchange Commission (SEC) has never told anyone that XRP is a security, according to a document filed in the latest court records.
This means that Ripple can force the SEC to answer whether Ethereum (ETH) is a security. This point strengthens Ripple's case regardless of how the SEC answers.
If the answer is "no", then the door will be opened for Ripple to compare XRP with Ethereum, the point is worth noting that only Etherem has ICO and SEC once confirmed that ICO is likely to be securities.
Conversely, if the answer is "yes", the SEC will go against his past decision. As we all know, William Hinman - a former SEC official, who said that Ethereum was not a securities in 2018, carrying an implicit promise of the profits from the laborers of the business operators.
The battle is still extremely tense. But with the current situation, we can hope that Ripple will achieve successful results in proving the "pure" foundation when the advantage is gradually leaning towards Ripple.
Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch Hoa Kỳ (SEC) chưa bao giờ nói với bất cứ ai rằng XRP là một bảo mật, theo một tài liệu được nộp trong hồ sơ tòa án mới nhất.
Điều này có nghĩa là Ripple có thể buộc SEC trả lời liệu Ethereum (ETH) có phải là bảo mật hay không.Điểm này củng cố trường hợp của Ripple bất kể SEC trả lời như thế nào.
Nếu câu trả lời là "Không", thì cánh cửa sẽ được mở để Ripple so sánh XRP với Ethereum, điểm đáng chú ý là chỉ Etherem mới ICO và SEC xác nhận rằng ICO có thể là chứng khoán.
Ngược lại, nếu câu trả lời là "có", SEC sẽ đi ngược lại quyết định trong quá khứ của anh ta.Như chúng ta đã biết, William Hinman - một cựu quan chức của SEC, người nói rằng Ethereum không phải là chứng khoán vào năm 2018, thực hiện một lời hứa ngầm về lợi nhuận từ những người lao động của các nhà khai thác kinh doanh.
Trận chiến vẫn còn vô cùng căng thẳng.Nhưng với tình hình hiện tại, chúng ta có thể hy vọng rằng Ripple sẽ đạt được kết quả thành công trong việc chứng minh nền tảng "thuần khiết" khi lợi thế dần dần nghiêng về phía Ripple.
=======================================
**SEC has never told anyone that XRP is a security**, this is a major advantage for Ripple in the lawsuit against the regulator.
The US Securities and Exchange Commission (SEC) has never told anyone that XRP is a security, according to a document filed in the latest court records.
This means that Ripple can force the SEC to answer whether Ethereum (ETH) is a security. This point strengthens Ripple's case regardless of how the SEC answers.
If the answer is "no", then the door will be opened for Ripple to compare XRP with Ethereum, the point is worth noting that only Etherem has ICO and SEC once confirmed that ICO is likely to be securities.
Conversely, if the answer is "yes", the SEC will go against his past decision. As we all know, William Hinman - a former SEC official, who said that Ethereum was not a securities in 2018, carrying an implicit promise of the profits from the laborers of the business operators.
The battle is still extremely tense. But with the current situation, we can hope that Ripple will achieve successful results in proving the "pure" foundation when the advantage is gradually leaning towards Ripple.
