redsnake793
New member
[Chương Trình Khuyến Mãi Độc Quyền - Số Lượng Có Hạn!]: (https://shorten.asia/E1v8cjYT)
..
Nghịch lý nói dối là một trong những nghịch lý lâu đời nhất và nổi tiếng nhất trong triết học.Nó diễn ra như thế này: "Một kẻ nói dối nói rằng anh ta đang nói dối. Những gì anh ta nói đúng hay sai?"Nếu anh ta nói dối, thì những gì anh ta nói là đúng, nhưng nếu những gì anh ta nói là đúng, thì anh ta không nói dối.Nghịch lý này là chủ đề của nhiều cuộc tranh luận và thảo luận, và không có sự đồng thuận về cách giải quyết nó.
Cuốn sách "Revenge of the Liar: Các bài tiểu luận mới về nghịch lý" tập hợp một bộ sưu tập các bài tiểu luận mới khám phá nghịch lý nói dối từ nhiều quan điểm khác nhau.Các bài tiểu luận bao gồm từ các phân tích lịch sử và khái niệm đến các đề xuất mới về cách giải quyết nghịch lý.
Một trong những bài tiểu luận trong cuốn sách, "Nghịch lý nói dối và giới hạn của ngôn ngữ", lập luận rằng nghịch lý nói dối là một triệu chứng của giới hạn ngôn ngữ.Tác giả, John Searle, lập luận rằng nghịch lý nói dối phát sinh bởi vì ngôn ngữ không thể đại diện cho một số loại sự thật nhất định, chẳng hạn như sự thật của các tuyên bố của chính nó.
Một bài tiểu luận khác trong cuốn sách, "Nghịch lý nói dối và tự tham khảo", lập luận rằng nghịch lý nói dối là một vấn đề tự tham khảo.Tác giả, Saul Kripke, lập luận rằng nghịch lý nói dối phát sinh bởi vì một tuyên bố có thể đề cập đến chính nó, và điều này có thể dẫn đến mâu thuẫn.
Cuốn sách "Revenge of the Liar" là một đóng góp có giá trị cho các tài liệu về nghịch lý nói dối.Nó cung cấp một loạt các quan điểm mới về nghịch lý, và nó đặt ra những câu hỏi quan trọng về bản chất của ngôn ngữ và sự thật.
** Hashtags: ** #philosophy #Paradox #L Language
=======================================
[Chương Trình Khuyến Mãi Độc Quyền - Số Lượng Có Hạn!]: (https://shorten.asia/E1v8cjYT)
=======================================
#revengeoftheliar #Paradox #philosophy **Revenge of the Liar: New Essays on the Paradox**
The liar paradox is one of the oldest and most famous paradoxes in philosophy. It goes like this: "A liar says that he is lying. Is what he says true or false?" If he is lying, then what he says is true, but if what he says is true, then he is not lying. This paradox has been the subject of much debate and discussion, and there is no consensus on how to resolve it.
The book "Revenge of the Liar: New Essays on the Paradox" brings together a collection of new essays that explore the liar paradox from a variety of perspectives. The essays range from historical and conceptual analyses to new proposals for how to resolve the paradox.
One of the essays in the book, "The Liar Paradox and the Limits of Language," argues that the liar paradox is a symptom of the limits of language. The author, John Searle, argues that the liar paradox arises because language is not able to represent certain kinds of truths, such as the truth of its own statements.
Another essay in the book, "The Liar Paradox and Self-Reference," argues that the liar paradox is a problem of self-reference. The author, Saul Kripke, argues that the liar paradox arises because a statement can refer to itself, and this can lead to contradictions.
The book "Revenge of the Liar" is a valuable contribution to the literature on the liar paradox. It provides a variety of new perspectives on the paradox, and it raises important questions about the nature of language and truth.
**Hashtags:** #philosophy #Paradox #language
=======================================
[Quà Tặng Lớn Khi Đặt Mua Ngay - Số Lượng Có Hạn!]: (https://shorten.asia/E1v8cjYT)
