vietkhangduong
New member
** Bitcoin: Đề xuất mới ‘OP_VAULT, nhằm mục đích ngăn chặn các thỏa hiệp chính **
Một đề xuất mới cho mạng bitcoin có tên là OP_Vault, nhằm mục đích ngăn chặn các thỏa hiệp chính bằng cách yêu cầu người dùng phát hai giao dịch riêng biệt trong hai khối khác nhau trước khi chi tiêu bitcoin (BTC) của họ.
Tính năng này sẽ yêu cầu một ngã ba mềm, một thay đổi tương thích ngược với blockchain, và, nếu được thông qua, sẽ được biểu diễn bằng mã hoạt động (OPCode), OP_Vault, trong Bitcoin Core, phần mềm chính để kết nối với mạng bitcoin.
Các mối nguy hiểm của việc thỏa hiệp Bitcoin Keys là nổi tiếng, nhà phát triển đã viết Patrick O hèBeirne trong đề xuất dự thảo của mình.Đề xuất này giới thiệu một thợ máy giảm thiểu đáng kể kết quả trường hợp tốt nhất của sự thỏa hiệp chính: mất tiền xu.
Điều gì khác nhau về OP_VAULT?
Đề xuất của O hèBeirne không phải là lần đầu tiên của loại hình này.Một vài năm trước, nhà phát triển Bitcoin Jeremy Rubin đã đề xuất CheckTempltHingify (CTV) theo Đề xuất cải thiện Bitcoin (BIP) 119.
Giống như op_vault, CTV cũng sử dụng các giao ước để tạo kho tiền.Sự khác biệt chính là trong khi đề xuất của O'Beirne được thiết kế dành riêng cho kho tiền, CTV là một công cụ chung hơn có thể được sử dụng để tạo kho tiền, nhóm thanh toán và thậm chí giảm phí trong thời gian khối lượng giao dịch cao (một tính năng Rubin gọi phíva chạm ”).
CTV CTV nói chung hơn OP_VAULT, nhà nghiên cứu của Bit Bitcoin John Light nói với Coindesk trong một cuộc phỏng vấn.Bạn vẫn có thể xây dựng một loại kho tiền với CTV, nhưng bạn cũng có thể làm những việc khác.Bạn có thể thực hiện kiểm soát tắc nghẽn, bạn có thể thực hiện mở kênh sét không tương tác.Có một vài ứng dụng khác nhau mà Jeremy đã thử nghiệm sử dụng CTV mà aren vaults.
Hiện tại, số phận của CTV không rõ ràng.Rubin đã công bố một sự gián đoạn vô thời hạn từ sự phát triển của Bitcoin vào tháng trước.
Thử nghiệm nhanh chóng
Cuộc trò chuyện xung quanh op_vault đã tăng dần, nhưng nó không rõ khi nào đề xuất sẽ được hợp nhất vào lõi bitcoin nếu hoàn toàn nếu.Nhiều đề xuất được tranh luận và tinh chỉnh trong nhiều năm trước khi được thông qua hoặc bỏ rơi.
O hèBeirne đã đề xuất thử nghiệm tốc độ của người Viking, quy trình tương tự được sử dụng để kích hoạt nâng cấp Taproot 2021 như phương pháp ưa thích để kích hoạt op_vault.Thử nghiệm nhanh chóng phân bổ cửa sổ kích hoạt ba tháng cho mạng bitcoin để đạt đến ngưỡng các công cụ khai thác hỗ trợ tín hiệu cho việc nâng cấp đề xuất.Việc nâng cấp chỉ được thông qua nếu đạt đến ngưỡng cụ thể đó.
Việc sử dụng thử nghiệm nhanh chóng là không có những kẻ gièm pha, một số người tin rằng nó mang lại cho một số nhóm nhất định trong cộng đồng Bitcoin quá nhiều ảnh hưởng.
Sau đó, Tap Taproot Speedy là một ý tưởng khủng khiếp, ông đã tweet Francis Pouliot, CEO của Bitcoin Exchange Bitcoin Bull.Tiền lệ cho sự thông đồng của ngã ba mềm giữa các nhóm các nhà phát triển và thợ mỏ có ảnh hưởng.
Đối với số phận của op_vault trong vài tháng tới, Light nói rằng đó là quá sớm để nói.
**Có liên quan:**
* [Bitcoin Taproot Nâng cấp: Nó là gì và tại sao nó quan trọng] (https://www.coindesk.com/tech/2021/11/15/bitcoin-taproot lên-Matters/)
* [Đề xuất Bitcoin CTV có thể giảm phí, tạo nhóm thanh toán] (https://www.coindesk.com/tech/2020/06/08/bitcoin-ctv-proposal-could-educe-fees-create-pools/)
=======================================
**Bitcoin: New ‘OP_Vault’ Proposal Aims to Prevent Key Compromises**
A new proposal for the Bitcoin network called “OP_Vault” aims to prevent key compromises by requiring users to broadcast two separate transactions in two different blocks before spending their Bitcoin (BTC).
The feature would require a soft fork—a backwards-compatible change to the blockchain—and, if adopted, would be represented by the operational code (opcode) “OP_VAult” in Bitcoin Core, the primary software for connecting to the Bitcoin network.
“The hazard of compromising Bitcoin keys is well-known,” wrote developer Patrick O’Beirne in his draft proposal. “This proposal introduces a mechanic that significantly mitigates the best-case outcome of key compromise: coin loss.”
What’s different about OP_Vault?
O’Beirne’s proposal is not the first of its kind. A couple of years ago, Bitcoin developer Jeremy Rubin proposed Checktemplateverify (CTV) under Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 119.
Much like OP_Vault, CTV also uses covenants to create vaults. The key difference is that while O’Beirne’s proposal is designed specifically for vaults, CTV is a more general tool that can be used to create vaults, payment pools, and even reduce fees during periods of high transaction volume (a feature Rubin calls “fee bumping”).
“CTV is more general than OP_Vault,” Bitcoin researcher John Light told CoinDesk in an interview. “You can still build a type of vault with CTV, but you can also do other things. You can do congestion control, you can do non-interactive Lightning channel opening. There are a few different applications that Jeremy has experimented with using CTV that aren’t vaults.”
Currently, the fate of CTV is unclear. Rubin announced an indefinite hiatus from Bitcoin development last month.
‘Speedy Trial’
The chatter around OP_Vault has been steadily increasing, but it’s not clear when the proposal will be merged into Bitcoin Core—if at all. Many proposals are debated and refined for years before being adopted or abandoned.
O’Beirne recommended “speedy trial”—the same process used to activate the 2021 Taproot upgrade—as the preferred method for activating OP_Vault. Speedy trial allocates a three-month activation window for the Bitcoin network to reach a threshold of miners who signal support for a proposed upgrade. The upgrade is adopted only if that specific threshold is reached.
The use of speedy trial isn’t without its detractors, some of whom believe it gives certain groups within the Bitcoin community too much influence.
“Taproot speedy was a terrible idea,” tweeted Francis Pouliot, CEO of Bitcoin exchange Bitcoin Bull. “The precedent for soft fork collusion between groups of ‘influential’ devs and miners.”
As to the fate of OP_Vault over the next few months, Light says “it is too soon to tell.”
**Related:**
* [Bitcoin Taproot Upgrade: What It Is and Why It Matters](https://www.coindesk.com/tech/2021/11/15/bitcoin-taproot-upgrade-what-it-is-and-why-it-matters/)
* [Bitcoin CTV Proposal Could Reduce Fees, Create Payment Pools](https://www.coindesk.com/tech/2020/06/08/bitcoin-ctv-proposal-could-reduce-fees-create-payment-pools/)
Một đề xuất mới cho mạng bitcoin có tên là OP_Vault, nhằm mục đích ngăn chặn các thỏa hiệp chính bằng cách yêu cầu người dùng phát hai giao dịch riêng biệt trong hai khối khác nhau trước khi chi tiêu bitcoin (BTC) của họ.
Tính năng này sẽ yêu cầu một ngã ba mềm, một thay đổi tương thích ngược với blockchain, và, nếu được thông qua, sẽ được biểu diễn bằng mã hoạt động (OPCode), OP_Vault, trong Bitcoin Core, phần mềm chính để kết nối với mạng bitcoin.
Các mối nguy hiểm của việc thỏa hiệp Bitcoin Keys là nổi tiếng, nhà phát triển đã viết Patrick O hèBeirne trong đề xuất dự thảo của mình.Đề xuất này giới thiệu một thợ máy giảm thiểu đáng kể kết quả trường hợp tốt nhất của sự thỏa hiệp chính: mất tiền xu.
Điều gì khác nhau về OP_VAULT?
Đề xuất của O hèBeirne không phải là lần đầu tiên của loại hình này.Một vài năm trước, nhà phát triển Bitcoin Jeremy Rubin đã đề xuất CheckTempltHingify (CTV) theo Đề xuất cải thiện Bitcoin (BIP) 119.
Giống như op_vault, CTV cũng sử dụng các giao ước để tạo kho tiền.Sự khác biệt chính là trong khi đề xuất của O'Beirne được thiết kế dành riêng cho kho tiền, CTV là một công cụ chung hơn có thể được sử dụng để tạo kho tiền, nhóm thanh toán và thậm chí giảm phí trong thời gian khối lượng giao dịch cao (một tính năng Rubin gọi phíva chạm ”).
CTV CTV nói chung hơn OP_VAULT, nhà nghiên cứu của Bit Bitcoin John Light nói với Coindesk trong một cuộc phỏng vấn.Bạn vẫn có thể xây dựng một loại kho tiền với CTV, nhưng bạn cũng có thể làm những việc khác.Bạn có thể thực hiện kiểm soát tắc nghẽn, bạn có thể thực hiện mở kênh sét không tương tác.Có một vài ứng dụng khác nhau mà Jeremy đã thử nghiệm sử dụng CTV mà aren vaults.
Hiện tại, số phận của CTV không rõ ràng.Rubin đã công bố một sự gián đoạn vô thời hạn từ sự phát triển của Bitcoin vào tháng trước.
Thử nghiệm nhanh chóng
Cuộc trò chuyện xung quanh op_vault đã tăng dần, nhưng nó không rõ khi nào đề xuất sẽ được hợp nhất vào lõi bitcoin nếu hoàn toàn nếu.Nhiều đề xuất được tranh luận và tinh chỉnh trong nhiều năm trước khi được thông qua hoặc bỏ rơi.
O hèBeirne đã đề xuất thử nghiệm tốc độ của người Viking, quy trình tương tự được sử dụng để kích hoạt nâng cấp Taproot 2021 như phương pháp ưa thích để kích hoạt op_vault.Thử nghiệm nhanh chóng phân bổ cửa sổ kích hoạt ba tháng cho mạng bitcoin để đạt đến ngưỡng các công cụ khai thác hỗ trợ tín hiệu cho việc nâng cấp đề xuất.Việc nâng cấp chỉ được thông qua nếu đạt đến ngưỡng cụ thể đó.
Việc sử dụng thử nghiệm nhanh chóng là không có những kẻ gièm pha, một số người tin rằng nó mang lại cho một số nhóm nhất định trong cộng đồng Bitcoin quá nhiều ảnh hưởng.
Sau đó, Tap Taproot Speedy là một ý tưởng khủng khiếp, ông đã tweet Francis Pouliot, CEO của Bitcoin Exchange Bitcoin Bull.Tiền lệ cho sự thông đồng của ngã ba mềm giữa các nhóm các nhà phát triển và thợ mỏ có ảnh hưởng.
Đối với số phận của op_vault trong vài tháng tới, Light nói rằng đó là quá sớm để nói.
**Có liên quan:**
* [Bitcoin Taproot Nâng cấp: Nó là gì và tại sao nó quan trọng] (https://www.coindesk.com/tech/2021/11/15/bitcoin-taproot lên-Matters/)
* [Đề xuất Bitcoin CTV có thể giảm phí, tạo nhóm thanh toán] (https://www.coindesk.com/tech/2020/06/08/bitcoin-ctv-proposal-could-educe-fees-create-pools/)
=======================================
**Bitcoin: New ‘OP_Vault’ Proposal Aims to Prevent Key Compromises**
A new proposal for the Bitcoin network called “OP_Vault” aims to prevent key compromises by requiring users to broadcast two separate transactions in two different blocks before spending their Bitcoin (BTC).
The feature would require a soft fork—a backwards-compatible change to the blockchain—and, if adopted, would be represented by the operational code (opcode) “OP_VAult” in Bitcoin Core, the primary software for connecting to the Bitcoin network.
“The hazard of compromising Bitcoin keys is well-known,” wrote developer Patrick O’Beirne in his draft proposal. “This proposal introduces a mechanic that significantly mitigates the best-case outcome of key compromise: coin loss.”
What’s different about OP_Vault?
O’Beirne’s proposal is not the first of its kind. A couple of years ago, Bitcoin developer Jeremy Rubin proposed Checktemplateverify (CTV) under Bitcoin Improvement Proposal (BIP) 119.
Much like OP_Vault, CTV also uses covenants to create vaults. The key difference is that while O’Beirne’s proposal is designed specifically for vaults, CTV is a more general tool that can be used to create vaults, payment pools, and even reduce fees during periods of high transaction volume (a feature Rubin calls “fee bumping”).
“CTV is more general than OP_Vault,” Bitcoin researcher John Light told CoinDesk in an interview. “You can still build a type of vault with CTV, but you can also do other things. You can do congestion control, you can do non-interactive Lightning channel opening. There are a few different applications that Jeremy has experimented with using CTV that aren’t vaults.”
Currently, the fate of CTV is unclear. Rubin announced an indefinite hiatus from Bitcoin development last month.
‘Speedy Trial’
The chatter around OP_Vault has been steadily increasing, but it’s not clear when the proposal will be merged into Bitcoin Core—if at all. Many proposals are debated and refined for years before being adopted or abandoned.
O’Beirne recommended “speedy trial”—the same process used to activate the 2021 Taproot upgrade—as the preferred method for activating OP_Vault. Speedy trial allocates a three-month activation window for the Bitcoin network to reach a threshold of miners who signal support for a proposed upgrade. The upgrade is adopted only if that specific threshold is reached.
The use of speedy trial isn’t without its detractors, some of whom believe it gives certain groups within the Bitcoin community too much influence.
“Taproot speedy was a terrible idea,” tweeted Francis Pouliot, CEO of Bitcoin exchange Bitcoin Bull. “The precedent for soft fork collusion between groups of ‘influential’ devs and miners.”
As to the fate of OP_Vault over the next few months, Light says “it is too soon to tell.”
**Related:**
* [Bitcoin Taproot Upgrade: What It Is and Why It Matters](https://www.coindesk.com/tech/2021/11/15/bitcoin-taproot-upgrade-what-it-is-and-why-it-matters/)
* [Bitcoin CTV Proposal Could Reduce Fees, Create Payment Pools](https://www.coindesk.com/tech/2020/06/08/bitcoin-ctv-proposal-could-reduce-fees-create-payment-pools/)
