truongthanh738
New member
[Không Đợi Chờ - Mua Ngay Để Nhận Quà Tặng Đặc Biệt!]: (https://shorten.asia/Z9eW5XxR)
** Vị trí và thay đổi: Một nghiên cứu về luật pháp và logic (Thư viện tổng hợp, 112) **
** Hashtags: ** #LAW #logic #philosophy
**Bản tóm tắt:**
Cuốn sách này của Joseph Raz khám phá mối quan hệ giữa luật pháp và logic.Raz lập luận rằng luật pháp là một hệ thống quy phạm và logic là nghiên cứu về các nguyên tắc suy luận hợp lệ.Ông lập luận rằng luật pháp và logic đều quan tâm đến việc biện minh cho các đề xuất, và do đó chúng có liên quan chặt chẽ.
**Thân hình:**
Trong phần đầu tiên của cuốn sách, Raz thảo luận về bản chất của pháp luật.Ông lập luận rằng luật pháp là một hệ thống quy phạm, và do đó nó liên quan đến việc biện minh cho các đề xuất.Ông phân biệt giữa hai loại mệnh đề: các đề xuất thực tế và đề xuất quy phạm.Các đề xuất thực tế là những tuyên bố về cách thức của thế giới, trong khi các đề xuất quy phạm là những tuyên bố về cách thế giới phải như thế nào.Luật pháp quan tâm đến các đề xuất quy phạm, bởi vì nó liên quan đến việc kê đơn cách mọi người nên cư xử.
Raz sau đó thảo luận về mối quan hệ giữa luật pháp và logic.Ông lập luận rằng logic là nghiên cứu về các nguyên tắc suy luận hợp lệ.Ông phân biệt giữa hai loại suy luận: suy luận suy luận và suy luận quy nạp.Suy luận suy luận là những suy luận trong đó kết luận là nhất thiết phải đúng nếu các cơ sở là đúng.Những suy luận quy nạp là những suy luận trong đó kết luận có lẽ là đúng nếu các cơ sở là đúng.Raz lập luận rằng pháp luật có liên quan chặt chẽ hơn với logic suy diễn hơn so với logic quy nạp.Điều này là do logic suy diễn có liên quan đến việc biện minh cho các mệnh đề, trong khi logic quy nạp có liên quan đến xác suất của các mệnh đề.
Trong phần thứ hai của cuốn sách, Raz thảo luận về mối quan hệ giữa luật pháp và đạo đức.Ông lập luận rằng luật pháp và đạo đức đều quan tâm đến việc biện minh cho các đề xuất, nhưng chúng không giống nhau.Ông phân biệt giữa hai loại đề xuất đạo đức: các đề xuất đạo đức theo quy định và các đề xuất đạo đức đánh giá.Các đề xuất đạo đức theo quy định là những tuyên bố về những gì mọi người nên làm.Các đề xuất đạo đức đánh giá là những tuyên bố về giá trị của sự vật.Raz lập luận rằng luật pháp quan tâm đến các đề xuất đạo đức theo quy định, trong khi đạo đức liên quan đến cả các đề xuất đạo đức theo quy định và đánh giá.
Cuốn sách của Raz là một nghiên cứu toàn diện và sâu sắc về mối quan hệ giữa luật pháp và logic.Ông lập luận rằng luật pháp là một hệ thống quy phạm, và do đó nó liên quan đến việc biện minh cho các đề xuất.Ông cũng lập luận rằng pháp luật có liên quan chặt chẽ hơn với logic suy diễn hơn so với logic quy nạp.Cuối cùng, ông lập luận rằng luật pháp và đạo đức đều quan tâm đến việc biện minh cho các đề xuất, nhưng chúng không giống nhau.
**Phần kết luận:**
Cuốn sách của Raz là một đóng góp có giá trị cho việc nghiên cứu luật pháp và logic.Ông cung cấp một tài khoản rõ ràng và súc tích về mối quan hệ giữa hai lĩnh vực này, và những lập luận của ông có sức thuyết phục.Cuốn sách này là đọc cần thiết cho bất cứ ai quan tâm đến triết lý của pháp luật.
=======================================
[Không Đợi Chờ - Mua Ngay Để Nhận Quà Tặng Đặc Biệt!]: (https://shorten.asia/Z9eW5XxR)
=======================================
**Position and Change: A Study in Law and Logic (Synthese Library, 112)**
**Hashtags:** #LAW #logic #philosophy
**Summary:**
This book by Joseph Raz explores the relationship between law and logic. Raz argues that law is a normative system, and that logic is the study of the principles of valid inference. He argues that law and logic are both concerned with the justification of propositions, and that they are therefore closely related.
**Body:**
In the first part of the book, Raz discusses the nature of law. He argues that law is a normative system, and that it is therefore concerned with the justification of propositions. He distinguishes between two types of propositions: factual propositions and normative propositions. Factual propositions are statements about the way the world is, while normative propositions are statements about how the world ought to be. Law is concerned with normative propositions, because it is concerned with prescribing how people should behave.
Raz then discusses the relationship between law and logic. He argues that logic is the study of the principles of valid inference. He distinguishes between two types of inferences: deductive inferences and inductive inferences. Deductive inferences are inferences in which the conclusion is necessarily true if the premises are true. Inductive inferences are inferences in which the conclusion is probably true if the premises are true. Raz argues that law is more closely related to deductive logic than it is to inductive logic. This is because deductive logic is concerned with the justification of propositions, while inductive logic is concerned with the probability of propositions.
In the second part of the book, Raz discusses the relationship between law and morality. He argues that law and morality are both concerned with the justification of propositions, but that they are not the same thing. He distinguishes between two types of moral propositions: prescriptive moral propositions and evaluative moral propositions. Prescriptive moral propositions are statements about what people ought to do. Evaluative moral propositions are statements about the value of things. Raz argues that law is concerned with prescriptive moral propositions, while morality is concerned with both prescriptive and evaluative moral propositions.
Raz's book is a comprehensive and insightful study of the relationship between law and logic. He argues that law is a normative system, and that it is therefore concerned with the justification of propositions. He also argues that law is more closely related to deductive logic than it is to inductive logic. Finally, he argues that law and morality are both concerned with the justification of propositions, but that they are not the same thing.
**Conclusion:**
Raz's book is a valuable contribution to the study of law and logic. He provides a clear and concise account of the relationship between these two fields, and his arguments are persuasive. This book is essential reading for anyone interested in the philosophy of law.
=======================================
[Bạn Đang Chờ Đợi Gì? Đặt Mua Ngay để Nhận Ưu Đãi Hấp Dẫn!]: (https://shorten.asia/Z9eW5XxR)
