thienducngo
New member
** Hiệp hội thợ mỏ SparkPool đồng ý "chia" 2100 ETH Phí giao dịch với người gửi sai **
Một người dùng ẩn danh đã gửi 0,0002 BTC và trả một khoản phí 1,99 BTC!Thông tin này có thể được xác minh trên trình thám hiểm khối Bitcoin Blockchain và nó cho thấy rằng giao dịch này đến từ một địa chỉ ví thực hiện hai giao dịch: một khoản tiền gửi cho tổng số tiền được giao dịch và sau đó 10 phút, một khoản phí bất thường.
Hiện tại, không có giao dịch mới nào được thực hiện từ địa chỉ ví này, điều này gây khó khăn cho việc xác minh xem đây là lỗi kỹ thuật hay hành động có chủ ý.Tuy nhiên, điều đã gây ra tranh cãi về loạt các giao dịch bất thường này trên mạng Ethereum là các giao dịch đến từ một địa chỉ ví có lịch sử rất tích cực (hơn 367.000 giao dịch) với số dư hiện tại là 2,7 triệu đô la và tổng số tiền được gửiGần 400 triệu đô la.Điều này cho thấy rằng số tiền 0,0002 đô la có thể đã được rút khỏi một cuộc trao đổi nhất định hoặc đó có thể là lỗi kỹ thuật của một nhân viên trao đổi trong một hoạt động chuyển giao nội bộ.
** Cá mập di chuyển trong thế giới ngầm?Hoặc hoạt động rửa tiền của tội phạm? **
Đương nhiên, đã có rất nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng về nguyên nhân của "thảm họa" này.Ngoài khả năng xảy ra lỗi hệ thống, có hai giải thích khác đang được đưa ra nhiều nhất:
* Một bot giao dịch đã mã hóa sai số tiền
* Một bước trong một kế hoạch rửa tiền tinh vi liên quan đến việc bí mật khai thác một khối có chứa các giao dịch với các khoản phí cực thấp (không tải khối này vào blockchain cho đến khi nó được khai thác)
Trong trường hợp của giao dịch này và cho đến khi có nhiều bằng chứng về các tình huống tương tự, rất có thể là một "lỗi cố ý" được thực hiện để tăng phí giao dịch mà không xác minh số tiền.Xin vui lòng, nếu bạn là người dùng tiền điện tử, mất vài giây để kiểm tra tất cả thông tin giao dịch luôn luôn đáng làm.Hãy nhớ rằng, trong thế giới tiền điện tử, bạn là ngân hàng của riêng bạn.
** Tham khảo: ** [EthereumWorldNews] (https://ethereumworldnews.com/spark...it-2100-eth-transaction-fee-with-with-sender/)
=======================================
**Sparkpool Miner Association Agrees to "Split" 2100 ETH Transaction Fee with Wrong Sender**
An anonymous user sent 0.0002 BTC and paid a 1.99 BTC fee! This information can be verified on the Bitcoin blockchain block explorer, and it shows that this transaction came from a wallet address that made two transactions: one deposit for the total amount of money to be transacted and then 10 minutes later, an unusual fee.
Currently, no new transactions have been made from this wallet address, which makes it difficult to verify whether this was a technical error or an intentional act. However, what has caused the controversy about this series of abnormal transactions on the Ethereum network is that the transactions came from a wallet address that has a very active history (over 367,000 transactions) with a current balance of $2.7 million and a total amount sent of nearly $400 million. This suggests that the $0.0002 amount may have been withdrawn from a certain exchange, or it could be a technical error by an exchange employee during an internal transfer operation.
**Sharks Move in the Underworld? Or Money Laundering Activities of Criminals?**
Naturally, there has been a lot of discussion in the community about the cause of this "disaster." In addition to the possibility of a system error, there are two other explanations that are being given the most:
* A transaction bot that encrypted the wrong amount
* A step in a sophisticated money laundering plan that involves secretly exploiting a block containing transactions with extremely low fees (not loading this block to the blockchain until it is exploited)
In the case of this transaction, and until there is more evidence of similar situations, it is most likely an "intentional error" that was made in order to increase the transaction fee without verifying the amount of money. Please, if you are a user of cryptocurrencies, taking a few seconds to check all of the transaction information is always worth doing. Remember, in the cryptocurrency world, you are your own bank.
**Reference:** [Ethereumworldnews](https://ethereumworldnews.com/sparkpool-miner-association-agrees-to-split-2100-eth-transaction-fee-with-wrong-sender/)
Một người dùng ẩn danh đã gửi 0,0002 BTC và trả một khoản phí 1,99 BTC!Thông tin này có thể được xác minh trên trình thám hiểm khối Bitcoin Blockchain và nó cho thấy rằng giao dịch này đến từ một địa chỉ ví thực hiện hai giao dịch: một khoản tiền gửi cho tổng số tiền được giao dịch và sau đó 10 phút, một khoản phí bất thường.
Hiện tại, không có giao dịch mới nào được thực hiện từ địa chỉ ví này, điều này gây khó khăn cho việc xác minh xem đây là lỗi kỹ thuật hay hành động có chủ ý.Tuy nhiên, điều đã gây ra tranh cãi về loạt các giao dịch bất thường này trên mạng Ethereum là các giao dịch đến từ một địa chỉ ví có lịch sử rất tích cực (hơn 367.000 giao dịch) với số dư hiện tại là 2,7 triệu đô la và tổng số tiền được gửiGần 400 triệu đô la.Điều này cho thấy rằng số tiền 0,0002 đô la có thể đã được rút khỏi một cuộc trao đổi nhất định hoặc đó có thể là lỗi kỹ thuật của một nhân viên trao đổi trong một hoạt động chuyển giao nội bộ.
** Cá mập di chuyển trong thế giới ngầm?Hoặc hoạt động rửa tiền của tội phạm? **
Đương nhiên, đã có rất nhiều cuộc thảo luận trong cộng đồng về nguyên nhân của "thảm họa" này.Ngoài khả năng xảy ra lỗi hệ thống, có hai giải thích khác đang được đưa ra nhiều nhất:
* Một bot giao dịch đã mã hóa sai số tiền
* Một bước trong một kế hoạch rửa tiền tinh vi liên quan đến việc bí mật khai thác một khối có chứa các giao dịch với các khoản phí cực thấp (không tải khối này vào blockchain cho đến khi nó được khai thác)
Trong trường hợp của giao dịch này và cho đến khi có nhiều bằng chứng về các tình huống tương tự, rất có thể là một "lỗi cố ý" được thực hiện để tăng phí giao dịch mà không xác minh số tiền.Xin vui lòng, nếu bạn là người dùng tiền điện tử, mất vài giây để kiểm tra tất cả thông tin giao dịch luôn luôn đáng làm.Hãy nhớ rằng, trong thế giới tiền điện tử, bạn là ngân hàng của riêng bạn.
** Tham khảo: ** [EthereumWorldNews] (https://ethereumworldnews.com/spark...it-2100-eth-transaction-fee-with-with-sender/)
=======================================
**Sparkpool Miner Association Agrees to "Split" 2100 ETH Transaction Fee with Wrong Sender**
An anonymous user sent 0.0002 BTC and paid a 1.99 BTC fee! This information can be verified on the Bitcoin blockchain block explorer, and it shows that this transaction came from a wallet address that made two transactions: one deposit for the total amount of money to be transacted and then 10 minutes later, an unusual fee.
Currently, no new transactions have been made from this wallet address, which makes it difficult to verify whether this was a technical error or an intentional act. However, what has caused the controversy about this series of abnormal transactions on the Ethereum network is that the transactions came from a wallet address that has a very active history (over 367,000 transactions) with a current balance of $2.7 million and a total amount sent of nearly $400 million. This suggests that the $0.0002 amount may have been withdrawn from a certain exchange, or it could be a technical error by an exchange employee during an internal transfer operation.
**Sharks Move in the Underworld? Or Money Laundering Activities of Criminals?**
Naturally, there has been a lot of discussion in the community about the cause of this "disaster." In addition to the possibility of a system error, there are two other explanations that are being given the most:
* A transaction bot that encrypted the wrong amount
* A step in a sophisticated money laundering plan that involves secretly exploiting a block containing transactions with extremely low fees (not loading this block to the blockchain until it is exploited)
In the case of this transaction, and until there is more evidence of similar situations, it is most likely an "intentional error" that was made in order to increase the transaction fee without verifying the amount of money. Please, if you are a user of cryptocurrencies, taking a few seconds to check all of the transaction information is always worth doing. Remember, in the cryptocurrency world, you are your own bank.
**Reference:** [Ethereumworldnews](https://ethereumworldnews.com/sparkpool-miner-association-agrees-to-split-2100-eth-transaction-fee-with-wrong-sender/)
