ngokimkhanh.giao
New member
** Cơ quan quản lý liên bang Ngân hàng chữ ký lỗi cho việc tiếp xúc với tiền điện tử, thiếu quản lý rủi ro **
Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) đã công bố một báo cáo rằng ngân hàng chữ ký lỗi vì đã tiếp xúc với ngành công nghiệp tiền điện tử và việc không quản lý rủi ro.
Báo cáo cho thấy "Khung quản lý rủi ro của Ngân hàng Chữ ký không hiệu quả trong việc xác định, đánh giá và giảm thiểu rủi ro" liên quan đến các hoạt động liên quan đến tiền điện tử của nó.FDIC cũng nói rằng Ngân hàng Chữ ký "không có chiến lược toàn diện để quản lý việc tiếp xúc với các rủi ro liên quan đến ngành tài sản kỹ thuật số."
Báo cáo của FDIC được đưa ra cùng ngày rằng Cục Dự trữ Liên bang và Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ (GAO) đã công bố kết quả từ các đánh giá của riêng họ về Ngân hàng Thung lũng Silicon và Ngân hàng Chữ ký.
Báo cáo của Cục Dự trữ Liên bang cho thấy Ngân hàng Thung lũng Silicon bị "bị ảnh hưởng đáng kể" do các vấn đề về lãi suất và thanh khoản tăng.Báo cáo của GAO lưu ý rằng Ngân hàng Chữ ký đã giảm tiếp xúc với tiền gửi từ ngành công nghiệp tiền điện tử trong 12 tháng trước khi sụp đổ.
Cả ba báo cáo đều chỉ ra sự thiếu hành động từ các cơ quan quản lý liên bang như một yếu tố đóng góp, nói rằng các giám sát viên của các ngân hàng có thể đã hành động sớm hơn để yêu cầu thêm thông tin hoặc quản lý các ngân hàng và rủi ro của họ.
**Những bài viết liên quan:**
* [Sen.Warren, Dân biểu AOC Ask Circle, Blockfi Tại sao họ lại tham gia vào SVB] (https://www.coindesk.com/policy/2023/07/07/sen-warren-rep-aoc-ask-circle-blockfi-why-Họ đã được cấm-SVB/)
* [Báo cáo phát hành FDIC về sự sụp đổ của Ngân hàng Chữ ký] (https://www.coindesk.com/policy/2023/07/07/fdic-reoreases-report-on-signature-bank-collapse/)
* [Fed đổ lỗi cho lãi suất tăng, vấn đề thanh khoản cho sự sụp đổ của SVB] (https://www.coindesk.com/policy/2023/07/07/fed-blames-lising-interest-rates-liqucity-sụp đổ/)
* [GAO: Ngân hàng chữ ký đã giảm phơi nhiễm tiền điện tử trước khi sụp đổ] (https://www.coindesk.com/policy/2023/07/07/gao-signature-Bank-edced-crypto-phơi sáng
=======================================
**Federal regulators fault Signature Bank for crypto exposure, lack of risk management**
The Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) has released a report that faults Signature Bank for its exposure to the crypto industry and its failure to manage risks.
The report found that Signature Bank's "risk management framework was not effective in identifying, assessing, and mitigating risks" related to its crypto-related activities. The FDIC also said that Signature Bank "did not have a comprehensive strategy for managing its exposure to risks associated with the digital assets industry."
The FDIC's report comes on the same day that the Federal Reserve and Government Accountability Office (GAO) published the results from their own reviews of Silicon Valley Bank and Signature Bank.
The Federal Reserve's report found that Silicon Valley Bank was "significantly affected" by rising interest rates and liquidity issues. The GAO's report noted that Signature Bank had reduced its exposure to deposits from the crypto industry over the 12 months prior to its collapse.
All three reports pointed to a lack of action from federal regulators as a contributing factor, saying the banks' supervisors could have acted sooner to request more information or otherwise manage the banks and their risks.
**Related articles:**
* [Sen. Warren, Rep. AOC Ask Circle, BlockFi Why They Banked at SVB](https://www.coindesk.com/policy/2023/07/07/sen-warren-rep-aoc-ask-circle-blockfi-why-they-banked-at-svb/)
* [FDIC releases report on Signature Bank collapse](https://www.coindesk.com/policy/2023/07/07/fdic-releases-report-on-signature-bank-collapse/)
* [Fed blames rising interest rates, liquidity issues for SVB collapse](https://www.coindesk.com/policy/2023/07/07/fed-blames-rising-interest-rates-liquidity-issues-for-svb-collapse/)
* [GAO: Signature Bank reduced crypto exposure before collapse](https://www.coindesk.com/policy/2023/07/07/gao-signature-bank-reduced-crypto-exposure-before-collapse/)
Tập đoàn Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) đã công bố một báo cáo rằng ngân hàng chữ ký lỗi vì đã tiếp xúc với ngành công nghiệp tiền điện tử và việc không quản lý rủi ro.
Báo cáo cho thấy "Khung quản lý rủi ro của Ngân hàng Chữ ký không hiệu quả trong việc xác định, đánh giá và giảm thiểu rủi ro" liên quan đến các hoạt động liên quan đến tiền điện tử của nó.FDIC cũng nói rằng Ngân hàng Chữ ký "không có chiến lược toàn diện để quản lý việc tiếp xúc với các rủi ro liên quan đến ngành tài sản kỹ thuật số."
Báo cáo của FDIC được đưa ra cùng ngày rằng Cục Dự trữ Liên bang và Văn phòng Trách nhiệm Chính phủ (GAO) đã công bố kết quả từ các đánh giá của riêng họ về Ngân hàng Thung lũng Silicon và Ngân hàng Chữ ký.
Báo cáo của Cục Dự trữ Liên bang cho thấy Ngân hàng Thung lũng Silicon bị "bị ảnh hưởng đáng kể" do các vấn đề về lãi suất và thanh khoản tăng.Báo cáo của GAO lưu ý rằng Ngân hàng Chữ ký đã giảm tiếp xúc với tiền gửi từ ngành công nghiệp tiền điện tử trong 12 tháng trước khi sụp đổ.
Cả ba báo cáo đều chỉ ra sự thiếu hành động từ các cơ quan quản lý liên bang như một yếu tố đóng góp, nói rằng các giám sát viên của các ngân hàng có thể đã hành động sớm hơn để yêu cầu thêm thông tin hoặc quản lý các ngân hàng và rủi ro của họ.
**Những bài viết liên quan:**
* [Sen.Warren, Dân biểu AOC Ask Circle, Blockfi Tại sao họ lại tham gia vào SVB] (https://www.coindesk.com/policy/2023/07/07/sen-warren-rep-aoc-ask-circle-blockfi-why-Họ đã được cấm-SVB/)
* [Báo cáo phát hành FDIC về sự sụp đổ của Ngân hàng Chữ ký] (https://www.coindesk.com/policy/2023/07/07/fdic-reoreases-report-on-signature-bank-collapse/)
* [Fed đổ lỗi cho lãi suất tăng, vấn đề thanh khoản cho sự sụp đổ của SVB] (https://www.coindesk.com/policy/2023/07/07/fed-blames-lising-interest-rates-liqucity-sụp đổ/)
* [GAO: Ngân hàng chữ ký đã giảm phơi nhiễm tiền điện tử trước khi sụp đổ] (https://www.coindesk.com/policy/2023/07/07/gao-signature-Bank-edced-crypto-phơi sáng
=======================================
**Federal regulators fault Signature Bank for crypto exposure, lack of risk management**
The Federal Deposit Insurance Corporation (FDIC) has released a report that faults Signature Bank for its exposure to the crypto industry and its failure to manage risks.
The report found that Signature Bank's "risk management framework was not effective in identifying, assessing, and mitigating risks" related to its crypto-related activities. The FDIC also said that Signature Bank "did not have a comprehensive strategy for managing its exposure to risks associated with the digital assets industry."
The FDIC's report comes on the same day that the Federal Reserve and Government Accountability Office (GAO) published the results from their own reviews of Silicon Valley Bank and Signature Bank.
The Federal Reserve's report found that Silicon Valley Bank was "significantly affected" by rising interest rates and liquidity issues. The GAO's report noted that Signature Bank had reduced its exposure to deposits from the crypto industry over the 12 months prior to its collapse.
All three reports pointed to a lack of action from federal regulators as a contributing factor, saying the banks' supervisors could have acted sooner to request more information or otherwise manage the banks and their risks.
**Related articles:**
* [Sen. Warren, Rep. AOC Ask Circle, BlockFi Why They Banked at SVB](https://www.coindesk.com/policy/2023/07/07/sen-warren-rep-aoc-ask-circle-blockfi-why-they-banked-at-svb/)
* [FDIC releases report on Signature Bank collapse](https://www.coindesk.com/policy/2023/07/07/fdic-releases-report-on-signature-bank-collapse/)
* [Fed blames rising interest rates, liquidity issues for SVB collapse](https://www.coindesk.com/policy/2023/07/07/fed-blames-rising-interest-rates-liquidity-issues-for-svb-collapse/)
* [GAO: Signature Bank reduced crypto exposure before collapse](https://www.coindesk.com/policy/2023/07/07/gao-signature-bank-reduced-crypto-exposure-before-collapse/)
