phamanquoc.anh
New member
** Bitcoin: Gavin Andresen và Mike Hearn địa chỉ mở rộng các mối quan tâm **
Sau khi xuất bản một bài đăng trên blog gây tranh cãi của nhà phát triển Bitcoin Mike Hearn, trong đó ông tuyên bố rằng mạng bitcoin đã ở trên bờ vực sụp đổ kỹ thuật, một số nhân vật nổi bật trong cộng đồng tiền điện tử đã xuất hiện để bảo vệ mạng lưới.
Trong một bài đăng trên blog mới, nhà phát triển Bitcoin Core Gavin Andresen đã viết rằng ông tin rằng các tuyên bố của Hearn, là Overblown, và mạng Bitcoin không gặp nguy hiểm khi sụp đổ sắp xảy ra.
Andresen cũng lưu ý rằng Hearn, rời khỏi nhóm phát triển cốt lõi Bitcoin không phải do bất kỳ mối quan tâm kỹ thuật nào, mà là do sự khác biệt triết học của Hồi giáo giữa Hearn và phần còn lại của đội.
Sau đó, Mike Mike Hearn rời nhóm Bitcoin Core vì anh không đồng ý với quyết định của chúng tôi về việc tập trung vào tỷ lệ trên chuỗi, ông Andr Andresen viết.Ông tin rằng chúng ta nên ưu tiên các giải pháp mở rộng chuỗi ngoài chuỗi, chẳng hạn như sidechains và kênh thanh toán.
Andresen lập luận rằng tỷ lệ trên chuỗi là cách tốt nhất để đảm bảo khả năng tồn tại lâu dài của Bitcoin, vì nó sẽ cho phép mạng xử lý nhiều giao dịch hơn và xử lý số lượng người dùng lớn hơn.
Các giải pháp tỷ lệ ngoài chuỗi là một sự bổ sung có giá trị cho hệ sinh thái Bitcoin, nhưng chúng không thể thay thế tỷ lệ trên chuỗi, theo ông Andr Andresen đã viết.Nếu chúng ta muốn Bitcoin vẫn là tiền điện tử hàng đầu thế giới, chúng ta cần tập trung vào việc tăng công suất của blockchain.
Các nhân vật nổi bật khác trong cộng đồng Bitcoin cũng đã hỗ trợ cho vị trí Andresen, bao gồm Chủ tịch Bitcoin Foundation Peter Vessenes và Tổng biên tập Tạp chí Bitcoin Vitalik Buterin.
Tôi nghĩ rằng Gavin là đúng, ông Buter Buterin đã viết trong một bài đăng trên blog.Nhu cầu Bitcoin cần mở rộng trên chuỗi để duy trì khả năng trong thời gian dài.
Cuộc tranh luận về tỷ lệ Bitcoin có thể sẽ tiếp tục trong một thời gian, vì không có giải pháp dễ dàng nào cho vấn đề.Tuy nhiên, rõ ràng là tương lai của Bitcoin phụ thuộc vào khả năng của cộng đồng để đạt được sự đồng thuận về cách mở rộng quy mô mạng.
**Những bài viết liên quan:**
* [Bitcoin: Cuộc tranh luận tỷ lệ] (https://www.coindesk.com/bitcoin-scaling-debate/)
* [Bitcoin: tỷ lệ trên chuỗi so với tỷ lệ ngoài chuỗi] (https://www.coindesk.com/bitcoin-on-chs-scaling-vs-off-chi-scaling/)
* [Bitcoin: Tương lai của khả năng mở rộng] (https://www.coindesk.com/bitcoin-puture-scalability/)
=======================================
**Bitcoin: Gavin Andresen and Mike Hearn Address Scaling Concerns**
Following the publication of a controversial blog post by Bitcoin developer Mike Hearn, in which he claimed that the Bitcoin network was “on the brink of technical collapse,” several prominent figures in the cryptocurrency community have come out in defense of the network.
In a new blog post, Bitcoin Core developer Gavin Andresen wrote that he believes Hearn’s claims are “overblown,” and that the Bitcoin network is “not in danger of imminent collapse.”
Andresen also noted that Hearn’s departure from the Bitcoin Core development team was not due to any technical concerns, but rather due to “philosophical differences” between Hearn and the rest of the team.
“Mike Hearn left the Bitcoin Core team because he disagreed with our decision to focus on on-chain scaling,” Andresen wrote. “He believes that we should be prioritizing off-chain scaling solutions, such as sidechains and payment channels.”
Andresen argued that on-chain scaling is the best way to ensure the long-term viability of Bitcoin, as it will allow the network to process more transactions and handle a larger number of users.
“Off-chain scaling solutions are a valuable addition to the Bitcoin ecosystem, but they cannot replace on-chain scaling,” Andresen wrote. “If we want Bitcoin to remain the world’s leading cryptocurrency, we need to focus on increasing the capacity of the blockchain.”
Other prominent figures in the Bitcoin community have also come out in support of Andresen’s position, including Bitcoin Foundation Chairman Peter Vessenes and Bitcoin Magazine Editor-in-Chief Vitalik Buterin.
“I think Gavin is right,” Buterin wrote in a blog post. “Bitcoin needs on-chain scaling to remain viable in the long term.”
The debate over Bitcoin scaling is likely to continue for some time, as there are no easy solutions to the problem. However, it is clear that the future of Bitcoin depends on the ability of the community to reach a consensus on how to scale the network.
**Related Articles:**
* [Bitcoin: The Scaling Debate](https://www.coindesk.com/bitcoin-scaling-debate/)
* [Bitcoin: On-Chain Scaling vs. Off-Chain Scaling](https://www.coindesk.com/bitcoin-on-chain-scaling-vs-off-chain-scaling/)
* [Bitcoin: The Future of Scalability](https://www.coindesk.com/bitcoin-future-scalability/)
Sau khi xuất bản một bài đăng trên blog gây tranh cãi của nhà phát triển Bitcoin Mike Hearn, trong đó ông tuyên bố rằng mạng bitcoin đã ở trên bờ vực sụp đổ kỹ thuật, một số nhân vật nổi bật trong cộng đồng tiền điện tử đã xuất hiện để bảo vệ mạng lưới.
Trong một bài đăng trên blog mới, nhà phát triển Bitcoin Core Gavin Andresen đã viết rằng ông tin rằng các tuyên bố của Hearn, là Overblown, và mạng Bitcoin không gặp nguy hiểm khi sụp đổ sắp xảy ra.
Andresen cũng lưu ý rằng Hearn, rời khỏi nhóm phát triển cốt lõi Bitcoin không phải do bất kỳ mối quan tâm kỹ thuật nào, mà là do sự khác biệt triết học của Hồi giáo giữa Hearn và phần còn lại của đội.
Sau đó, Mike Mike Hearn rời nhóm Bitcoin Core vì anh không đồng ý với quyết định của chúng tôi về việc tập trung vào tỷ lệ trên chuỗi, ông Andr Andresen viết.Ông tin rằng chúng ta nên ưu tiên các giải pháp mở rộng chuỗi ngoài chuỗi, chẳng hạn như sidechains và kênh thanh toán.
Andresen lập luận rằng tỷ lệ trên chuỗi là cách tốt nhất để đảm bảo khả năng tồn tại lâu dài của Bitcoin, vì nó sẽ cho phép mạng xử lý nhiều giao dịch hơn và xử lý số lượng người dùng lớn hơn.
Các giải pháp tỷ lệ ngoài chuỗi là một sự bổ sung có giá trị cho hệ sinh thái Bitcoin, nhưng chúng không thể thay thế tỷ lệ trên chuỗi, theo ông Andr Andresen đã viết.Nếu chúng ta muốn Bitcoin vẫn là tiền điện tử hàng đầu thế giới, chúng ta cần tập trung vào việc tăng công suất của blockchain.
Các nhân vật nổi bật khác trong cộng đồng Bitcoin cũng đã hỗ trợ cho vị trí Andresen, bao gồm Chủ tịch Bitcoin Foundation Peter Vessenes và Tổng biên tập Tạp chí Bitcoin Vitalik Buterin.
Tôi nghĩ rằng Gavin là đúng, ông Buter Buterin đã viết trong một bài đăng trên blog.Nhu cầu Bitcoin cần mở rộng trên chuỗi để duy trì khả năng trong thời gian dài.
Cuộc tranh luận về tỷ lệ Bitcoin có thể sẽ tiếp tục trong một thời gian, vì không có giải pháp dễ dàng nào cho vấn đề.Tuy nhiên, rõ ràng là tương lai của Bitcoin phụ thuộc vào khả năng của cộng đồng để đạt được sự đồng thuận về cách mở rộng quy mô mạng.
**Những bài viết liên quan:**
* [Bitcoin: Cuộc tranh luận tỷ lệ] (https://www.coindesk.com/bitcoin-scaling-debate/)
* [Bitcoin: tỷ lệ trên chuỗi so với tỷ lệ ngoài chuỗi] (https://www.coindesk.com/bitcoin-on-chs-scaling-vs-off-chi-scaling/)
* [Bitcoin: Tương lai của khả năng mở rộng] (https://www.coindesk.com/bitcoin-puture-scalability/)
=======================================
**Bitcoin: Gavin Andresen and Mike Hearn Address Scaling Concerns**
Following the publication of a controversial blog post by Bitcoin developer Mike Hearn, in which he claimed that the Bitcoin network was “on the brink of technical collapse,” several prominent figures in the cryptocurrency community have come out in defense of the network.
In a new blog post, Bitcoin Core developer Gavin Andresen wrote that he believes Hearn’s claims are “overblown,” and that the Bitcoin network is “not in danger of imminent collapse.”
Andresen also noted that Hearn’s departure from the Bitcoin Core development team was not due to any technical concerns, but rather due to “philosophical differences” between Hearn and the rest of the team.
“Mike Hearn left the Bitcoin Core team because he disagreed with our decision to focus on on-chain scaling,” Andresen wrote. “He believes that we should be prioritizing off-chain scaling solutions, such as sidechains and payment channels.”
Andresen argued that on-chain scaling is the best way to ensure the long-term viability of Bitcoin, as it will allow the network to process more transactions and handle a larger number of users.
“Off-chain scaling solutions are a valuable addition to the Bitcoin ecosystem, but they cannot replace on-chain scaling,” Andresen wrote. “If we want Bitcoin to remain the world’s leading cryptocurrency, we need to focus on increasing the capacity of the blockchain.”
Other prominent figures in the Bitcoin community have also come out in support of Andresen’s position, including Bitcoin Foundation Chairman Peter Vessenes and Bitcoin Magazine Editor-in-Chief Vitalik Buterin.
“I think Gavin is right,” Buterin wrote in a blog post. “Bitcoin needs on-chain scaling to remain viable in the long term.”
The debate over Bitcoin scaling is likely to continue for some time, as there are no easy solutions to the problem. However, it is clear that the future of Bitcoin depends on the ability of the community to reach a consensus on how to scale the network.
**Related Articles:**
* [Bitcoin: The Scaling Debate](https://www.coindesk.com/bitcoin-scaling-debate/)
* [Bitcoin: On-Chain Scaling vs. Off-Chain Scaling](https://www.coindesk.com/bitcoin-on-chain-scaling-vs-off-chain-scaling/)
* [Bitcoin: The Future of Scalability](https://www.coindesk.com/bitcoin-future-scalability/)
