duythanh778
New member
Tiền điện tử không được phép sử dụng cho các quyên góp chính trị ở Michigan, theo Cục Bầu cử của bang.
Trong một lá thư gửi Ryan Baker, một nhà đầu tư tiền điện tử đã yêu cầu văn phòng làm rõ vị trí của mình về vấn đề này, văn phòng nói rằng tiền điện tử không phải là một hình thức tiền tệ hợp lệ theo luật Michigan.
Bức thư của Đạo luật Tài chính Chiến dịch Michigan định nghĩa các khoản đóng góp là ‘quyên góp tiền hoặc bất cứ thứ gì có giá trị tiền tệ có thể xác định đượcGiá trị của bất kỳ đóng góp nào phải là chính xác, chính xác và nhất định hoặc có thể được xác định một cách chắc chắn. Bitcoin và các loại tiền điện tử khác quá biến động để đủ điều kiện làm tiền theo định nghĩa này.
Cục cũng lưu ý rằng tiền điện tử không phải là một hình thức tiền tệ được quy định bởi tiểu bang Michigan và không có cách nào để xác minh danh tính của người sở hữu ví tiền điện tử.
Đây không phải là lần đầu tiên tiền điện tử bị cấm được sử dụng để quyên góp chính trị.Vào năm 2014, Ủy ban bầu cử liên bang Hoa Kỳ đã phán quyết rằng các ủy ban hành động chính trị (PACS) không thể chấp nhận quyên góp tiền điện tử.Tuy nhiên, SEC chưa ban hành bất kỳ hướng dẫn nào về vấn đề này.
Một số chuyên gia tin rằng lệnh cấm quyên góp tiền điện tử đã lỗi thời và nó nên được dỡ bỏ.Họ lập luận rằng tiền điện tử là một hình thức tiền tệ hợp pháp và chúng nên được đối xử giống như các hình thức quyên góp khác.
Những người khác cho rằng lệnh cấm quyên góp tiền điện tử là cần thiết để bảo vệ tính toàn vẹn của quá trình chính trị.Họ sợ rằng tiền điện tử có thể được sử dụng để rửa tiền hoặc tài trợ cho các hoạt động bất hợp pháp.
Chỉ có thời gian mới biết liệu lệnh cấm quyên góp tiền điện tử mới được dỡ bỏ.Tuy nhiên, rõ ràng đây là một vấn đề vẫn đang được tranh luận.
Dưới đây là một số bài viết liên quan mà bạn có thể thấy thú vị:
* [Đóng góp tiền điện tử: Những gì bạn cần biết] (https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/050215/cryptocurrency-donations
* [SEC phát hành làm rõ về quyên góp tiền điện tử] (SEC.gov | SEC Adopts Rules to Improve Systems Compliance and Integrity)
* [Tại sao Hoa Kỳ cấm tiền điện tử cho các khoản quyên góp chính trị] (https://www.coindesk.com/why-the-u-s-bans-cryptocurrescies-for-por-donations/)
=======================================
Cryptocurrencies are not allowed to be used for political donations in Michigan, according to the state's Bureau of Elections.
In a letter to Ryan Baker, a cryptocurrency investor who asked the bureau to clarify its position on the matter, the bureau said that cryptocurrencies are not a valid form of currency under Michigan law.
“The Michigan Campaign Finance Act defines contributions as a ‘donation of money or anything of ascertainable monetary value,’” the letter said. “The value of any contribution must be ‘exact, precise and certain or can be determined with certainty.’ Bitcoin and other cryptocurrencies are too volatile to qualify as money under this definition.”
The bureau also noted that cryptocurrencies are not a form of currency that is regulated by the state of Michigan, and that there is no way to verify the identity of the person who owns a cryptocurrency wallet.
This is not the first time that cryptocurrencies have been banned from being used for political donations. In 2014, the U.S. Federal Election Commission ruled that political action committees (PACs) could not accept cryptocurrency donations. However, the SEC has not yet issued any guidance on the matter.
Some experts believe that the ban on cryptocurrency donations is outdated and that it should be lifted. They argue that cryptocurrencies are a legitimate form of currency and that they should be treated the same as other forms of donations.
Others argue that the ban on cryptocurrency donations is necessary to protect the integrity of the political process. They fear that cryptocurrencies could be used to launder money or to finance illegal activities.
Only time will tell whether the ban on cryptocurrency donations will be lifted. However, it is clear that this is an issue that is still being debated.
Here are some related articles that you may find interesting:
* [Cryptocurrency Donations: What You Need to Know](https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/050215/cryptocurrency-donations-what-you-need-know.asp)
* [SEC Issues Clarification on Cryptocurrency Donations](https://www.sec.gov/news/press-release/2014-260)
* [Why the U.S. Bans Cryptocurrencies for Political Donations](https://www.coindesk.com/why-the-u-s-bans-cryptocurrencies-for-political-donations/)
Trong một lá thư gửi Ryan Baker, một nhà đầu tư tiền điện tử đã yêu cầu văn phòng làm rõ vị trí của mình về vấn đề này, văn phòng nói rằng tiền điện tử không phải là một hình thức tiền tệ hợp lệ theo luật Michigan.
Bức thư của Đạo luật Tài chính Chiến dịch Michigan định nghĩa các khoản đóng góp là ‘quyên góp tiền hoặc bất cứ thứ gì có giá trị tiền tệ có thể xác định đượcGiá trị của bất kỳ đóng góp nào phải là chính xác, chính xác và nhất định hoặc có thể được xác định một cách chắc chắn. Bitcoin và các loại tiền điện tử khác quá biến động để đủ điều kiện làm tiền theo định nghĩa này.
Cục cũng lưu ý rằng tiền điện tử không phải là một hình thức tiền tệ được quy định bởi tiểu bang Michigan và không có cách nào để xác minh danh tính của người sở hữu ví tiền điện tử.
Đây không phải là lần đầu tiên tiền điện tử bị cấm được sử dụng để quyên góp chính trị.Vào năm 2014, Ủy ban bầu cử liên bang Hoa Kỳ đã phán quyết rằng các ủy ban hành động chính trị (PACS) không thể chấp nhận quyên góp tiền điện tử.Tuy nhiên, SEC chưa ban hành bất kỳ hướng dẫn nào về vấn đề này.
Một số chuyên gia tin rằng lệnh cấm quyên góp tiền điện tử đã lỗi thời và nó nên được dỡ bỏ.Họ lập luận rằng tiền điện tử là một hình thức tiền tệ hợp pháp và chúng nên được đối xử giống như các hình thức quyên góp khác.
Những người khác cho rằng lệnh cấm quyên góp tiền điện tử là cần thiết để bảo vệ tính toàn vẹn của quá trình chính trị.Họ sợ rằng tiền điện tử có thể được sử dụng để rửa tiền hoặc tài trợ cho các hoạt động bất hợp pháp.
Chỉ có thời gian mới biết liệu lệnh cấm quyên góp tiền điện tử mới được dỡ bỏ.Tuy nhiên, rõ ràng đây là một vấn đề vẫn đang được tranh luận.
Dưới đây là một số bài viết liên quan mà bạn có thể thấy thú vị:
* [Đóng góp tiền điện tử: Những gì bạn cần biết] (https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/050215/cryptocurrency-donations
* [SEC phát hành làm rõ về quyên góp tiền điện tử] (SEC.gov | SEC Adopts Rules to Improve Systems Compliance and Integrity)
* [Tại sao Hoa Kỳ cấm tiền điện tử cho các khoản quyên góp chính trị] (https://www.coindesk.com/why-the-u-s-bans-cryptocurrescies-for-por-donations/)
=======================================
Cryptocurrencies are not allowed to be used for political donations in Michigan, according to the state's Bureau of Elections.
In a letter to Ryan Baker, a cryptocurrency investor who asked the bureau to clarify its position on the matter, the bureau said that cryptocurrencies are not a valid form of currency under Michigan law.
“The Michigan Campaign Finance Act defines contributions as a ‘donation of money or anything of ascertainable monetary value,’” the letter said. “The value of any contribution must be ‘exact, precise and certain or can be determined with certainty.’ Bitcoin and other cryptocurrencies are too volatile to qualify as money under this definition.”
The bureau also noted that cryptocurrencies are not a form of currency that is regulated by the state of Michigan, and that there is no way to verify the identity of the person who owns a cryptocurrency wallet.
This is not the first time that cryptocurrencies have been banned from being used for political donations. In 2014, the U.S. Federal Election Commission ruled that political action committees (PACs) could not accept cryptocurrency donations. However, the SEC has not yet issued any guidance on the matter.
Some experts believe that the ban on cryptocurrency donations is outdated and that it should be lifted. They argue that cryptocurrencies are a legitimate form of currency and that they should be treated the same as other forms of donations.
Others argue that the ban on cryptocurrency donations is necessary to protect the integrity of the political process. They fear that cryptocurrencies could be used to launder money or to finance illegal activities.
Only time will tell whether the ban on cryptocurrency donations will be lifted. However, it is clear that this is an issue that is still being debated.
Here are some related articles that you may find interesting:
* [Cryptocurrency Donations: What You Need to Know](https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/050215/cryptocurrency-donations-what-you-need-know.asp)
* [SEC Issues Clarification on Cryptocurrency Donations](https://www.sec.gov/news/press-release/2014-260)
* [Why the U.S. Bans Cryptocurrencies for Political Donations](https://www.coindesk.com/why-the-u-s-bans-cryptocurrencies-for-political-donations/)
