dongbanghobbit
New member
** Người lừa đảo tiền điện tử chỉ đánh cắp 123.200 đô la Bitcoin trong khi hack twitter **
Vụ hack Twitter gần đây đã chứng kiến các tài khoản của một số nhân vật cao cấp được tiếp quản và được sử dụng để thu hút sự quyên góp Bitcoin dường như đã thu về những kẻ lừa đảo một số tiền tương đối nhỏ.
Theo chuỗi phân tích tiền điện tử, bốn ví Bitcoin liên quan đến cuộc tấn công đã nhận được tổng cộng 123.200 bitcoin, trị giá khoảng 123.200 đô la tại thời điểm viết.
Phần lớn số tiền này đến từ một ví duy nhất nhận được 372 giao dịch Bitcoin.Ba ví khác đã nhận được tổng cộng 100 giao dịch bitcoin.
Chainalysis tin rằng những kẻ lừa đảo có thể đã sử dụng một số bitcoin mà họ nhận được để di chuyển tiền giữa các ví trong một nỗ lực để làm cho có vẻ như nhiều người tham gia vào vụ lừa đảo.
Một số người rõ ràng đã bị lừa bởi vụ lừa đảo, tuy nhiên, với 17 ví gửi hơn 1.000 đô la bitcoin cho những kẻ lừa đảo.Một ví từ Nhật Bản đã gửi một con số khổng lồ 40.000 đô la.
Cho rằng các tin tặc có quyền truy cập vào tài khoản Twitter của một số doanh nhân có ảnh hưởng nhất trên thế giới, số tiền tương đối nhỏ mà họ quản lý để đánh cắp cho thấy động cơ của họ có thể gây ra sự gián đoạn hơn là kiếm tiền.
Ví dụ, lợi nhuận từ cuộc tấn công lớn của ngày hôm qua tương phản mạnh mẽ với hơn 240.000 đô la được mang lại vào năm 2000 từ một vụ hack chỉ với một công ty công nghệ cỡ trung.
Trong trường hợp đó, một cựu nhân viên của một công ty phân phối thông cáo báo chí đã truy cập hệ thống để phát hành một bản phát hành sai thay cho Emulex Corp, một công ty kết nối mạng có cổ phần mà anh ta thiếu.Bản phát hành đó, có ý định tiết lộ sự bất thường về tài chính tại Emulex, chi phí cho các cổ đông khoảng 110 triệu đô la sau khi tiết lộ tin tức giả ban đầu đã xóa sạch hơn 2 tỷ đô la trong giới hạn thị trường của Emulex.
Vì vậy, rõ ràng là những ảnh hưởng của các vụ hack của hôm thứ Tư có thể tồi tệ hơn đáng kể, thậm chí có thể là thảm họa.
Có thể là cuộc tấn công của ngày hôm qua là về sự phù phiếm của các tin tặc hơn là bất kỳ nỗ lực nghiêm túc nào để làm giàu.Hoặc có lẽ, như Michael Caine đã nói về nhân vật của Heath Ledger trong The Dark Knight, "Một số người chỉ muốn xem thế giới bùng cháy".
**Những bài viết liên quan:**
* [Làm thế nào để bảo vệ bản thân khỏi các vụ lừa đảo tiền điện tử] (https://www.investopedia.com/articl...how-protect-yourself-cryptocurrency-scams.asp)
* [Tâm lý học lừa đảo tiền điện tử] (https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil
* [Cách báo cáo một trò lừa đảo tiền điện tử] (https://www.consumer.ftc.gov/articles/how-report-cryptocurrency-scam)
=======================================
**Cryptocurrency Scammers Stole Only $123,200 in Bitcoin During Twitter Hack**
The recent Twitter hack that saw the accounts of several high-profile figures taken over and used to solicit Bitcoin donations appears to have netted the scammers a relatively small amount of money.
According to cryptocurrency analytics firm Chainalysis, the four Bitcoin wallets associated with the attack received a total of 123,200 Bitcoin, worth approximately $123,200 at the time of writing.
The vast majority of this money came from a single wallet that received 372 Bitcoin transactions. The other three wallets received a total of 100 Bitcoin transactions.
Chainalysis believes that the scammers may have used some of the Bitcoin they received to move money between the wallets in an attempt to make it appear that more people were participating in the scam.
Some people were clearly duped by the scam, however, with 17 wallets sending more than $1,000 in Bitcoin to the scammers. One wallet from Japan sent a whopping $40,000.
Given that the hackers had access to the Twitter accounts of some of the most influential business people in the world, the relatively small amount of money they managed to steal suggests that their motives may have been more about causing disruption than making money.
For example, the profit from yesterday's massive attack contrasts sharply with the more than $240,000 that was yielded in 2000 from a hack on just one mid-sized tech company.
In that instance, a former employee of a press release distribution company accessed the system to issue a false release on behalf of Emulex Corp., a networking firm whose shares he was short. That release, which purported to disclose financial irregularities at Emulex, cost shareholders about $110 million after the fake news disclosure initially wiped out more than $2 billion off Emulex's market cap.
So it's clear that the effects of Wednesday's hacks could have been significantly worse, perhaps even catastrophic.
It's possible that yesterday's attack was more about the vanity of the hackers rather than any serious attempt to get rich. Or perhaps, as Michael Caine said about Heath Ledger's character in The Dark Knight, "some people just want to watch the world burn."
**Related articles:**
* [How to Protect Yourself from Cryptocurrency Scams](https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/050215/how-protect-yourself-cryptocurrency-scams.asp)
* [The Psychology of Cryptocurrency Scams](https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2020/09/16/the-psychology-of-cryptocurrency-scams/?sh=7c6373255337)
* [How to Report a Cryptocurrency Scam](https://www.consumer.ftc.gov/articles/how-report-cryptocurrency-scam)
Vụ hack Twitter gần đây đã chứng kiến các tài khoản của một số nhân vật cao cấp được tiếp quản và được sử dụng để thu hút sự quyên góp Bitcoin dường như đã thu về những kẻ lừa đảo một số tiền tương đối nhỏ.
Theo chuỗi phân tích tiền điện tử, bốn ví Bitcoin liên quan đến cuộc tấn công đã nhận được tổng cộng 123.200 bitcoin, trị giá khoảng 123.200 đô la tại thời điểm viết.
Phần lớn số tiền này đến từ một ví duy nhất nhận được 372 giao dịch Bitcoin.Ba ví khác đã nhận được tổng cộng 100 giao dịch bitcoin.
Chainalysis tin rằng những kẻ lừa đảo có thể đã sử dụng một số bitcoin mà họ nhận được để di chuyển tiền giữa các ví trong một nỗ lực để làm cho có vẻ như nhiều người tham gia vào vụ lừa đảo.
Một số người rõ ràng đã bị lừa bởi vụ lừa đảo, tuy nhiên, với 17 ví gửi hơn 1.000 đô la bitcoin cho những kẻ lừa đảo.Một ví từ Nhật Bản đã gửi một con số khổng lồ 40.000 đô la.
Cho rằng các tin tặc có quyền truy cập vào tài khoản Twitter của một số doanh nhân có ảnh hưởng nhất trên thế giới, số tiền tương đối nhỏ mà họ quản lý để đánh cắp cho thấy động cơ của họ có thể gây ra sự gián đoạn hơn là kiếm tiền.
Ví dụ, lợi nhuận từ cuộc tấn công lớn của ngày hôm qua tương phản mạnh mẽ với hơn 240.000 đô la được mang lại vào năm 2000 từ một vụ hack chỉ với một công ty công nghệ cỡ trung.
Trong trường hợp đó, một cựu nhân viên của một công ty phân phối thông cáo báo chí đã truy cập hệ thống để phát hành một bản phát hành sai thay cho Emulex Corp, một công ty kết nối mạng có cổ phần mà anh ta thiếu.Bản phát hành đó, có ý định tiết lộ sự bất thường về tài chính tại Emulex, chi phí cho các cổ đông khoảng 110 triệu đô la sau khi tiết lộ tin tức giả ban đầu đã xóa sạch hơn 2 tỷ đô la trong giới hạn thị trường của Emulex.
Vì vậy, rõ ràng là những ảnh hưởng của các vụ hack của hôm thứ Tư có thể tồi tệ hơn đáng kể, thậm chí có thể là thảm họa.
Có thể là cuộc tấn công của ngày hôm qua là về sự phù phiếm của các tin tặc hơn là bất kỳ nỗ lực nghiêm túc nào để làm giàu.Hoặc có lẽ, như Michael Caine đã nói về nhân vật của Heath Ledger trong The Dark Knight, "Một số người chỉ muốn xem thế giới bùng cháy".
**Những bài viết liên quan:**
* [Làm thế nào để bảo vệ bản thân khỏi các vụ lừa đảo tiền điện tử] (https://www.investopedia.com/articl...how-protect-yourself-cryptocurrency-scams.asp)
* [Tâm lý học lừa đảo tiền điện tử] (https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil
* [Cách báo cáo một trò lừa đảo tiền điện tử] (https://www.consumer.ftc.gov/articles/how-report-cryptocurrency-scam)
=======================================
**Cryptocurrency Scammers Stole Only $123,200 in Bitcoin During Twitter Hack**
The recent Twitter hack that saw the accounts of several high-profile figures taken over and used to solicit Bitcoin donations appears to have netted the scammers a relatively small amount of money.
According to cryptocurrency analytics firm Chainalysis, the four Bitcoin wallets associated with the attack received a total of 123,200 Bitcoin, worth approximately $123,200 at the time of writing.
The vast majority of this money came from a single wallet that received 372 Bitcoin transactions. The other three wallets received a total of 100 Bitcoin transactions.
Chainalysis believes that the scammers may have used some of the Bitcoin they received to move money between the wallets in an attempt to make it appear that more people were participating in the scam.
Some people were clearly duped by the scam, however, with 17 wallets sending more than $1,000 in Bitcoin to the scammers. One wallet from Japan sent a whopping $40,000.
Given that the hackers had access to the Twitter accounts of some of the most influential business people in the world, the relatively small amount of money they managed to steal suggests that their motives may have been more about causing disruption than making money.
For example, the profit from yesterday's massive attack contrasts sharply with the more than $240,000 that was yielded in 2000 from a hack on just one mid-sized tech company.
In that instance, a former employee of a press release distribution company accessed the system to issue a false release on behalf of Emulex Corp., a networking firm whose shares he was short. That release, which purported to disclose financial irregularities at Emulex, cost shareholders about $110 million after the fake news disclosure initially wiped out more than $2 billion off Emulex's market cap.
So it's clear that the effects of Wednesday's hacks could have been significantly worse, perhaps even catastrophic.
It's possible that yesterday's attack was more about the vanity of the hackers rather than any serious attempt to get rich. Or perhaps, as Michael Caine said about Heath Ledger's character in The Dark Knight, "some people just want to watch the world burn."
**Related articles:**
* [How to Protect Yourself from Cryptocurrency Scams](https://www.investopedia.com/articles/personal-finance/050215/how-protect-yourself-cryptocurrency-scams.asp)
* [The Psychology of Cryptocurrency Scams](https://www.forbes.com/sites/forbestechcouncil/2020/09/16/the-psychology-of-cryptocurrency-scams/?sh=7c6373255337)
* [How to Report a Cryptocurrency Scam](https://www.consumer.ftc.gov/articles/how-report-cryptocurrency-scam)
