baogiangphaman
New member
** Kim Kardashian giải quyết thăm dò SEC với giá 1,26 triệu đô la vì hyping EthereumMax mà không tiết lộ thanh toán **
Đầu tuần này, ngôi sao "Keeping Up With the Kardashians" Kim Kardashian đã được lệnh phải trả khoản tiền phạt 1,26 triệu đô la trong các khoản phí giải quyết do SEC nộp.Cơ quan cáo buộc rằng cô không chỉ quảng bá Ethereummax (Emax) lên hàng triệu người theo dõi phương tiện truyền thông xã hội mà còn không tiết lộ khoản thanh toán 250.000 đô la mà cô nhận được khi làm như vậy.
Trong thỏa thuận, không thừa nhận hành vi sai trái, Kardashian đã đồng ý hợp tác với cuộc điều tra đang diễn ra của SEC và không thúc đẩy tài sản tiền điện tử trong ba năm.
Kristina B. Braganca, cựu luật sư của SEC hiện đang điều hành an ninh ", chủ tịch [Gary Gensler] hoàn toàn đúng khi nói có một đạo luật cụ thể giải quyết và yêu cầu tiết lộ bất kỳ khoản bồi thường nào nhận được để thúc đẩy bảo mật".Công ty, Luật Braganca.
"[T] mũ nơi [Kardashian] đã thổi nó," cô nói thêm, đề cập đến thẻ "#ad" được đặt ở dưới cùng của bài đăng trên Instagram của Kardashian."Đó là khá sai lệch."
Và trong khi nó có vẻ như là một khoản tiền phạt nhỏ, Braganca nói rằng đó là một dấu hiệu cho thấy SEC đang có lập trường khó khăn hơn về sự chứng thực của người nổi tiếng về tiền điện tử.
"Đây là một cảnh báo cảnh báo cho những người nổi tiếng khác đang nghĩ về việc quảng bá tiền điện tử", cô nói."SEC đang theo dõi, và họ sẽ không sợ hành động."
Sự thất bại của Kardashian Token-Tout không phải là lần đầu tiên SEC đi sau khi những người nổi tiếng quảng bá tiền điện tử làm đầu tư.Vào năm 2018, Boxer Floyd Mayweather Jr. đã phải đối mặt với vụ kiện tương tự sau khi anh ta thăng cấp Ethereummax.
Tuy nhiên, bây giờ, SEC có thể cho thấy "mức độ kích thích lớn hơn", và đang tìm kiếm "các hình phạt lớn hơn", Braganca nói.
Về lý do tại sao SEC không theo sau nhiều tổ chức phát hành mã thông báo, Braganca nói rằng cơ quan "không phải theo đuổi tất cả mọi thứ", và có thể sẽ đi sau "trái cây treo thấp".
"Điều SEC đang nói là nó cần phải có tác động lớn đến các tổ chức phát hành mã thông báo nếu nó đi 'sau những người có ảnh hưởng, và cuối cùng chúng ta sẽ đến với các nhà phát hành", Braganca nói.
**Những bài viết liên quan:**
* [Kim Kardashian và Ethereummax: Tại sao?]
* [Ethereummax là gì?Bên trong Crypto Kim Kardashian đã mất 1,2 triệu đô la quảng cáo] (https://decrypt.co/98182/what-is-etheremuma-inside-the-cryp
=======================================
**Kim Kardashian Settles SEC Probe for $1.26M for Hyping EthereumMax Without Disclosing Payment**
Earlier this week, "Keeping Up with the Kardashians" star Kim Kardashian was ordered to pay a $1.26 million fine in settling charges filed by the SEC. The agency alleged that she not only promoted EthereumMax (EMAX) to her millions of social media followers, but failed to disclose the $250,000 payment she received for doing so.
In the settlement, which does not admit wrongdoing, Kardashian agreed to cooperate with the SEC's ongoing investigation and not promote crypto assets for three years.
"The Chairman [Gary Gensler] is absolutely right to say there is a specific statute that addresses and requires that there be disclosure of any compensation received for promoting a security," said Kristina B. Braganca, a former SEC attorney who now runs her own firm, Braganca Law.
"[T]hat's where [Kardashian] blew it," she added, referring to the "#AD" tag placed at the bottom of Kardashian's Instagram post. "It was pretty misleading."
And while it may seem like a small fine, Braganca says it's a sign that the SEC is taking a tougher stance on celebrity endorsements of crypto.
"This is a warning shot to other celebrities who are thinking about promoting crypto," she said. "The SEC is watching, and they're not going to be afraid to take action."
The Kardashian token-tout debacle isn't the first time the SEC has gone after celebrities promoting crypto as investments. In 2018, boxer Floyd Mayweather Jr. faced similar litigation after he promoted EthereumMax.
Now, however, the SEC could be showing "greater levels of irritation," and is seeking "bigger penalties," Braganca said.
As to why the SEC hasn't gone after more token issuers, Braganca said the agency "doesn't have to go after everything," and may just be going after "the low-hanging fruit."
"What the SEC is saying is it needs to have a big impact on the token issuers if it goes 'after the influencers, and then we'll get to the issuers eventually,'" Braganca said.
**Related Articles:**
* [Kim Kardashian and EthereumMax: Why?](https://www.forbes.com/sites/billybambrough/2022/06/09/kim-kardashian-and-ethereummax-why/?sh=7989462a6c76)
* [What is EthereumMax? Inside the Crypto Kim Kardashian Lost $1.2M Promoting](https://decrypt.co/98182/what-is-ethereummax-inside-the-crypto-kim-kardashian-lost-1-2m-promoting)
Đầu tuần này, ngôi sao "Keeping Up With the Kardashians" Kim Kardashian đã được lệnh phải trả khoản tiền phạt 1,26 triệu đô la trong các khoản phí giải quyết do SEC nộp.Cơ quan cáo buộc rằng cô không chỉ quảng bá Ethereummax (Emax) lên hàng triệu người theo dõi phương tiện truyền thông xã hội mà còn không tiết lộ khoản thanh toán 250.000 đô la mà cô nhận được khi làm như vậy.
Trong thỏa thuận, không thừa nhận hành vi sai trái, Kardashian đã đồng ý hợp tác với cuộc điều tra đang diễn ra của SEC và không thúc đẩy tài sản tiền điện tử trong ba năm.
Kristina B. Braganca, cựu luật sư của SEC hiện đang điều hành an ninh ", chủ tịch [Gary Gensler] hoàn toàn đúng khi nói có một đạo luật cụ thể giải quyết và yêu cầu tiết lộ bất kỳ khoản bồi thường nào nhận được để thúc đẩy bảo mật".Công ty, Luật Braganca.
"[T] mũ nơi [Kardashian] đã thổi nó," cô nói thêm, đề cập đến thẻ "#ad" được đặt ở dưới cùng của bài đăng trên Instagram của Kardashian."Đó là khá sai lệch."
Và trong khi nó có vẻ như là một khoản tiền phạt nhỏ, Braganca nói rằng đó là một dấu hiệu cho thấy SEC đang có lập trường khó khăn hơn về sự chứng thực của người nổi tiếng về tiền điện tử.
"Đây là một cảnh báo cảnh báo cho những người nổi tiếng khác đang nghĩ về việc quảng bá tiền điện tử", cô nói."SEC đang theo dõi, và họ sẽ không sợ hành động."
Sự thất bại của Kardashian Token-Tout không phải là lần đầu tiên SEC đi sau khi những người nổi tiếng quảng bá tiền điện tử làm đầu tư.Vào năm 2018, Boxer Floyd Mayweather Jr. đã phải đối mặt với vụ kiện tương tự sau khi anh ta thăng cấp Ethereummax.
Tuy nhiên, bây giờ, SEC có thể cho thấy "mức độ kích thích lớn hơn", và đang tìm kiếm "các hình phạt lớn hơn", Braganca nói.
Về lý do tại sao SEC không theo sau nhiều tổ chức phát hành mã thông báo, Braganca nói rằng cơ quan "không phải theo đuổi tất cả mọi thứ", và có thể sẽ đi sau "trái cây treo thấp".
"Điều SEC đang nói là nó cần phải có tác động lớn đến các tổ chức phát hành mã thông báo nếu nó đi 'sau những người có ảnh hưởng, và cuối cùng chúng ta sẽ đến với các nhà phát hành", Braganca nói.
**Những bài viết liên quan:**
* [Kim Kardashian và Ethereummax: Tại sao?]
* [Ethereummax là gì?Bên trong Crypto Kim Kardashian đã mất 1,2 triệu đô la quảng cáo] (https://decrypt.co/98182/what-is-etheremuma-inside-the-cryp
=======================================
**Kim Kardashian Settles SEC Probe for $1.26M for Hyping EthereumMax Without Disclosing Payment**
Earlier this week, "Keeping Up with the Kardashians" star Kim Kardashian was ordered to pay a $1.26 million fine in settling charges filed by the SEC. The agency alleged that she not only promoted EthereumMax (EMAX) to her millions of social media followers, but failed to disclose the $250,000 payment she received for doing so.
In the settlement, which does not admit wrongdoing, Kardashian agreed to cooperate with the SEC's ongoing investigation and not promote crypto assets for three years.
"The Chairman [Gary Gensler] is absolutely right to say there is a specific statute that addresses and requires that there be disclosure of any compensation received for promoting a security," said Kristina B. Braganca, a former SEC attorney who now runs her own firm, Braganca Law.
"[T]hat's where [Kardashian] blew it," she added, referring to the "#AD" tag placed at the bottom of Kardashian's Instagram post. "It was pretty misleading."
And while it may seem like a small fine, Braganca says it's a sign that the SEC is taking a tougher stance on celebrity endorsements of crypto.
"This is a warning shot to other celebrities who are thinking about promoting crypto," she said. "The SEC is watching, and they're not going to be afraid to take action."
The Kardashian token-tout debacle isn't the first time the SEC has gone after celebrities promoting crypto as investments. In 2018, boxer Floyd Mayweather Jr. faced similar litigation after he promoted EthereumMax.
Now, however, the SEC could be showing "greater levels of irritation," and is seeking "bigger penalties," Braganca said.
As to why the SEC hasn't gone after more token issuers, Braganca said the agency "doesn't have to go after everything," and may just be going after "the low-hanging fruit."
"What the SEC is saying is it needs to have a big impact on the token issuers if it goes 'after the influencers, and then we'll get to the issuers eventually,'" Braganca said.
**Related Articles:**
* [Kim Kardashian and EthereumMax: Why?](https://www.forbes.com/sites/billybambrough/2022/06/09/kim-kardashian-and-ethereummax-why/?sh=7989462a6c76)
* [What is EthereumMax? Inside the Crypto Kim Kardashian Lost $1.2M Promoting](https://decrypt.co/98182/what-is-ethereummax-inside-the-crypto-kim-kardashian-lost-1-2m-promoting)
