News Kết quả bất ngờ từ cuộc bỏ phiếu sơ bộ đề xuất phân bổ phí giao dịch Uniswap cho cộng đồng UNI

hungngoc378

New member
Giao thức ** Cộng đồng UNISWAP đã cho thấy sự phân chia trong phiếu bầu sơ bộ về đề xuất phân bổ phí giao dịch V3 của UNISWAP cho chủ sở hữu Uni. **

** Cụ thể, hơn 40 triệu uni đã được sử dụng để bỏ phiếu, với 45,32% phiếu bầu cho đối với đối với đối với các đối với, trong khi 54,68% phiếu bầu còn lại cho hỗ trợ của Hồi giáo nhưng bị phân mảnh cho các khoản phí khác nhau, chẳng hạn như 1/5, 1/5,1/6 và 1/10. **

** Vì tùy chọn được chia sẻ nhiều nhất là đối với người chống lại, nên chúng ta có thể thấy rằng phiếu bầu sơ bộ không nhận được sự hỗ trợ của cộng đồng về việc phân bổ phí cho chủ sở hữu uni. **

** Tuy nhiên, một số người nghĩ rằng về bản chất, phần lớn người dùng UNISWAP liên quan đến phiếu bầu đã hỗ trợ cho đề xuất này, nhưng vì cấu trúc không hợp lý của phiếu bầu, kết quả trả lại không phản ánh đúng sự thật. **

** Họ tin rằng đơn vị đề xuất chỉ nên để lại hai lựa chọn: Hỗ trợ và đối đầu với cuộc khảo sát sơ bộ này để khám phá các ý kiến của cộng đồng, sau đó đi sâu hơn vào các chi tiết trong cuộc bỏ phiếu tiếp theo. **

** Trước đó, vào giữa tháng Năm, đã có một đề xuất được gửi đến Diễn đàn quản trị của Uniswap, kêu gọi dự án áp đặt một cơ chế để phân bổ phí giao dịch trên uniswap cho cả chủ sở hữu mã thông báo DEX Slound và Uni, thay vì chỉ là nhà cung cấp thanh khoản (LP) nhu ngay hom nay.**

** Đề xuất cho thấy uniswap hiện đủ mạnh để chỉ ra rằng dự án có thể tạo ra một nguồn doanh thu ổn định, cũng như tạo ra nhiều cơ chế kích thích người dùng hơn. **

** UNISWAP là một trao đổi phi tập trung, người dùng đã quen với việc trả phí để tham gia vào giao dịch.Nhưng chúng ta phải nhấn mạnh rằng các nhà cung cấp thanh khoản chỉ là một người dùng thông thường và không nên được thưởng quá nhiều.LP đang kiếm được nhiều tiền nhất từ Uniswap không phải là một nhà đầu tư cá nhân.Họ là những người tạo thị trường chuyên nghiệp, giống như trên các trung tâm truyền thống.

** Nếu được phê duyệt, đề xuất sẽ tiến hành một cơ chế thử nghiệm cho các nhóm V3 UNISWAP trên đa giác, sau đó tiếp tục bỏ phiếu để chọn Blockchain nào sẽ áp đặt thay đổi này.Ngoài ra, cộng đồng cũng sẽ có các phiếu bầu khác về cách sử dụng số tiền được phân bổ cho quỹ dự án. **

** Mối quan tâm lớn nhất của các đề xuất là tác động pháp lý và thuế đối với uniswap.Đại diện của Quỹ A16Z, nắm giữ một lượng lớn UNI, lập luận rằng dự án không thể chia cơ chế quản lý UNISWAP, thành một thực thể pháp lý đã đăng ký và phải tạo ra một cơ chế phi tập trung để phân bổ phí cho các chủ sở hữu uni. **

** Thủ thuật tổng hợp **

** Có lẽ bạn quan tâm: **

* [Các khối uniswap giao dịch một số mã thông báo phái sinh và memecoin] (https://www.tricksmmo.com/uniswap-plocks-trading-some-erivative-and-memecoin-tokens/)
* [UNISWAP đề xuất triển khai trên giao thức cơ sở Layer-2 của Coinbase] (https://www.tricksmmo.com/uniswap-proposes-to-deploy-on-coinbase-layer-2-base-protocol/)
=======================================
protocol **Uniswap community showed division in the preliminary vote on the proposal to allocate Uniswap V3 transaction fees to Uni holders.**

**Specifically, more than 40 million Uni were used for voting, with 45.32% of the votes for “against”, while the remaining 54.68% of the votes for “support” but are fragmented for different fees, such as 1/5, 1/6, and 1/10.**

**Since the most-voted option is “against”, we can see that the preliminary vote failed to get the community’s support on allocating fees to UNI holders.**

**However, some people think that in essence, the majority of UNISWAP users involved in the vote have supported the proposal, but because of the unreasonable structure of the vote, the return results did not properly reflect the truth.**

**They believe that the proposing unit should only leave two options: “support” and “against” for this preliminary survey to explore the community’s opinions, then go deeper into the details in the next vote.**

**Before that, in mid-May, there was a proposal sent to Uniswap’s Governance Forum, calling for the project to impose a mechanism to allocate transaction fees on Uniswap for both DEX floor and UNI token holders, instead of just liquidity suppliers (LP) as today.**

**The proposal suggests that Uniswap is now strong enough to show that the project can create a stable source of revenue, as well as create more user stimulation mechanisms.**

**“Uniswap is a decentralized exchange, the user is accustomed to paying fees to participate in the transaction. But we must emphasize that liquidity providers are just a usual user and should not be rewarded so much. The LP is making the most money from Uniswap is not an individual investor. They are professional market makers, just like on traditional centers.”**

**If approved, the proposal will conduct a testing mechanism for Uniswap V3 pools on Polygon, then continue to vote to select which blockchains will impose this change. In addition, the community will also have other votes on how to use the amount of money allocated to the project fund.**

**The biggest concern of the proposals is the legal and tax impact on Uniswap. Representative of A16Z Fund, which holds a large amount of Uni, argued that the project cannot divide Uniswap’s management mechanism into a registered legal entity and must create a decentralized mechanism to allocate fees to UNI holders.**

**Tricksmmo synthesized**

**Maybe you are interested:**

* [Uniswap blocks trading some derivative and memecoin tokens](https://www.tricksmmo.com/uniswap-blocks-trading-some-derivative-and-memecoin-tokens/)
* [Uniswap proposes to deploy on Coinbase’s layer-2 base protocol](https://www.tricksmmo.com/uniswap-proposes-to-deploy-on-coinbases-layer-2-base-protocol/)
 
Join Telegram ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top