namninhhuynh
New member
** Chủ sở hữu Token Juno Bầu chọn hẹp chống lại đề xuất thao túng AirDrop **
** Đề xuất 16, đã đảo ngược các tác động của một con cá voi cố gắng chơi trò chơi Airdrop, đã không nhận được đa số yêu cầu **
** Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc, với 40,85% người nắm giữ Juno bỏ phiếu có, 33,76% bỏ phiếu không và 21,79% từ bỏ **
** Kết quả của cuộc bỏ phiếu có thể có ý nghĩa đối với tương lai của quản trị chuỗi trong hệ sinh thái Cosmos **
** Cá voi bị buộc tội thao túng airdrop đã lập luận rằng nó đang hành động vì lợi ích tốt nhất của khách hàng **
** Cuộc bỏ phiếu chặt chẽ về đề xuất 16 nhấn mạnh sự cần thiết của các quy tắc rõ ràng và súc tích xung quanh airdrops và các cơ chế phân phối mã thông báo khác **
** Việc bỏ phiếu cũng cho thấy những thách thức của quản trị trên chuỗi, vì thậm chí các đề xuất dường như đơn giản có thể gây chia rẽ **
**Người giới thiệu:**
* [Đề xuất 16 trên blockchain Juno] (https://juno.junonetwork.com/proposals/16)
* [Hệ sinh thái Cosmos] (Cosmos: The Internet of Blockchains)
* [Bitcoin Cash Hard Fork] (Bitcoin Cash - Wikipedia)
* [Quản trị trên chuỗi] (https://www.coindesk.com/what-is-on-stain-governance)
=======================================
**Juno Token Holders Vote Narrowly Against Proposal to Undo Airdrop Manipulation**
**Proposal 16, which would have reversed the effects of a whale’s attempt to game the airdrop, failed to receive the required supermajority**
**The vote was close, with 40.85% of Juno holders voting yes, 33.76% voting no, and 21.79% abstaining**
**The outcome of the vote is likely to have implications for the future of on-chain governance in the Cosmos ecosystem**
**The whale who was accused of manipulating the airdrop has argued that it was acting in the best interests of its clients**
**The close vote on Proposal 16 highlights the need for clear and concise rules around airdrops and other token distribution mechanisms**
**The vote also demonstrates the challenges of on-chain governance, as even seemingly straightforward proposals can be divisive**
**References:**
* [Proposal 16 on the Juno blockchain](https://juno.junonetwork.com/proposals/16)
* [The Cosmos ecosystem](https://cosmos.network/)
* [The Bitcoin Cash hard fork](https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin_Cash)
* [On-chain governance](https://www.coindesk.com/what-is-on-chain-governance)
** Đề xuất 16, đã đảo ngược các tác động của một con cá voi cố gắng chơi trò chơi Airdrop, đã không nhận được đa số yêu cầu **
** Cuộc bỏ phiếu đã kết thúc, với 40,85% người nắm giữ Juno bỏ phiếu có, 33,76% bỏ phiếu không và 21,79% từ bỏ **
** Kết quả của cuộc bỏ phiếu có thể có ý nghĩa đối với tương lai của quản trị chuỗi trong hệ sinh thái Cosmos **
** Cá voi bị buộc tội thao túng airdrop đã lập luận rằng nó đang hành động vì lợi ích tốt nhất của khách hàng **
** Cuộc bỏ phiếu chặt chẽ về đề xuất 16 nhấn mạnh sự cần thiết của các quy tắc rõ ràng và súc tích xung quanh airdrops và các cơ chế phân phối mã thông báo khác **
** Việc bỏ phiếu cũng cho thấy những thách thức của quản trị trên chuỗi, vì thậm chí các đề xuất dường như đơn giản có thể gây chia rẽ **
**Người giới thiệu:**
* [Đề xuất 16 trên blockchain Juno] (https://juno.junonetwork.com/proposals/16)
* [Hệ sinh thái Cosmos] (Cosmos: The Internet of Blockchains)
* [Bitcoin Cash Hard Fork] (Bitcoin Cash - Wikipedia)
* [Quản trị trên chuỗi] (https://www.coindesk.com/what-is-on-stain-governance)
=======================================
**Juno Token Holders Vote Narrowly Against Proposal to Undo Airdrop Manipulation**
**Proposal 16, which would have reversed the effects of a whale’s attempt to game the airdrop, failed to receive the required supermajority**
**The vote was close, with 40.85% of Juno holders voting yes, 33.76% voting no, and 21.79% abstaining**
**The outcome of the vote is likely to have implications for the future of on-chain governance in the Cosmos ecosystem**
**The whale who was accused of manipulating the airdrop has argued that it was acting in the best interests of its clients**
**The close vote on Proposal 16 highlights the need for clear and concise rules around airdrops and other token distribution mechanisms**
**The vote also demonstrates the challenges of on-chain governance, as even seemingly straightforward proposals can be divisive**
**References:**
* [Proposal 16 on the Juno blockchain](https://juno.junonetwork.com/proposals/16)
* [The Cosmos ecosystem](https://cosmos.network/)
* [The Bitcoin Cash hard fork](https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin_Cash)
* [On-chain governance](https://www.coindesk.com/what-is-on-chain-governance)
