congsinhdang
New member
[Sản Phẩm Độc Quyền - Mua Ngay Để Sở Hữu Ngay!]: (https://shorten.asia/wppS5FaX)
#legalinterpretation #Legaltheory #Judge
** Hashtags: ** #legalinterpretation #Legaltheory #Judging
** Tiết lộ liên kết: ** Bài viết này chứa các liên kết liên kết.Nếu bạn nhấp vào liên kết và mua hàng, tôi có thể nhận được một khoản hoa hồng nhỏ mà không phải trả thêm chi phí cho bạn.
**Về cuốn sách:**
Trong ** Đánh giá dưới sự không chắc chắn **, nhà lý thuyết pháp lý Richard H. Fallon Jr. đưa ra một lý thuyết mới về giải thích pháp lý dựa trên những hiểu biết từ kinh tế thể chế và khoa học chính trị.Fallon lập luận rằng các thẩm phán là các chủ thể thể chế, những người phải đưa ra quyết định khi đối mặt với sự không chắc chắn.Ông phát triển một khuôn khổ để hiểu làm thế nào các thẩm phán có thể đưa ra các quyết định nguyên tắc trong những trường hợp này, đồng thời có tính đến các ràng buộc chính trị và thể chế mà họ phải đối mặt.
Lý thuyết của Fallon dựa trên ý tưởng rằng các thẩm phán được nhúng trong một môi trường thể chế phức tạp.Môi trường này bao gồm chính hệ thống pháp lý, cũng như bối cảnh chính trị và xã hội trong đó các thẩm phán hoạt động.Fallon lập luận rằng các thẩm phán phải tính đến những hạn chế về thể chế mà họ phải đối mặt khi đưa ra quyết định, nhưng ông cũng nhấn mạnh rằng họ không được từ bỏ trách nhiệm của mình để giải thích luật theo cách nguyên tắc.
Lý thuyết của Fallon có ý nghĩa quan trọng đối với cách chúng ta nghĩ về giải thích pháp lý.Nó cho thấy rằng các thẩm phán không thể đơn giản dựa vào các nguyên tắc trừu tượng khi đưa ra quyết định, nhưng cũng phải tính đến thực tế thực tế của hệ thống pháp lý và bối cảnh chính trị mà họ hoạt động.Lý thuyết của Fallon cũng cung cấp một khuôn khổ để hiểu làm thế nào các thẩm phán có thể đưa ra quyết định nguyên tắc khi đối mặt với sự không chắc chắn.
** Đánh giá: **
"Đánh giá dưới sự không chắc chắn là một đóng góp lớn cho lý thuyết pháp lý. Lý thuyết thể chế về giải thích pháp lý của Fallon là cả về mặt lý thuyết và chiếu sáng những thách thức thực tế của việc đánh giá. Cuốn sách này là điều cần thiết cho bất kỳ ai quan tâm đến luật pháp và vai trò của nó trong xã hội."
- Richard A. Posner, Thẩm phán, Tòa phúc thẩm Hoa Kỳ cho Mạch thứ bảy
"Đánh giá dưới sự không chắc chắn là một tour du lịch của lý thuyết pháp lý. Fallon đưa ra một tài khoản táo bạo và nguyên bản về cách các thẩm phán nên giải thích luật trong một thế giới không chắc chắn. Cuốn sách này là điều cần thiết cho bất kỳ ai muốn hiểu vai trò của tư pháp trongmột xã hội dân chủ. "
- Cass R. Sunstein, Giáo sư, Trường Luật Harvard
**Phần kết luận:**
Đánh giá dưới sự không chắc chắn là một đóng góp lớn cho lý thuyết pháp lý.Lý thuyết thể chế của Fallon về giải thích pháp lý vừa tinh vi về mặt lý thuyết và chiếu sáng những thách thức thực tế của việc đánh giá.Cuốn sách này là việc đọc cần thiết cho bất cứ ai quan tâm đến luật pháp và vai trò của nó trong xã hội.
=======================================
[Sản Phẩm Độc Quyền - Mua Ngay Để Sở Hữu Ngay!]: (https://shorten.asia/wppS5FaX)
=======================================
#legalinterpretation #Legaltheory #Judging **Judging under Uncertainty: An Institutional Theory of Legal Interpretation**
**Hashtags:** #legalinterpretation #Legaltheory #Judging
**Affiliate disclosure:** This article contains affiliate links. If you click on a link and make a purchase, I may receive a small commission at no additional cost to you.
**About the book:**
In **Judging under Uncertainty**, legal theorist Richard H. Fallon Jr. offers a new theory of legal interpretation that draws on insights from institutional economics and political science. Fallon argues that judges are institutional actors who must make decisions in the face of uncertainty. He develops a framework for understanding how judges can make principled decisions in these circumstances, while also taking into account the political and institutional constraints that they face.
Fallon's theory is based on the idea that judges are embedded in a complex institutional environment. This environment includes the legal system itself, as well as the political and social context in which judges operate. Fallon argues that judges must take into account the institutional constraints that they face when making decisions, but he also emphasizes that they must not abdicate their responsibility to interpret the law in a principled way.
Fallon's theory has important implications for the way that we think about legal interpretation. It suggests that judges cannot simply rely on abstract principles when making decisions, but must also take into account the practical realities of the legal system and the political context in which they operate. Fallon's theory also provides a framework for understanding how judges can make principled decisions in the face of uncertainty.
**Reviews:**
"Judging under Uncertainty is a major contribution to legal theory. Fallon's institutional theory of legal interpretation is both theoretically sophisticated and illuminating of the practical challenges of judging. This book is essential reading for anyone interested in the law and its role in society."
- Richard A. Posner, Judge, United States Court of Appeals for the Seventh Circuit
"Judging under Uncertainty is a tour de force of legal theory. Fallon offers a bold and original account of how judges should interpret the law in a world of uncertainty. This book is essential reading for anyone who wants to understand the role of the judiciary in a democratic society."
- Cass R. Sunstein, Professor, Harvard Law School
**Conclusion:**
Judging under Uncertainty is a major contribution to legal theory. Fallon's institutional theory of legal interpretation is both theoretically sophisticated and illuminating of the practical challenges of judging. This book is essential reading for anyone interested in the law and its role in society.
=======================================
[Sản phẩm này dành riêng cho bạn, đừng bỏ lỡ!]: (https://shorten.asia/wppS5FaX)
