ticklishgorilla890
New member
** Tranh luận kích thước khối bitcoin: BIP 102 là gì và tại sao nó lại gây tranh cãi? **
Với giới hạn kích thước khối 1MB sẽ đạt được trong vài tháng tới, nhà phát triển Bitcoin Jeff Garzik đã đề xuất BIP 102 như một "dự phòng" khẩn cấp nếu không đạt được sự đồng thuận giữa các bên liên quan của Bitcoin.
BIP 102 sẽ tăng giới hạn kích thước khối lên 8MB, và sau đó lên 16MB và 32MB mỗi sáu tháng, cho đến khi một giải pháp vĩnh viễn được thực hiện.
Garzik lập luận rằng giới hạn 1MB là "biện pháp khẩn cấp ngắn hạn" không bao giờ có ý định là vĩnh viễn.Ông nói rằng việc tăng giới hạn kích thước khối là cần thiết để ngăn Bitcoin bị tắc nghẽn và không thể sử dụng được.
Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng ý với Garzik.Một số nhà phát triển và người dùng Bitcoin tin rằng việc tăng giới hạn kích thước khối sẽ dẫn đến việc tập trung mạng bitcoin.Họ lập luận rằng các khối lớn hơn sẽ khiến các nhà khai thác nhỏ hơn khó tham gia vào mạng và có thể mang lại cho những người khai thác lớn hơn một lợi thế không công bằng.
Cuộc tranh luận về giới hạn kích thước khối là một điều phức tạp không có câu trả lời dễ dàng.Có những lập luận hợp lệ ở cả hai phía của vấn đề.Cuối cùng, quyết định có tăng giới hạn kích thước khối hay không là một chính trị, và sẽ được quyết định bởi cộng đồng Bitcoin nói chung.
**Những bài viết liên quan:**
* [Giới hạn kích thước khối Bitcoin là gì?]
* [Những ưu và nhược điểm của việc tăng giới hạn kích thước khối bitcoin] (https://www.coindesk.com/bitcoin-plock-block-in-limit-increase-pros-cons/)
* [Cuộc tranh luận về kích thước khối Bitcoin: một dòng thời gian] (https://www.theblockcrypto.com/post/102552/the-bitcoin-block-size-debate-a-timeline)
=======================================
**Bitcoin block size debate: What is BIP 102 and why is it controversial?**
With the 1MB block size limit looking to be reached within the next few months, Bitcoin developer Jeff Garzik has proposed BIP 102 as an emergency "fallback" if consensus among Bitcoin's stakeholders is not reached.
BIP 102 would increase the block size limit to 8MB, and then to 16MB and 32MB every six months, until a permanent solution is implemented.
Garzik argues that the 1MB limit is a "short-term emergency measure" that was never intended to be permanent. He says that increasing the block size limit is necessary to prevent Bitcoin from becoming congested and unusable.
However, not everyone agrees with Garzik. Some Bitcoin developers and users believe that increasing the block size limit would lead to centralization of the Bitcoin network. They argue that larger blocks would make it more difficult for smaller miners to participate in the network, and could give larger miners an unfair advantage.
The debate over the block size limit is a complex one with no easy answers. There are valid arguments on both sides of the issue. Ultimately, the decision of whether or not to increase the block size limit is a political one, and will be decided by the Bitcoin community as a whole.
**Related articles:**
* [What is the Bitcoin block size limit?](https://www.investopedia.com/tech/what-bitcoin-block-size-limit/)
* [The pros and cons of increasing the Bitcoin block size limit](https://www.coindesk.com/bitcoin-block-size-limit-increase-pros-cons/)
* [The Bitcoin block size debate: A timeline](https://www.theblockcrypto.com/post/102552/the-bitcoin-block-size-debate-a-timeline)
Với giới hạn kích thước khối 1MB sẽ đạt được trong vài tháng tới, nhà phát triển Bitcoin Jeff Garzik đã đề xuất BIP 102 như một "dự phòng" khẩn cấp nếu không đạt được sự đồng thuận giữa các bên liên quan của Bitcoin.
BIP 102 sẽ tăng giới hạn kích thước khối lên 8MB, và sau đó lên 16MB và 32MB mỗi sáu tháng, cho đến khi một giải pháp vĩnh viễn được thực hiện.
Garzik lập luận rằng giới hạn 1MB là "biện pháp khẩn cấp ngắn hạn" không bao giờ có ý định là vĩnh viễn.Ông nói rằng việc tăng giới hạn kích thước khối là cần thiết để ngăn Bitcoin bị tắc nghẽn và không thể sử dụng được.
Tuy nhiên, không phải ai cũng đồng ý với Garzik.Một số nhà phát triển và người dùng Bitcoin tin rằng việc tăng giới hạn kích thước khối sẽ dẫn đến việc tập trung mạng bitcoin.Họ lập luận rằng các khối lớn hơn sẽ khiến các nhà khai thác nhỏ hơn khó tham gia vào mạng và có thể mang lại cho những người khai thác lớn hơn một lợi thế không công bằng.
Cuộc tranh luận về giới hạn kích thước khối là một điều phức tạp không có câu trả lời dễ dàng.Có những lập luận hợp lệ ở cả hai phía của vấn đề.Cuối cùng, quyết định có tăng giới hạn kích thước khối hay không là một chính trị, và sẽ được quyết định bởi cộng đồng Bitcoin nói chung.
**Những bài viết liên quan:**
* [Giới hạn kích thước khối Bitcoin là gì?]
* [Những ưu và nhược điểm của việc tăng giới hạn kích thước khối bitcoin] (https://www.coindesk.com/bitcoin-plock-block-in-limit-increase-pros-cons/)
* [Cuộc tranh luận về kích thước khối Bitcoin: một dòng thời gian] (https://www.theblockcrypto.com/post/102552/the-bitcoin-block-size-debate-a-timeline)
=======================================
**Bitcoin block size debate: What is BIP 102 and why is it controversial?**
With the 1MB block size limit looking to be reached within the next few months, Bitcoin developer Jeff Garzik has proposed BIP 102 as an emergency "fallback" if consensus among Bitcoin's stakeholders is not reached.
BIP 102 would increase the block size limit to 8MB, and then to 16MB and 32MB every six months, until a permanent solution is implemented.
Garzik argues that the 1MB limit is a "short-term emergency measure" that was never intended to be permanent. He says that increasing the block size limit is necessary to prevent Bitcoin from becoming congested and unusable.
However, not everyone agrees with Garzik. Some Bitcoin developers and users believe that increasing the block size limit would lead to centralization of the Bitcoin network. They argue that larger blocks would make it more difficult for smaller miners to participate in the network, and could give larger miners an unfair advantage.
The debate over the block size limit is a complex one with no easy answers. There are valid arguments on both sides of the issue. Ultimately, the decision of whether or not to increase the block size limit is a political one, and will be decided by the Bitcoin community as a whole.
**Related articles:**
* [What is the Bitcoin block size limit?](https://www.investopedia.com/tech/what-bitcoin-block-size-limit/)
* [The pros and cons of increasing the Bitcoin block size limit](https://www.coindesk.com/bitcoin-block-size-limit-increase-pros-cons/)
* [The Bitcoin block size debate: A timeline](https://www.theblockcrypto.com/post/102552/the-bitcoin-block-size-debate-a-timeline)
