letuonglan.nhi
New member
StableCoin không phải là cách chữa trị cho sự bất ổn của Bitcoin, theo một giáo sư tại Đại học California, Berkeley.
Giáo sư Barry Eichengreen, giáo sư kinh tế và cựu cố vấn kinh tế của chính quyền Clinton, nói rằng stablecoin không phải là thuốc chữa bách bệnh cho sự biến động của các loại tiền điện tử như Bitcoin.
"StableCoin không phải là một giải pháp phổ quát cho vấn đề biến động tiền điện tử", Eichengreen nói trong một cuộc phỏng vấn với Coindesk."Có một số lý do cho việc này."
Eichengreen nói rằng có ba loại stabloin chính: toàn diện hóa, toàn diện hóa, một phần clet-collized và không quan trọng.
StableCoin hoàn toàn được cấu trúc, chẳng hạn như Tether, được hỗ trợ bởi dự trữ một-một của tiền tệ fiat.Các stablecoin được coll hóa một phần, chẳng hạn như cơ sở, được hỗ trợ bởi sự kết hợp của tiền tệ fiat và các tài sản khác.StableCoin không có mặt, chẳng hạn như Dai, không được hỗ trợ bởi bất kỳ tài sản nào.
Eichengreen nói rằng các stablecoin hoàn toàn được cấu trúc là đắt nhất để vận hành, bởi vì các nền tảng phát hành chúng phải giữ dự trữ bằng hoặc lớn hơn giá trị của các đồng tiền đang lưu hành.Đây có thể là một vấn đề đối với một số tổ chức, và Eichengreen nói rằng ông lo ngại về ý nghĩa pháp lý của loại stablecoin này.
Eichengreen nói rằng các stabloin được ghép một phần cũng dễ bị chạy, bởi vì nếu có sự bán tháo bất ngờ của các đồng tiền, các nền tảng phát hành chúng có thể không thể mua lại tất cả các đồng tiền ở tỷ giá hối đoái đã hứa.
Stablecoin không có mặt là rủi ro nhất trong tất cả, theo Eichengreen.Bởi vì chúng không được hỗ trợ bởi bất kỳ tài sản nào, chúng hoàn toàn phụ thuộc vào khả năng của nền tảng để duy trì chốt cho đồng đô la.Nếu nền tảng thất bại, giá trị của các đồng tiền có thể sụp đổ.
Eichengreen nói rằng stabloecoin không phải là thuốc chữa bách bệnh cho sự biến động của tiền điện tử, nhưng chúng có thể đóng một vai trò trong việc giảm biến động.Tuy nhiên, ông nói rằng các nhà đầu tư nên nhận thức được những rủi ro liên quan đến stablecoin trước khi đầu tư vào chúng.
Trong một tin tức khác, Sàn giao dịch Song Tử, được thành lập bởi Winklevoss Twins, đã công bố ra mắt StableCoin của riêng mình, Gemini Dollar (GUSD).GUSD được hỗ trợ bởi dự trữ một-một đô la Mỹ và có sẵn trên Sàn giao dịch Song Tử.
=======================================
Stablecoin is not a cure for Bitcoin's instability, according to a professor at the University of California, Berkeley.
Professor Barry Eichengreen, a professor of economics and a former economic advisor to the Clinton administration, said that stablecoins are not a panacea for the volatility of cryptocurrencies such as Bitcoin.
"Stablecoins are not a universal solution to the problem of cryptocurrency volatility," Eichengreen said in an interview with CoinDesk. "There are a number of reasons for this."
Eichengreen said that there are three main types of stablecoins: fully-collateralized, partially-collateralized, and uncollateralized.
Fully-collateralized stablecoins, such as Tether, are backed by one-to-one reserves of fiat currency. Partially-collateralized stablecoins, such as Basis, are backed by a combination of fiat currency and other assets. Uncollateralized stablecoins, such as Dai, are not backed by any assets.
Eichengreen said that fully-collateralized stablecoins are the most expensive to operate, because the platforms that issue them must hold reserves equal to or greater than the value of the coins in circulation. This can be a problem for some organizations, and Eichengreen said that he is concerned about the regulatory implications of this type of stablecoin.
Eichengreen said that partially-collateralized stablecoins are also vulnerable to runs, because if there is a sudden sell-off of the coins, the platforms that issue them may not be able to buy back all of the coins at the promised exchange rate.
Uncollateralized stablecoins are the most risky of all, according to Eichengreen. Because they are not backed by any assets, they are completely dependent on the platform's ability to maintain the peg to the dollar. If the platform fails, the value of the coins could collapse.
Eichengreen said that stablecoins are not a panacea for the volatility of cryptocurrencies, but they can play a role in reducing volatility. However, he said that investors should be aware of the risks associated with stablecoins before investing in them.
In other news, the Gemini exchange, founded by the Winklevoss twins, announced the launch of its own stablecoin, the Gemini Dollar (GUSD). GUSD is backed by one-to-one reserves of U.S. dollars and is available on the Gemini exchange.
Giáo sư Barry Eichengreen, giáo sư kinh tế và cựu cố vấn kinh tế của chính quyền Clinton, nói rằng stablecoin không phải là thuốc chữa bách bệnh cho sự biến động của các loại tiền điện tử như Bitcoin.
"StableCoin không phải là một giải pháp phổ quát cho vấn đề biến động tiền điện tử", Eichengreen nói trong một cuộc phỏng vấn với Coindesk."Có một số lý do cho việc này."
Eichengreen nói rằng có ba loại stabloin chính: toàn diện hóa, toàn diện hóa, một phần clet-collized và không quan trọng.
StableCoin hoàn toàn được cấu trúc, chẳng hạn như Tether, được hỗ trợ bởi dự trữ một-một của tiền tệ fiat.Các stablecoin được coll hóa một phần, chẳng hạn như cơ sở, được hỗ trợ bởi sự kết hợp của tiền tệ fiat và các tài sản khác.StableCoin không có mặt, chẳng hạn như Dai, không được hỗ trợ bởi bất kỳ tài sản nào.
Eichengreen nói rằng các stablecoin hoàn toàn được cấu trúc là đắt nhất để vận hành, bởi vì các nền tảng phát hành chúng phải giữ dự trữ bằng hoặc lớn hơn giá trị của các đồng tiền đang lưu hành.Đây có thể là một vấn đề đối với một số tổ chức, và Eichengreen nói rằng ông lo ngại về ý nghĩa pháp lý của loại stablecoin này.
Eichengreen nói rằng các stabloin được ghép một phần cũng dễ bị chạy, bởi vì nếu có sự bán tháo bất ngờ của các đồng tiền, các nền tảng phát hành chúng có thể không thể mua lại tất cả các đồng tiền ở tỷ giá hối đoái đã hứa.
Stablecoin không có mặt là rủi ro nhất trong tất cả, theo Eichengreen.Bởi vì chúng không được hỗ trợ bởi bất kỳ tài sản nào, chúng hoàn toàn phụ thuộc vào khả năng của nền tảng để duy trì chốt cho đồng đô la.Nếu nền tảng thất bại, giá trị của các đồng tiền có thể sụp đổ.
Eichengreen nói rằng stabloecoin không phải là thuốc chữa bách bệnh cho sự biến động của tiền điện tử, nhưng chúng có thể đóng một vai trò trong việc giảm biến động.Tuy nhiên, ông nói rằng các nhà đầu tư nên nhận thức được những rủi ro liên quan đến stablecoin trước khi đầu tư vào chúng.
Trong một tin tức khác, Sàn giao dịch Song Tử, được thành lập bởi Winklevoss Twins, đã công bố ra mắt StableCoin của riêng mình, Gemini Dollar (GUSD).GUSD được hỗ trợ bởi dự trữ một-một đô la Mỹ và có sẵn trên Sàn giao dịch Song Tử.
=======================================
Stablecoin is not a cure for Bitcoin's instability, according to a professor at the University of California, Berkeley.
Professor Barry Eichengreen, a professor of economics and a former economic advisor to the Clinton administration, said that stablecoins are not a panacea for the volatility of cryptocurrencies such as Bitcoin.
"Stablecoins are not a universal solution to the problem of cryptocurrency volatility," Eichengreen said in an interview with CoinDesk. "There are a number of reasons for this."
Eichengreen said that there are three main types of stablecoins: fully-collateralized, partially-collateralized, and uncollateralized.
Fully-collateralized stablecoins, such as Tether, are backed by one-to-one reserves of fiat currency. Partially-collateralized stablecoins, such as Basis, are backed by a combination of fiat currency and other assets. Uncollateralized stablecoins, such as Dai, are not backed by any assets.
Eichengreen said that fully-collateralized stablecoins are the most expensive to operate, because the platforms that issue them must hold reserves equal to or greater than the value of the coins in circulation. This can be a problem for some organizations, and Eichengreen said that he is concerned about the regulatory implications of this type of stablecoin.
Eichengreen said that partially-collateralized stablecoins are also vulnerable to runs, because if there is a sudden sell-off of the coins, the platforms that issue them may not be able to buy back all of the coins at the promised exchange rate.
Uncollateralized stablecoins are the most risky of all, according to Eichengreen. Because they are not backed by any assets, they are completely dependent on the platform's ability to maintain the peg to the dollar. If the platform fails, the value of the coins could collapse.
Eichengreen said that stablecoins are not a panacea for the volatility of cryptocurrencies, but they can play a role in reducing volatility. However, he said that investors should be aware of the risks associated with stablecoins before investing in them.
In other news, the Gemini exchange, founded by the Winklevoss twins, announced the launch of its own stablecoin, the Gemini Dollar (GUSD). GUSD is backed by one-to-one reserves of U.S. dollars and is available on the Gemini exchange.
