trankieutravis
New member
** Theo Cố vấn số hóa của Ngân hàng Phần Lan, tiền điện tử không phải là một loại tiền tệ mà là các hệ thống kế toán kỹ thuật số cho các tài sản không tồn tại.
** Trong một bài báo mới, Aleksi Grym lập luận rằng tiền điện tử không phải là một hình thức tiền mới, mà là một cách mới để ghi lại các giao dịch tài chính.Anh ta ví tiền điện tử với các sổ cái được sử dụng bởi các ngân hàng để theo dõi số dư và giao dịch tài khoản. **
** Grym nói rằng sự khác biệt duy nhất giữa hệ thống tiền điện tử và hệ thống sổ cái truyền thống là trong hệ thống tiền điện tử, sổ cái được phân phối trên một mạng lưới máy tính, trong khi ở một ngân hàng truyền thống, sổ cái được duy trì trong một hệ thống máy tính tập trung.**
** Anh ấy tiếp tục nói rằng tiền, theo bản chất của nó, là một đơn vị tài khoản.Vì vậy, trong khi các loại tiền điện tử có thể hoạt động như một loại thiết bị lưu giữ hồ sơ tài chính tuyệt vời có thể so sánh với một cuốn sách tài khoản, thì họ sẽ không thay thế các hình thức tiền hiện đang tồn tại cũng như không bao giờ trở thành hình thức số tiền duy nhất trong sự tồn tại mà không cần sự hỗ trợ cơ bản. **
** Liệu Ngân hàng Phần Lan có đồng ý với Grym có lẽ là bên cạnh vấn đề hay không;Trở lại năm 2014, Ngân hàng Trung ương phân loại Bitcoin là một loại hàng hóa hơn là tiền tệ. **
** Tuy nhiên, chủ đề này vẫn là một trong những mối quan tâm của tổ chức, đã xuất bản nhiều tài liệu nghiên cứu khám phá các vấn đề nhiều mặt xung quanh tiền điện tử và blockchain. **
** Đây là một số bài viết liên quan: **
* [Hướng dẫn về tiền điện tử của Ngân hàng Phần Lan] (Start page
* [Tương lai của tiền: Một quan điểm của Ngân hàng Trung ương] (https://www.bis.org/publ/qtrpdf/R_QT2009Q4.pdf)
* [Blockchain: Tương lai của tiền?] (Https://www.technologyreview.com/s/613401/blockchain-the-future-of-money/)
=======================================
**According to the Bank of Finland's Digitalization Advisor, Cryptocurrencies are not a currency but “digital accounting systems for non-existent assets.”**
**In a new paper, Aleksi Grym argues that cryptocurrencies are not a new form of money, but rather a new way of recording financial transactions. He likens cryptocurrencies to the ledgers used by banks to track account balances and transactions.**
**Grym says that the only difference between a cryptocurrency system and a traditional ledger system is that in a cryptocurrency system, the ledger is distributed across a network of computers, while in a traditional bank, the ledger is maintained in a centralized computer system.**
**He goes on to say that “money, at its essence, is a unit of account.” So while cryptocurrencies may act as an excellent “kind of financial record-keeping device comparable to an account book,” they will neither replace the forms of money currently in existence nor ever become the singular form of money in existence without underlying backing.**
**Whether the Bank of Finland agrees with Grym is perhaps beside the point; back in 2014, the central bank classified Bitcoin as a kind of commodity rather than a currency.**
**However, the subject remains one of interest for the institution, having published multiple research papers that explore the multifaceted issues surrounding cryptocurrencies and blockchain.**
**Here are some related articles:**
* [The Bank of Finland's Guide to Cryptocurrencies](https://www.bankoffinland.fi/en/publications/reports/bofin-reports/bofin-reports-2022/bofin-report-2022-10)
* [The Future of Money: A Central Bank Perspective](https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt2009q4.pdf)
* [Blockchain: The Future of Money?](https://www.technologyreview.com/s/613401/blockchain-the-future-of-money/)
** Trong một bài báo mới, Aleksi Grym lập luận rằng tiền điện tử không phải là một hình thức tiền mới, mà là một cách mới để ghi lại các giao dịch tài chính.Anh ta ví tiền điện tử với các sổ cái được sử dụng bởi các ngân hàng để theo dõi số dư và giao dịch tài khoản. **
** Grym nói rằng sự khác biệt duy nhất giữa hệ thống tiền điện tử và hệ thống sổ cái truyền thống là trong hệ thống tiền điện tử, sổ cái được phân phối trên một mạng lưới máy tính, trong khi ở một ngân hàng truyền thống, sổ cái được duy trì trong một hệ thống máy tính tập trung.**
** Anh ấy tiếp tục nói rằng tiền, theo bản chất của nó, là một đơn vị tài khoản.Vì vậy, trong khi các loại tiền điện tử có thể hoạt động như một loại thiết bị lưu giữ hồ sơ tài chính tuyệt vời có thể so sánh với một cuốn sách tài khoản, thì họ sẽ không thay thế các hình thức tiền hiện đang tồn tại cũng như không bao giờ trở thành hình thức số tiền duy nhất trong sự tồn tại mà không cần sự hỗ trợ cơ bản. **
** Liệu Ngân hàng Phần Lan có đồng ý với Grym có lẽ là bên cạnh vấn đề hay không;Trở lại năm 2014, Ngân hàng Trung ương phân loại Bitcoin là một loại hàng hóa hơn là tiền tệ. **
** Tuy nhiên, chủ đề này vẫn là một trong những mối quan tâm của tổ chức, đã xuất bản nhiều tài liệu nghiên cứu khám phá các vấn đề nhiều mặt xung quanh tiền điện tử và blockchain. **
** Đây là một số bài viết liên quan: **
* [Hướng dẫn về tiền điện tử của Ngân hàng Phần Lan] (Start page
* [Tương lai của tiền: Một quan điểm của Ngân hàng Trung ương] (https://www.bis.org/publ/qtrpdf/R_QT2009Q4.pdf)
* [Blockchain: Tương lai của tiền?] (Https://www.technologyreview.com/s/613401/blockchain-the-future-of-money/)
=======================================
**According to the Bank of Finland's Digitalization Advisor, Cryptocurrencies are not a currency but “digital accounting systems for non-existent assets.”**
**In a new paper, Aleksi Grym argues that cryptocurrencies are not a new form of money, but rather a new way of recording financial transactions. He likens cryptocurrencies to the ledgers used by banks to track account balances and transactions.**
**Grym says that the only difference between a cryptocurrency system and a traditional ledger system is that in a cryptocurrency system, the ledger is distributed across a network of computers, while in a traditional bank, the ledger is maintained in a centralized computer system.**
**He goes on to say that “money, at its essence, is a unit of account.” So while cryptocurrencies may act as an excellent “kind of financial record-keeping device comparable to an account book,” they will neither replace the forms of money currently in existence nor ever become the singular form of money in existence without underlying backing.**
**Whether the Bank of Finland agrees with Grym is perhaps beside the point; back in 2014, the central bank classified Bitcoin as a kind of commodity rather than a currency.**
**However, the subject remains one of interest for the institution, having published multiple research papers that explore the multifaceted issues surrounding cryptocurrencies and blockchain.**
**Here are some related articles:**
* [The Bank of Finland's Guide to Cryptocurrencies](https://www.bankoffinland.fi/en/publications/reports/bofin-reports/bofin-reports-2022/bofin-report-2022-10)
* [The Future of Money: A Central Bank Perspective](https://www.bis.org/publ/qtrpdf/r_qt2009q4.pdf)
* [Blockchain: The Future of Money?](https://www.technologyreview.com/s/613401/blockchain-the-future-of-money/)
