phuonganharold
New member
Các dự án ** crypto.com đang vận hành các nhóm giao dịch nội bộ để kiếm lợi nhuận, đặt ra câu hỏi về xung đột lợi ích tiềm năng **
Theo Financial Times, Crypto.com Exchange đang vận hành các nhóm giao dịch độc quyền nội bộ nhưng không công khai với người dùng.
Trích dẫn năm nguồn nội bộ ẩn giấu, Financial Times cáo buộc rằng crypto.com đã cố gắng làm xáo trộn các hoạt động giao dịch, hay thay vào đó để làm một nhà tạo lập thị trường cho nền tảng riêng của mình.
Tuy nhiên, các quan chức yêu cầu nhân viên "nói rằng không có loại tạo ra thị trường nội bộ."
Trong khi đó, theo Financial Times, hoạt động của nhà sản xuất thị trường của Crypto.com nhằm mục đích kiếm tiền và "không phải là một hoạt động phù hợp cho sàn giao dịch".
Phía crypto.com đã từ chối tất cả các thông tin ở trên, xác nhận rằng sàn không có hoạt động không phù hợp như báo chí.
Người phát ngôn của crypto.com đã khẳng định:
Chúng tôi có một người tạo thị trường nội bộ hoạt động trên crypto.com và người tạo thị trường nội bộ được đối xử chính xác như những người tạo thị trường thứ ba khác.
Nhà sản xuất thị trường được tạo điều kiện để hỗ trợ xử lý giá thấp và bảo trì thị trường hiệu quả trên nền tảng của chúng tôi."
** Giao dịch nội bộ từ lâu đã là một vấn đề gây tranh cãi trong thị trường tài chính truyền thống, nhưng nó phổ biến trên thị trường tiền điện tử. **
Trao đổi như Bitmex và Binance trong lịch sử đã khiến thị trường tạo ra thanh khoản của họ trên nền tảng của họ.
Tuy nhiên, các quan chức và nhà phân tích luôn phản đối các mô hình như vậy. Với lý do hai chức năng sẽ gây ra xung đột lợi ích cho sàn và ảnh hưởng đến tiềm năng lợi nhuận của người dùng.
Do đó, một trong những luật chung trong khuôn khổ tiền điện tử ở các quốc gia là tách biệt nhà máy thị trường và các hoạt động giao dịch của sàn. Ví dụ
Tiêu chí cấp phép cho sàn giao dịch tiền điện tử của Hồng Kông
trình diễn:
"Cho phép người tạo thị trường hoạt động, nhưng đơn vị này không liên quan đến trao đổi."
Một ví dụ khác là trong vụ kiện chống lại
Coinbase
Và
Binance
, SEC đã đưa ra luận điểm rằng các trao đổi này đồng thời cả hai chức năng trên - không phù hợp với thị trường tài chính Hoa Kỳ.
SEC nói trong vụ kiện:
"Nền tảng Coinbase củng cố ba chức năng được phân tách trong thị trường chứng khoán truyền thống: chức năng của nhà môi giới, trao đổi và đơn vị thanh toán bù trừ."
Thủ thuật tổng hợp
Có thể bạn quan tâm:
* Tài liệu dự trữ tài sản Tether vào năm 2021 đã được xuất bản
* Indonesia "đèn xanh" cho 501 dự án tiền điện tử
=======================================
projects **Crypto.com is operating internal trading teams for profit, raising questions about potential conflicts of interest**
According to Financial Times, Crypto.com exchange is operating internal exclusive trading groups but not public with users.
Quoting the five hidden internal sources, Financial Times accused that Crypto.com has tried to disturb trading activities, or rather to make a market maker for its own foundation.
However, officials ask employees "to say that there is no type of internal market creation."
Meanwhile, according to Financial Times, Crypto.com's Market Maker activity is aimed at making money and "not a suitable activity for a trading floor".
The Crypto.com side denied all the information above, confirming that the floor did not have an inappropriate activity as the press.
Spokesperson of crypto.com affirmed:
“We have an internal market creator operating on Crypto.com and that internal market creator is treated exactly like other third -party market creators.
Market Maker are facilitated to support low price handling and effective market maintenance on our platform. ”
**Internal transactions have long been a controversial issue in the traditional financial market, but it is popular in the crypto market.**
Exchanges like BitMEX and Binance in history have made Market Maker to maintain their liquidity on their platforms.
However, officials and analysts are always opposing such models.With the reason that the two functions will cause conflicts of benefits for the floor and affect the potential of user profits.
Therefore, one of the common laws in the framework of Crypto in countries is to separate the Market Maker and trading activities of the floor.For example
Licensing criteria for Crypto trading floor of Hong Kong
show:
"Allows Market Maker to operate, but this unit is not related to the exchange."
Another example is in the lawsuit against
Coinbase
and
Binance
, SEC has given the thesis that these exchanges concurrently both of the above functions - which are not suitable for the US financial market.
Sec said in the lawsuit:
"The coinbase platform consolidates three functions that are separated in the traditional stock market: the function of the broker, the exchange and the clearing unit."
Tricksmmo synthesized
Maybe you are interested:
* Tether property reserve documents in 2021 were published
* Indonesia "green light" for 501 Crypto projects
Theo Financial Times, Crypto.com Exchange đang vận hành các nhóm giao dịch độc quyền nội bộ nhưng không công khai với người dùng.
Trích dẫn năm nguồn nội bộ ẩn giấu, Financial Times cáo buộc rằng crypto.com đã cố gắng làm xáo trộn các hoạt động giao dịch, hay thay vào đó để làm một nhà tạo lập thị trường cho nền tảng riêng của mình.
Tuy nhiên, các quan chức yêu cầu nhân viên "nói rằng không có loại tạo ra thị trường nội bộ."
Trong khi đó, theo Financial Times, hoạt động của nhà sản xuất thị trường của Crypto.com nhằm mục đích kiếm tiền và "không phải là một hoạt động phù hợp cho sàn giao dịch".
Phía crypto.com đã từ chối tất cả các thông tin ở trên, xác nhận rằng sàn không có hoạt động không phù hợp như báo chí.
Người phát ngôn của crypto.com đã khẳng định:
Chúng tôi có một người tạo thị trường nội bộ hoạt động trên crypto.com và người tạo thị trường nội bộ được đối xử chính xác như những người tạo thị trường thứ ba khác.
Nhà sản xuất thị trường được tạo điều kiện để hỗ trợ xử lý giá thấp và bảo trì thị trường hiệu quả trên nền tảng của chúng tôi."
** Giao dịch nội bộ từ lâu đã là một vấn đề gây tranh cãi trong thị trường tài chính truyền thống, nhưng nó phổ biến trên thị trường tiền điện tử. **
Trao đổi như Bitmex và Binance trong lịch sử đã khiến thị trường tạo ra thanh khoản của họ trên nền tảng của họ.
Tuy nhiên, các quan chức và nhà phân tích luôn phản đối các mô hình như vậy. Với lý do hai chức năng sẽ gây ra xung đột lợi ích cho sàn và ảnh hưởng đến tiềm năng lợi nhuận của người dùng.
Do đó, một trong những luật chung trong khuôn khổ tiền điện tử ở các quốc gia là tách biệt nhà máy thị trường và các hoạt động giao dịch của sàn. Ví dụ
Tiêu chí cấp phép cho sàn giao dịch tiền điện tử của Hồng Kông
trình diễn:
"Cho phép người tạo thị trường hoạt động, nhưng đơn vị này không liên quan đến trao đổi."
Một ví dụ khác là trong vụ kiện chống lại
Coinbase
Và
Binance
, SEC đã đưa ra luận điểm rằng các trao đổi này đồng thời cả hai chức năng trên - không phù hợp với thị trường tài chính Hoa Kỳ.
SEC nói trong vụ kiện:
"Nền tảng Coinbase củng cố ba chức năng được phân tách trong thị trường chứng khoán truyền thống: chức năng của nhà môi giới, trao đổi và đơn vị thanh toán bù trừ."
Thủ thuật tổng hợp
Có thể bạn quan tâm:
* Tài liệu dự trữ tài sản Tether vào năm 2021 đã được xuất bản
* Indonesia "đèn xanh" cho 501 dự án tiền điện tử
=======================================
projects **Crypto.com is operating internal trading teams for profit, raising questions about potential conflicts of interest**
According to Financial Times, Crypto.com exchange is operating internal exclusive trading groups but not public with users.
Quoting the five hidden internal sources, Financial Times accused that Crypto.com has tried to disturb trading activities, or rather to make a market maker for its own foundation.
However, officials ask employees "to say that there is no type of internal market creation."
Meanwhile, according to Financial Times, Crypto.com's Market Maker activity is aimed at making money and "not a suitable activity for a trading floor".
The Crypto.com side denied all the information above, confirming that the floor did not have an inappropriate activity as the press.
Spokesperson of crypto.com affirmed:
“We have an internal market creator operating on Crypto.com and that internal market creator is treated exactly like other third -party market creators.
Market Maker are facilitated to support low price handling and effective market maintenance on our platform. ”
**Internal transactions have long been a controversial issue in the traditional financial market, but it is popular in the crypto market.**
Exchanges like BitMEX and Binance in history have made Market Maker to maintain their liquidity on their platforms.
However, officials and analysts are always opposing such models.With the reason that the two functions will cause conflicts of benefits for the floor and affect the potential of user profits.
Therefore, one of the common laws in the framework of Crypto in countries is to separate the Market Maker and trading activities of the floor.For example
Licensing criteria for Crypto trading floor of Hong Kong
show:
"Allows Market Maker to operate, but this unit is not related to the exchange."
Another example is in the lawsuit against
Coinbase
and
Binance
, SEC has given the thesis that these exchanges concurrently both of the above functions - which are not suitable for the US financial market.
Sec said in the lawsuit:
"The coinbase platform consolidates three functions that are separated in the traditional stock market: the function of the broker, the exchange and the clearing unit."
Tricksmmo synthesized
Maybe you are interested:
* Tether property reserve documents in 2021 were published
* Indonesia "green light" for 501 Crypto projects
