ngoclyngothanh
New member
[Đặt Mua Ngay để Nhận Ngay Voucher 1 Triệu Đồng!]: (https://shorten.asia/6S1TX9P3)
** Tòa án đang xét xử: Một phân tích quan trọng của hệ thống pháp luật Hoa Kỳ **
#LAW #legal #Justice
**Bản tóm tắt**
Trong cuốn sách "Tòa án trên phiên tòa", Alan Dershowitz đưa ra một phân tích quan trọng về hệ thống pháp luật của Mỹ.Ông lập luận rằng hệ thống thường không công bằng và thiên vị, và nó không phải lúc nào cũng phục vụ lợi ích của công lý.Dershowitz thảo luận về một số vấn đề với hệ thống, bao gồm chi phí kiện tụng cao, sự phức tạp của luật pháp và đại diện không cân xứng của các bị cáo giàu có.Ông cũng lập luận rằng hệ thống thường quá chậm và không hiệu quả, và nó không đủ để bảo vệ quyền của bị cáo.
**Thân hình**
Dershowitz bắt đầu bằng cách lập luận rằng hệ thống pháp luật của Mỹ thường không công bằng với các bị cáo không đủ khả năng thuê một luật sư.Ông lưu ý rằng đại đa số các bị cáo hình sự được đại diện bởi những người bảo vệ công cộng, những người thường làm việc quá sức và bị trả lương.Điều này có nghĩa là các bị cáo không đủ khả năng thuê một luật sư tư nhân đang gặp bất lợi đáng kể trong phòng xử án.
Dershowitz cũng lập luận rằng luật pháp thường quá phức tạp đối với những công dân bình thường để hiểu.Điều này có thể dẫn đến việc các bị cáo bị kết án về tội ác mà họ không phạm phải, đơn giản là vì họ không hiểu những rắc rối pháp lý của vụ án chống lại họ.Ví dụ, Dershowitz thảo luận về trường hợp của Ernesto Miranda, người bị kết án hãm hiếp và bắt cóc dựa trên một lời thú tội mà anh ta đã đưa ra cho cảnh sát sau khi được đọc quyền Miranda của mình.Bản án của Miranda sau đó đã bị Tòa án tối cao lật ngược, nhưng vụ việc minh họa cho sự nguy hiểm của một hệ thống pháp lý quá phức tạp để giáo dân hiểu.
Ngoài việc không công bằng và phức tạp, Dershowitz lập luận rằng hệ thống pháp luật của Mỹ cũng quá chậm và không hiệu quả.Ông lưu ý rằng có thể mất nhiều năm để một vụ kiện đi qua các tòa án, và ngay cả khi một vụ án được giải quyết, bị cáo vẫn có thể phải chờ nhiều năm để nhận bồi thường cho các thương tích của họ.Điều này có thể có một tác động tàn khốc đến cuộc sống của các bị cáo, đặc biệt là những người nghèo và không đủ khả năng để chờ đợi nhiều năm cho công lý.
Cuối cùng, Dershowitz lập luận rằng hệ thống pháp luật Mỹ không làm đủ để bảo vệ quyền của bị cáo.Ông lưu ý rằng hệ thống thường thiên về các bị cáo và các bị cáo thường bị từ chối quyền lập hiến của họ.Ví dụ, Dershowitz thảo luận về trường hợp của Rodney King, người đã bị cảnh sát đánh đập sau một cuộc rượt đuổi tốc độ cao.Các sĩ quan đã được tha bổng về các cáo buộc tấn công, mặc dù việc đánh đập đã bị bắt trên video.Trường hợp này minh họa sự nguy hiểm của một hệ thống pháp lý không sẵn sàng bảo vệ quyền của bị cáo.
**Phần kết luận**
Dershowitz kết luận bằng cách lập luận rằng hệ thống pháp luật của Mỹ đang cần cải cách.Ông lập luận rằng hệ thống này là không công bằng, phức tạp, không hiệu quả và thiên vị đối với các bị cáo.Ông kêu gọi những cải cách sẽ làm cho hệ thống công bằng hơn, dễ tiếp cận hơn và hiệu quả hơn.Ông cũng kêu gọi cải cách sẽ bảo vệ quyền của bị cáo.
**Sự giới thiệu**
Nếu bạn quan tâm đến việc tìm hiểu thêm về các vấn đề với hệ thống pháp lý của Mỹ, tôi khuyên bạn nên đọc "Tòa án xét xử".Cuốn sách của Dershowitz là một phân tích toàn diện và được viết tốt về các lỗ hổng của hệ thống.Nó là một điều phải đọc cho bất cứ ai quan tâm đến sự công bằng và công lý của hệ thống pháp luật Mỹ.
=======================================
[Đặt Mua Ngay để Nhận Ngay Voucher 1 Triệu Đồng!]: (https://shorten.asia/6S1TX9P3)
=======================================
**Courts on Trial: A Critical Analysis of the American Legal System**
#LAW #legal #Justice
**Summary**
In his book "Courts on Trial," Alan Dershowitz offers a critical analysis of the American legal system. He argues that the system is often unfair and biased, and that it does not always serve the interests of justice. Dershowitz discusses a number of problems with the system, including the high cost of litigation, the complexity of the law, and the disproportionate representation of wealthy defendants. He also argues that the system is often too slow and inefficient, and that it does not do enough to protect the rights of the accused.
**Body**
Dershowitz begins by arguing that the American legal system is often unfair to defendants who cannot afford to hire a lawyer. He notes that the vast majority of criminal defendants are represented by public defenders, who are often overworked and underpaid. This means that defendants who cannot afford to hire a private attorney are at a significant disadvantage in the courtroom.
Dershowitz also argues that the law is often too complex for ordinary citizens to understand. This can lead to defendants being convicted of crimes that they did not commit, simply because they did not understand the legal intricacies of the case against them. For example, Dershowitz discusses the case of Ernesto Miranda, who was convicted of rape and kidnapping based on a confession that he gave to police after being read his Miranda rights. Miranda's conviction was later overturned by the Supreme Court, but the case illustrates the dangers of a legal system that is too complex for laypeople to understand.
In addition to being unfair and complex, Dershowitz argues that the American legal system is also too slow and inefficient. He notes that it can take years for a case to go through the courts, and that even when a case is resolved, the defendant may still have to wait years to receive compensation for their injuries. This can have a devastating impact on defendants' lives, especially those who are poor and cannot afford to wait for years for justice.
Finally, Dershowitz argues that the American legal system does not do enough to protect the rights of the accused. He notes that the system is often biased against defendants, and that defendants are often denied their constitutional rights. For example, Dershowitz discusses the case of Rodney King, who was beaten by police officers after a high-speed chase. The officers were acquitted of assault charges, even though the beating was captured on video. This case illustrates the dangers of a legal system that is not willing to protect the rights of the accused.
**Conclusion**
Dershowitz concludes by arguing that the American legal system is in need of reform. He argues that the system is unfair, complex, inefficient, and biased against defendants. He calls for reforms that would make the system more fair, more accessible, and more efficient. He also calls for reforms that would protect the rights of the accused.
**Recommendation**
If you are interested in learning more about the problems with the American legal system, I highly recommend reading "Courts on Trial." Dershowitz's book is a comprehensive and well-written analysis of the system's flaws. It is a must-read for anyone who is concerned about the fairness and justice of the American legal system.
=======================================
[Nhập Mã Giảm Giá Ngay Bây Giờ - Chỉ Có Ở Đây!]: (https://shorten.asia/6S1TX9P3)
