News Chứng khoán so với hàng hóa: Tại sao nó quan trọng đối với tiền điện tử

trithang15

New member
** Sự khác biệt giữa bảo mật và hàng hóa là gì? **

Chứng khoán và Hàng hóa là hai loại tài sản khác nhau được quy định bởi các cơ quan chính phủ khác nhau.Chứng khoán là công cụ tài chính đại diện cho yêu cầu về nhà phát hành, chẳng hạn như cổ phiếu, trái phiếu và các công cụ phái sinh.Mặt khác, hàng hóa là hàng hóa vật lý được giao dịch trên các sàn giao dịch với số lượng bán buôn.

** Tại sao nó không quan trọng dù tiền điện tử là bảo mật hay hàng hóa? **

Việc phân loại tài sản tiền điện tử là chứng khoán hoặc hàng hóa có ý nghĩa quan trọng đối với quy định của họ.Nếu một tài sản tiền điện tử được phân loại là bảo mật, nó phải được đăng ký với Ủy ban Chứng khoán và Giao dịch (SEC) và tuân thủ tất cả các luật chứng khoán hiện hành.Nếu một tài sản tiền điện tử được phân loại là hàng hóa, nó được quy định bởi Ủy ban Thương mại Hàng hóa Tương lai (CFTC).

** Các đối số cho và chống lại việc phân loại tiền điện tử là bảo mật là gì? **

Có một số lập luận cho và chống lại việc phân loại tiền điện tử là bảo mật.Một số đối số có lợi cho việc phân loại tiền điện tử là một bảo mật bao gồm:

* Tài sản Crypto thường được bán trong cung cấp tiền xu ban đầu (ICO), tương tự như cung cấp chứng khoán truyền thống.
* Tài sản Crypto có thể được sử dụng để tăng vốn cho các doanh nghiệp, đây là một chức năng chính của chứng khoán.
* Tài sản Crypto có thể được sử dụng để tạo ra lợi nhuận cho các nhà đầu tư, đây là một chức năng quan trọng khác của chứng khoán.

Một số đối số chống lại việc phân loại tiền điện tử là một bảo mật bao gồm:

* Tài sản tiền điện tử không được hỗ trợ bởi bất kỳ chính phủ hoặc ngân hàng trung ương nào, đây là một đặc điểm chính của chứng khoán.
* Tài sản tiền điện tử không được quy định bởi SEC, đây là cơ quan quản lý quan trọng cho chứng khoán.
* Tài sản tiền điện tử biến động và rủi ro, điều này khiến chúng không phù hợp với hầu hết các nhà đầu tư.

** Cảnh quan quy định hiện tại cho tài sản tiền điện tử là gì? **

Cảnh quan quy định cho tài sản tiền điện tử vẫn đang phát triển.Tại Hoa Kỳ, SEC đã đảm nhận vị trí mà hầu hết các tài sản tiền điện tử là chứng khoán.Tuy nhiên, CFTC đã lập luận rằng một số tài sản tiền điện tử, như Bitcoin và Ether, là hàng hóa.Việc phân loại tài sản tiền điện tử là chứng khoán hoặc hàng hóa có ý nghĩa quan trọng đối với quy định của họ.

** Tương lai của quy định tiền điện tử là gì? **

Tương lai của quy định tiền điện tử là không chắc chắn.Tuy nhiên, có một số dự luật đã được giới thiệu trong Quốc hội sẽ cung cấp sự rõ ràng hơn về việc xử lý quy định của các tài sản tiền điện tử.Có khả năng cảnh quan quy định cho tài sản tiền điện tử sẽ tiếp tục phát triển trong những năm tới.

**Đọc thêm:**

* [Crypto và các cơ quan quản lý đang nói cùng một ngôn ngữ khi nói đến tính minh bạch tài chính] (https://www.coindesk.com/policy/2023/05/17/crypto-and-regulatorsNgôn ngữ-When-it-comes-to-fin-incentality/)
* [Quy tắc tiền điện tử bóng của Sec có hình dạng khi các trường hợp thực thi gắn kết] (https://www.coindesk.com/policy/2023/04/27/secs-shadow-crypto-Rule-Taking-Shape-as-enforcess-case-gắn kết/)
* [Dự luật quốc hội được giới thiệu lại sẽ kêu gọi các liên đoàn nghiên cứu sử dụng khủng bố cho tiền điện tử] (https://www.coindesk.com/policy/202...-to-to-to-on-Study-Terrist-eleses-for-crypto/)
* [Với MICA qua vạch đích, ngành công nghiệp tiền điện tử của Vương quốc Anh kêu gọi các quy tắc của riêng mình] (https://www.coindesk.com/policy/2023/01/18/with-mica-past-the-finish-line-line-uks-crypto-công ty-các cuộc gọi cho quy tắc của nó/)
* [CHÚNG TA.SEC cảnh báo các cố vấn mà họ cần biết tiền điện tử trước khi giới thiệu cho khách hàng] (https://www.coindesk.com/policy/2023/03/29/u-s-s-sec-warns-advisers-they-ned-to-knowto-Trước khi nhận khách chấp nhận/)
* [2023: Năm quy định so với phân cấp] (https://www.coindesk.com/policy/2023
=======================================
**What is the difference between a security and a commodity?**

Securities and commodities are two different types of assets that are regulated by different government agencies. Securities are financial instruments that represent a claim on the issuer, such as stocks, bonds, and derivatives. Commodities, on the other hand, are physical goods that are traded on exchanges in wholesale quantities.

**Why does it matter whether crypto is a security or a commodity?**

The classification of crypto assets as securities or commodities has significant implications for their regulation. If a crypto asset is classified as a security, it must be registered with the Securities and Exchange Commission (SEC) and comply with all applicable securities laws. If a crypto asset is classified as a commodity, it is regulated by the Commodity Futures Trading Commission (CFTC).

**What are the arguments for and against classifying crypto as a security?**

There are a number of arguments for and against classifying crypto as a security. Some of the arguments in favor of classifying crypto as a security include:

* Crypto assets are often sold in an initial coin offering (ICO), which is similar to a traditional securities offering.
* Crypto assets can be used to raise capital for businesses, which is a key function of securities.
* Crypto assets can be used to generate profits for investors, which is another key function of securities.

Some of the arguments against classifying crypto as a security include:

* Crypto assets are not backed by any government or central bank, which is a key characteristic of securities.
* Crypto assets are not regulated by the SEC, which is a key regulatory body for securities.
* Crypto assets are volatile and risky, which makes them unsuitable for most investors.

**What is the current regulatory landscape for crypto assets?**

The regulatory landscape for crypto assets is still evolving. In the United States, the SEC has taken the position that most crypto assets are securities. However, the CFTC has argued that some crypto assets, such as bitcoin and ether, are commodities. The classification of crypto assets as securities or commodities has significant implications for their regulation.

**What is the future of crypto regulation?**

The future of crypto regulation is uncertain. However, there are a number of bills that have been introduced in Congress that would provide more clarity on the regulatory treatment of crypto assets. It is likely that the regulatory landscape for crypto assets will continue to evolve in the coming years.

**Further Reading:**

* [Crypto and Regulators Are Speaking the Same Language When It Comes to Financial Transparency](https://www.coindesk.com/policy/2023/05/17/crypto-and-regulators-are-speaking-the-same-language-when-it-comes-to-financial-transparency/)
* [SEC's Shadow Crypto Rule Taking Shape as Enforcement Cases Mount](https://www.coindesk.com/policy/2023/04/27/secs-shadow-crypto-rule-taking-shape-as-enforcement-cases-mount/)
* [Reintroduced Congressional Bill Would Call for Feds to Study Terrorist Uses for Crypto](https://www.coindesk.com/policy/2023/05/11/reintroduced-congressional-bill-would-call-for-feds-to-study-terrorist-uses-for-crypto/)
* [With MiCA Past the Finish Line, UK's Crypto Industry Calls for Rules of Its Own](https://www.coindesk.com/policy/2023/01/18/with-mica-past-the-finish-line-uks-crypto-industry-calls-for-rules-of-its-own/)
* [U.S. SEC Warns Advisers They Need to Know Crypto Before Recommending to Clients](https://www.coindesk.com/policy/2023/03/29/u-s-sec-warns-advisers-they-need-to-know-crypto-before-recommending-to-clients/)
* [2023: The Year of Regulation vs. Decentralization](https://www.coindesk.com/policy/2023
 
Join Telegram ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top