diemtrinh27
New member
Crypto đang trở nên chính trị hóa, và hiện đang nằm trong danh sách dài các chủ đề mà một Quốc hội Hoa Kỳ bị chia rẽ, tình cờ không thể giải quyết.Một chút tốt có thể đến từ điều này.
Thuật ngữ tiền điện tử đã buồn bã trở thành một trong những meme đơn giản hóa, đề cập đến tâm trí công chúng không phải là một bộ công nghệ, mà là một nhóm người, một nền văn hóa hoặc thậm chí là một ngành công nghiệp.Nói IM trong tiền điện tử không còn là một biểu hiện của ý thức hệ hoặc sở thích lối sống hơn là nói IM trong phần mềm hoặc IM trong hàng không.
Kết quả cuối cùng, không còn nghi ngờ gì nữa, là các nhà đổi mới tiền điện tử đa dạng và nhiều người đại diện cho một cộng đồng toàn cầu khổng lồ, đa dạng sẽ rời khỏi Hoa Kỳ.Công nghệ không quan tâm.Toàn cầu của nó, không biên giới.Vì vậy, các khu vực tài phán khác, mang tính xây dựng hơn sẽ giành chiến thắng trong khi Hoa Kỳ tụt lại phía sau trong sự đổi mới và trong các cơ hội kinh tế đi kèm với nó.
=======================================
Crypto is becoming politicized, and is now on the long list of topics that a divided, gridlocked U.S. Congress is unable to resolve. Little good can come from this.
The term crypto has sadly become one of those simplifying memes, referring in the public mind not to a suite of technologies, but to a group of people, a culture or even an industry. Saying Im in crypto should be no more an expression of ideology or lifestyle preference than saying Im in software or Im in aeronautics.
The upshot, without any doubt, is that crypto innovators that varied and multifaceted group of people representing a giant, diverse global community will leave the United States. The technology doesnt care. Its global, borderless. So other, more constructive jurisdictions will win out while the U.S. falls behind in innovation and in the economic opportunities that come with it.
Thuật ngữ tiền điện tử đã buồn bã trở thành một trong những meme đơn giản hóa, đề cập đến tâm trí công chúng không phải là một bộ công nghệ, mà là một nhóm người, một nền văn hóa hoặc thậm chí là một ngành công nghiệp.Nói IM trong tiền điện tử không còn là một biểu hiện của ý thức hệ hoặc sở thích lối sống hơn là nói IM trong phần mềm hoặc IM trong hàng không.
Kết quả cuối cùng, không còn nghi ngờ gì nữa, là các nhà đổi mới tiền điện tử đa dạng và nhiều người đại diện cho một cộng đồng toàn cầu khổng lồ, đa dạng sẽ rời khỏi Hoa Kỳ.Công nghệ không quan tâm.Toàn cầu của nó, không biên giới.Vì vậy, các khu vực tài phán khác, mang tính xây dựng hơn sẽ giành chiến thắng trong khi Hoa Kỳ tụt lại phía sau trong sự đổi mới và trong các cơ hội kinh tế đi kèm với nó.
=======================================
Crypto is becoming politicized, and is now on the long list of topics that a divided, gridlocked U.S. Congress is unable to resolve. Little good can come from this.
The term crypto has sadly become one of those simplifying memes, referring in the public mind not to a suite of technologies, but to a group of people, a culture or even an industry. Saying Im in crypto should be no more an expression of ideology or lifestyle preference than saying Im in software or Im in aeronautics.
The upshot, without any doubt, is that crypto innovators that varied and multifaceted group of people representing a giant, diverse global community will leave the United States. The technology doesnt care. Its global, borderless. So other, more constructive jurisdictions will win out while the U.S. falls behind in innovation and in the economic opportunities that come with it.
