thienanstudly
New member
** Giám đốc điều hành Binance đã gợi ý về việc xử lý thị trường "khó khăn" của FTX? **
Trong một loạt các tweet gần đây, Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao (CZ) đã đề cập đến một thuật ngữ mới có tên là "Jitters".Ông nói rằng thuật ngữ này đề cập đến hành động sắp xếp các giao dịch theo mong muốn của sàn, để các đơn đặt hàng mua hoặc bán của các nhà đầu tư sẽ bị chi phối hoàn toàn.
Mặc dù CZ không đề cập đến sàn giao dịch cụ thể đang sử dụng "thủ thuật" như vậy, cộng đồng tiền điện tử đã trả lời nhiều nhất bài đăng của CZ với cái tên FTX, sàn tiền điện tử nổi tiếng do CEO Sam Bankman-Fried dẫn đầu.
Đáp lại phản ứng của cộng đồng, CZ nói:
"Tất cả các bạn đều biết đó là gì và ai. Tôi sẽ không nói gì cả. Chúng tôi cần chiến đấu với những người chơi xấu."
Lý do cho các cáo buộc gián tiếp chống lại FTX từ cộng đồng là hoàn toàn dễ hiểu.Bởi vì vào tháng 7 năm 2022, cả CZ và Sam Bankman đã có một "trận chiến" cực kỳ căng thẳng về vấn đề giải cứu thị trường trước cuộc khủng hoảng thanh khoản.Chủ đề này làm cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử trở thành cuộc thảo luận thú vị nhất vào thời điểm đó.
Theo đó, CZ đã không đồng ý với "trò chơi xấu" của FTX, nơi đã cho Voyager 485 triệu đô la cho công ty cứu công ty.Tuy nhiên, Voyager cuối cùng đã phá sản và Alameda Research "đảo ngược khoản nợ" Voyager 377 triệu đô la.
Mặt khác, nếu chúng ta xem xét một loạt các sự kiện trong quá khứ, FTX và Alameda Research cũng nhiều lần là "tia lửa" của sự sụp đổ để họ có cơ hội chơi như "anh hùng" của ngành công nghiệp tiền điện tử.
** "Nước cờ" của nghiên cứu FTX và Alameda **
Ví dụ, vào tháng 1 năm 2022, các thương nhân đã sợ bán hết dự án StableCoin Mim của Abracadabra (Spell) trên đường cong, khiến MIM trượt khá sâu với sự dẻo dai của Markerdao.
Và có lẽ lý do chính cho sự cố này là không ai khác ngoài Alameda Research, quỹ đã rút gần nửa tỷ MIM trong đường cong hồ bơi và được báo cáo là mất 90 triệu đô la trong lần bán tháo này."Sự phấn khích" của Alameda là lý do tại sao MIM không bị đẩy vào tình huống của sự lạc hậu vào tháng 6 năm 2022 với những tin đồn về "nợ xấu".
Thật thú vị, Alameda Research đã "bỏ trốn" từ MIM để trao đổi cho UST.Điều gì đã xảy ra sau đó chắc chắn mọi người không thể quên, thảm họa Luna/UST đã đến, bắt nguồn tương tự như cách trượt, UST đã được bán trên đường cong vào một ngày đẹp trời, khiến cộng đồng hỗn loạn và xuất viện, do đó kéo theo hiệu ứng chuỗi của Terra'sMô hình hoạt động mất cân bằng.
Vậy ai là "phát bắn" cho sự kiện này?Trước khi đi đến câu trả lời, hãy chuyển sang nút cuối cùng.
Sau khi Luna/UST sụp đổ, thị trường đã nhanh chóng phải đối mặt với một trở ngại khác là một cuộc khủng hoảng thanh khoản rộng rãi bắt nguồn từ "sự xuất viện" của nghiên cứu Alameda, cũng trên hồ bơi.
Để hiểu tổng quan của sự kiện này, hãy mời độc giả tham khảo bài viết dưới đây:
Khi tất cả bị phá vỡ, Giám đốc điều hành Sam Bankman, đã lên tiếng rằng ông muốn "giải cứu" các công ty tiền điện tử có nguy cơ phá sản và góp phần hỗ trợ thị trường trong thời kỳ khó khăn.Trở về Terra, vào thời điểm đó, cũng có một tin đồn rằng Alameda và Jump Crypto sẽ bơm 2 tỷ đô la để cứu UST, nhưng có lẽ mức độ thiệt hại cho Terra quá lớn nên Alameda đã chờ đợi cơ hội cho cơ hội."Shine" lần sau.
Do đó, từ việc gây ra tiếng xấu cho MIM thay đổi thông qua UST, tổ chức UST trên đường cong, cộng đồng đã phát hiện ra một lỗ hổng trên Terra với mục đích khiến Terra sụp đổ để "giải cứu" nhưng thất bại vì kích thước của thiệt hại.Lớn, sau đó bán hết Steth để khơi dậy cuộc khủng hoảng thanh khoản và hành động.Alameda và FTX có lẽ đứng sau tất cả "trò chơi" này.
** xuất hiện nhiều dấu hiệu "râm" **
Ngoài ra, dòng thời gian mà CZ đã đưa ra như cuộc tranh luận được đề cập trong bài viết hoàn toàn trùng với thời gian khi Nhóm Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) yêu cầu FTX
=======================================
**Binance CEO hinted at FTX's "tricky" handling of the market?**
In a recent series of tweets, Binance CEO Changpeng Zhao (CZ) mentioned a new term called "Jitters". He said that this term refers to the act of arranging transactions according to the desire of the floor, so that investors' buy or sell orders will be completely dominated, trapped and pushed down lower in the list of orders to allow newer transactions to be made.
Although CZ did not mention the specific trading floor that is using such "tricks", the cryptocurrency community has most responded to CZ's post by the name FTX, the famous crypto floor led by CEO Sam Bankman-Fried.
In response to the community's reaction, CZ said:
"All of you know what it is and who. I won't say anything. We need to fight bad players."
The reason for the indirect allegations against FTX from the community is completely understandable. Because in July 2022, both CZ and Sam Bankman-Fried had an extremely tense "battle" about the issue of rescuing the market before the liquidity crisis. This topic made the whole cryptocurrency industry the most exciting discussion at that time.
Accordingly, CZ did not agree with the "bad play" of FTX, which loaned Voyager $485 million in crypto to save the company. However, Voyager eventually went bankrupt, and Alameda Research "reversed debt" Voyager $377 million.
On the other hand, if we consider the series of events in the past, FTX and Alameda Research are also many times the "spark" of the collapse so that they have the opportunity to play as the "hero" of the crypto industry.
**"Flag Water" of FTX and Alameda Research**
For example, in January 2022, traders were scared to sell off the Stablecoin Mim of the Abracadabra (Spell) project on Curve, causing Mim to slip quite deep with the toughness of Markerdao.
And perhaps the main reason for this incident is none other than Alameda Research, the fund withdrew nearly half a billion Mim in the Pool Curve and was reported to lose $90 million in this sell-off. Alameda's "excitement" is the reason why MIM is not pushed into the situation of depegging in June 2022 with rumors of "bad debt".
Interestingly, Alameda Research has "fled" from Mim to exchange for UST. What happened after that surely everyone could not forget, the Luna/UST disaster came, originating similarly to the way of sliding, Ust was sold on Curve on a beautiful day, making the community chaotic and discharge Ust, thereby dragging the chain effect of Terra's imbalance operating model.
So who is the "shot" for this event? Before going to the answer, let's switch to the last knot.
After Luna/Ust collapsed, the market quickly faced another obstacle that was a widespread liquidity crisis originating from the "discharge" of Steth of Alameda Research, also on the Curve pool.
To understand the overview of this event, invite readers to refer to the article below:
When all broke down, CEO Sam Bankman-Fried spoke up that he wants to "rescue" Crypto companies that are in danger of bankruptcy and contribute to supporting the market in difficult times. Returning to Terra, at that time, there was also a rumor that Alameda and Jump Crypto will pump $2 billion to save UST, but perhaps the level of damage to Terra is too large so Alameda has been waiting for the opportunity for the opportunity. "Shine" next time.
Thus, from causing bad reputation for MIM to change through UST, holding Ust on Curve, the community discovered a hole on Terra with the purpose of causing Terra to collapse to "rescue" but failed because of the size of the damage. Large, then then sell off Steth to spark the liquidity crisis and take action. Alameda and FTX were probably behind all this "game".
**Appearing more "shady" signs**
In addition, the timeline that CZ made as the argument mentioned in the article completely coincides with the time when the Federal Deposit Insurance Group (FDIC) requests FTX
Trong một loạt các tweet gần đây, Giám đốc điều hành Binance Changpeng Zhao (CZ) đã đề cập đến một thuật ngữ mới có tên là "Jitters".Ông nói rằng thuật ngữ này đề cập đến hành động sắp xếp các giao dịch theo mong muốn của sàn, để các đơn đặt hàng mua hoặc bán của các nhà đầu tư sẽ bị chi phối hoàn toàn.
Mặc dù CZ không đề cập đến sàn giao dịch cụ thể đang sử dụng "thủ thuật" như vậy, cộng đồng tiền điện tử đã trả lời nhiều nhất bài đăng của CZ với cái tên FTX, sàn tiền điện tử nổi tiếng do CEO Sam Bankman-Fried dẫn đầu.
Đáp lại phản ứng của cộng đồng, CZ nói:
"Tất cả các bạn đều biết đó là gì và ai. Tôi sẽ không nói gì cả. Chúng tôi cần chiến đấu với những người chơi xấu."
Lý do cho các cáo buộc gián tiếp chống lại FTX từ cộng đồng là hoàn toàn dễ hiểu.Bởi vì vào tháng 7 năm 2022, cả CZ và Sam Bankman đã có một "trận chiến" cực kỳ căng thẳng về vấn đề giải cứu thị trường trước cuộc khủng hoảng thanh khoản.Chủ đề này làm cho toàn bộ ngành công nghiệp tiền điện tử trở thành cuộc thảo luận thú vị nhất vào thời điểm đó.
Theo đó, CZ đã không đồng ý với "trò chơi xấu" của FTX, nơi đã cho Voyager 485 triệu đô la cho công ty cứu công ty.Tuy nhiên, Voyager cuối cùng đã phá sản và Alameda Research "đảo ngược khoản nợ" Voyager 377 triệu đô la.
Mặt khác, nếu chúng ta xem xét một loạt các sự kiện trong quá khứ, FTX và Alameda Research cũng nhiều lần là "tia lửa" của sự sụp đổ để họ có cơ hội chơi như "anh hùng" của ngành công nghiệp tiền điện tử.
** "Nước cờ" của nghiên cứu FTX và Alameda **
Ví dụ, vào tháng 1 năm 2022, các thương nhân đã sợ bán hết dự án StableCoin Mim của Abracadabra (Spell) trên đường cong, khiến MIM trượt khá sâu với sự dẻo dai của Markerdao.
Và có lẽ lý do chính cho sự cố này là không ai khác ngoài Alameda Research, quỹ đã rút gần nửa tỷ MIM trong đường cong hồ bơi và được báo cáo là mất 90 triệu đô la trong lần bán tháo này."Sự phấn khích" của Alameda là lý do tại sao MIM không bị đẩy vào tình huống của sự lạc hậu vào tháng 6 năm 2022 với những tin đồn về "nợ xấu".
Thật thú vị, Alameda Research đã "bỏ trốn" từ MIM để trao đổi cho UST.Điều gì đã xảy ra sau đó chắc chắn mọi người không thể quên, thảm họa Luna/UST đã đến, bắt nguồn tương tự như cách trượt, UST đã được bán trên đường cong vào một ngày đẹp trời, khiến cộng đồng hỗn loạn và xuất viện, do đó kéo theo hiệu ứng chuỗi của Terra'sMô hình hoạt động mất cân bằng.
Vậy ai là "phát bắn" cho sự kiện này?Trước khi đi đến câu trả lời, hãy chuyển sang nút cuối cùng.
Sau khi Luna/UST sụp đổ, thị trường đã nhanh chóng phải đối mặt với một trở ngại khác là một cuộc khủng hoảng thanh khoản rộng rãi bắt nguồn từ "sự xuất viện" của nghiên cứu Alameda, cũng trên hồ bơi.
Để hiểu tổng quan của sự kiện này, hãy mời độc giả tham khảo bài viết dưới đây:
Khi tất cả bị phá vỡ, Giám đốc điều hành Sam Bankman, đã lên tiếng rằng ông muốn "giải cứu" các công ty tiền điện tử có nguy cơ phá sản và góp phần hỗ trợ thị trường trong thời kỳ khó khăn.Trở về Terra, vào thời điểm đó, cũng có một tin đồn rằng Alameda và Jump Crypto sẽ bơm 2 tỷ đô la để cứu UST, nhưng có lẽ mức độ thiệt hại cho Terra quá lớn nên Alameda đã chờ đợi cơ hội cho cơ hội."Shine" lần sau.
Do đó, từ việc gây ra tiếng xấu cho MIM thay đổi thông qua UST, tổ chức UST trên đường cong, cộng đồng đã phát hiện ra một lỗ hổng trên Terra với mục đích khiến Terra sụp đổ để "giải cứu" nhưng thất bại vì kích thước của thiệt hại.Lớn, sau đó bán hết Steth để khơi dậy cuộc khủng hoảng thanh khoản và hành động.Alameda và FTX có lẽ đứng sau tất cả "trò chơi" này.
** xuất hiện nhiều dấu hiệu "râm" **
Ngoài ra, dòng thời gian mà CZ đã đưa ra như cuộc tranh luận được đề cập trong bài viết hoàn toàn trùng với thời gian khi Nhóm Bảo hiểm Tiền gửi Liên bang (FDIC) yêu cầu FTX
=======================================
**Binance CEO hinted at FTX's "tricky" handling of the market?**
In a recent series of tweets, Binance CEO Changpeng Zhao (CZ) mentioned a new term called "Jitters". He said that this term refers to the act of arranging transactions according to the desire of the floor, so that investors' buy or sell orders will be completely dominated, trapped and pushed down lower in the list of orders to allow newer transactions to be made.
Although CZ did not mention the specific trading floor that is using such "tricks", the cryptocurrency community has most responded to CZ's post by the name FTX, the famous crypto floor led by CEO Sam Bankman-Fried.
In response to the community's reaction, CZ said:
"All of you know what it is and who. I won't say anything. We need to fight bad players."
The reason for the indirect allegations against FTX from the community is completely understandable. Because in July 2022, both CZ and Sam Bankman-Fried had an extremely tense "battle" about the issue of rescuing the market before the liquidity crisis. This topic made the whole cryptocurrency industry the most exciting discussion at that time.
Accordingly, CZ did not agree with the "bad play" of FTX, which loaned Voyager $485 million in crypto to save the company. However, Voyager eventually went bankrupt, and Alameda Research "reversed debt" Voyager $377 million.
On the other hand, if we consider the series of events in the past, FTX and Alameda Research are also many times the "spark" of the collapse so that they have the opportunity to play as the "hero" of the crypto industry.
**"Flag Water" of FTX and Alameda Research**
For example, in January 2022, traders were scared to sell off the Stablecoin Mim of the Abracadabra (Spell) project on Curve, causing Mim to slip quite deep with the toughness of Markerdao.
And perhaps the main reason for this incident is none other than Alameda Research, the fund withdrew nearly half a billion Mim in the Pool Curve and was reported to lose $90 million in this sell-off. Alameda's "excitement" is the reason why MIM is not pushed into the situation of depegging in June 2022 with rumors of "bad debt".
Interestingly, Alameda Research has "fled" from Mim to exchange for UST. What happened after that surely everyone could not forget, the Luna/UST disaster came, originating similarly to the way of sliding, Ust was sold on Curve on a beautiful day, making the community chaotic and discharge Ust, thereby dragging the chain effect of Terra's imbalance operating model.
So who is the "shot" for this event? Before going to the answer, let's switch to the last knot.
After Luna/Ust collapsed, the market quickly faced another obstacle that was a widespread liquidity crisis originating from the "discharge" of Steth of Alameda Research, also on the Curve pool.
To understand the overview of this event, invite readers to refer to the article below:
When all broke down, CEO Sam Bankman-Fried spoke up that he wants to "rescue" Crypto companies that are in danger of bankruptcy and contribute to supporting the market in difficult times. Returning to Terra, at that time, there was also a rumor that Alameda and Jump Crypto will pump $2 billion to save UST, but perhaps the level of damage to Terra is too large so Alameda has been waiting for the opportunity for the opportunity. "Shine" next time.
Thus, from causing bad reputation for MIM to change through UST, holding Ust on Curve, the community discovered a hole on Terra with the purpose of causing Terra to collapse to "rescue" but failed because of the size of the damage. Large, then then sell off Steth to spark the liquidity crisis and take action. Alameda and FTX were probably behind all this "game".
**Appearing more "shady" signs**
In addition, the timeline that CZ made as the argument mentioned in the article completely coincides with the time when the Federal Deposit Insurance Group (FDIC) requests FTX
