huyenthu8091
New member
** California cấm quyên góp bitcoin trong các chiến dịch chính trị **
Ủy ban Thực hành Chính trị Công bằng California (FPPC) đã bỏ phiếu 3-1 để cấm sử dụng tiền điện tử trong các chiến dịch chính trị, với lý do lo ngại về tính minh bạch và khó khăn trong việc theo dõi nguồn đóng góp.
Quyết định này được đưa ra sau một phiên điều trần vào tháng 8, nơi FPPC đã thảo luận về một số vấn đề bầu cử, bao gồm cả việc có cho phép quyên góp tiền điện tử hay không.Ủy ban không thể đưa ra kết luận tại thời điểm đó, nói rằng nó cần thêm thời gian để nghiên cứu vấn đề.
Tại phiên điều trần, một số thành viên bày tỏ lo ngại về tính minh bạch của việc quyên góp tiền điện tử, trong khi những người khác đặt câu hỏi về khả năng xác minh nguồn gốc của các quỹ.
Với quyết định, FPPC nói rằng họ sẽ tiếp tục nghiên cứu vấn đề này và có thể xem lại nó trong tương lai.
Các nghiên cứu của nhân viên, ý kiến của các bên liên quan và thời gian nhận xét công khai trên trang web của chúng tôi đã được công khai và thảo luận công khai của ủy ban hôm nay đã dẫn đến một quyết định.Như đã nêu bởi gần như tất cả các ủy viên, sẽ có nghiên cứu và phân tích thêm trong những năm tới, Ủy ban cho biết trong một tuyên bố.
Hiện tại, Ủy ban bầu cử liên bang Hoa Kỳ cho phép các ứng cử viên nhận tiền điện tử như Bitcoin như một quyên góp bằng hiện vật, theo một quyết định được đưa ra vào năm 2014.
Ở cấp tiểu bang, một số tiểu bang đã có lập trường tương tự với California và cấm quyên góp Bitcoin.Các tiểu bang khác, chẳng hạn như Colorado, cho phép quyên góp tiền điện tử nhưng đặt giới hạn về số tiền có thể được quyên góp.
**Những bài viết liên quan:**
* [Dân biểu Hoa Kỳ tiết lộ ông đã mua Ethereum và Litecoin vào 'Tháng 12 năm ngoái'] (https://www.coindesk.com/us-congressman-reveals-he-bear-ethereum-and-litecoin-inember- of-năm ngoái)
* [Quyên góp Bitcoin trong các chiến dịch chính trị: Ưu điểm và nhược điểm] (https://www.investopedia.com/tech/bitcoin-donation-political-campaigns-pros-and-cons/)
=======================================
**California Bans Bitcoin Donations in Political Campaigns**
The California Fair Political Practices Commission (FPPC) voted 3-1 to ban the use of cryptocurrency in political campaigns, citing concerns about transparency and the difficulty of tracking the source of contributions.
The decision comes after a hearing in August where the FPPC discussed a number of election issues, including whether to allow cryptocurrency donations. The commission could not reach a conclusion at that time, saying that it needed more time to study the issue.
At the hearing, some members expressed concerns about the transparency of cryptocurrency donations, while others questioned the ability to verify the source of the funds.
With the decision, the FPPC said that it will continue to study the issue and may revisit it in the future.
“The staff research, stakeholder comments, and public comment period on our website have been made publicly available and the public discussion by the Commission today has resulted in a decision. As stated by nearly all Commissioners, there will be further study and analysis in the coming years,” the commission said in a statement.
Currently, the U.S. Federal Election Commission allows candidates to receive cryptocurrencies such as Bitcoin as an in-kind donation, according to a decision made in 2014.
At the state level, some states have taken a similar stance to California and banned Bitcoin donations. Other states, such as Colorado, allow cryptocurrency donations but set limits on the amount that can be donated.
**Related Articles:**
* [US Congressman Reveals He Bought Ethereum and Litecoin in ‘December of Last Year’](https://www.coindesk.com/us-congressman-reveals-he-bought-ethereum-and-litecoin-in-december-of-last-year)
* [Bitcoin Donation in Political Campaigns: The Pros and Cons](https://www.investopedia.com/tech/bitcoin-donation-political-campaigns-pros-and-cons/)
Ủy ban Thực hành Chính trị Công bằng California (FPPC) đã bỏ phiếu 3-1 để cấm sử dụng tiền điện tử trong các chiến dịch chính trị, với lý do lo ngại về tính minh bạch và khó khăn trong việc theo dõi nguồn đóng góp.
Quyết định này được đưa ra sau một phiên điều trần vào tháng 8, nơi FPPC đã thảo luận về một số vấn đề bầu cử, bao gồm cả việc có cho phép quyên góp tiền điện tử hay không.Ủy ban không thể đưa ra kết luận tại thời điểm đó, nói rằng nó cần thêm thời gian để nghiên cứu vấn đề.
Tại phiên điều trần, một số thành viên bày tỏ lo ngại về tính minh bạch của việc quyên góp tiền điện tử, trong khi những người khác đặt câu hỏi về khả năng xác minh nguồn gốc của các quỹ.
Với quyết định, FPPC nói rằng họ sẽ tiếp tục nghiên cứu vấn đề này và có thể xem lại nó trong tương lai.
Các nghiên cứu của nhân viên, ý kiến của các bên liên quan và thời gian nhận xét công khai trên trang web của chúng tôi đã được công khai và thảo luận công khai của ủy ban hôm nay đã dẫn đến một quyết định.Như đã nêu bởi gần như tất cả các ủy viên, sẽ có nghiên cứu và phân tích thêm trong những năm tới, Ủy ban cho biết trong một tuyên bố.
Hiện tại, Ủy ban bầu cử liên bang Hoa Kỳ cho phép các ứng cử viên nhận tiền điện tử như Bitcoin như một quyên góp bằng hiện vật, theo một quyết định được đưa ra vào năm 2014.
Ở cấp tiểu bang, một số tiểu bang đã có lập trường tương tự với California và cấm quyên góp Bitcoin.Các tiểu bang khác, chẳng hạn như Colorado, cho phép quyên góp tiền điện tử nhưng đặt giới hạn về số tiền có thể được quyên góp.
**Những bài viết liên quan:**
* [Dân biểu Hoa Kỳ tiết lộ ông đã mua Ethereum và Litecoin vào 'Tháng 12 năm ngoái'] (https://www.coindesk.com/us-congressman-reveals-he-bear-ethereum-and-litecoin-inember- of-năm ngoái)
* [Quyên góp Bitcoin trong các chiến dịch chính trị: Ưu điểm và nhược điểm] (https://www.investopedia.com/tech/bitcoin-donation-political-campaigns-pros-and-cons/)
=======================================
**California Bans Bitcoin Donations in Political Campaigns**
The California Fair Political Practices Commission (FPPC) voted 3-1 to ban the use of cryptocurrency in political campaigns, citing concerns about transparency and the difficulty of tracking the source of contributions.
The decision comes after a hearing in August where the FPPC discussed a number of election issues, including whether to allow cryptocurrency donations. The commission could not reach a conclusion at that time, saying that it needed more time to study the issue.
At the hearing, some members expressed concerns about the transparency of cryptocurrency donations, while others questioned the ability to verify the source of the funds.
With the decision, the FPPC said that it will continue to study the issue and may revisit it in the future.
“The staff research, stakeholder comments, and public comment period on our website have been made publicly available and the public discussion by the Commission today has resulted in a decision. As stated by nearly all Commissioners, there will be further study and analysis in the coming years,” the commission said in a statement.
Currently, the U.S. Federal Election Commission allows candidates to receive cryptocurrencies such as Bitcoin as an in-kind donation, according to a decision made in 2014.
At the state level, some states have taken a similar stance to California and banned Bitcoin donations. Other states, such as Colorado, allow cryptocurrency donations but set limits on the amount that can be donated.
**Related Articles:**
* [US Congressman Reveals He Bought Ethereum and Litecoin in ‘December of Last Year’](https://www.coindesk.com/us-congressman-reveals-he-bought-ethereum-and-litecoin-in-december-of-last-year)
* [Bitcoin Donation in Political Campaigns: The Pros and Cons](https://www.investopedia.com/tech/bitcoin-donation-political-campaigns-pros-and-cons/)
