dinhlocphambao
New member
** Các nhà phát triển EOS thừa nhận thông đồng giữa các nút **
Người đồng sáng lập của EOS, Dan Larimer, đã thừa nhận rằng công ty nhận thức được vụ bê bối bỏ phiếu chéo của nhóm liên quan đến các nhà sản xuất khối (BPS) trên blockchain của EOS.
Trong một báo cáo của The Block, Blumer nói rằng công ty đã nhận thức được vụ bê bối xung quanh việc bỏ phiếu chéo trên mạng mà chưa được xác minh cho khối xác nhận các đơn vị trên EOS, và sau đó ông từ chối các cáo buộc về các cáo buộc trên ..
Blumer đã không cung cấp bất kỳ chi tiết nào về việc từ chối các cáo buộc, ông nói rằng EOS sẽ tiếp tục đảm bảo quá trình bầu cử tự do, dân chủ và bỏ phiếu với các chủ sở hữu khác để củng cố toàn bộ bản chất. Tính toàn vẹn của quá trình này.
Báo cáo này và các cáo buộc gần đây đối với các chứng nhận khối EOS (BPS) (như các công ty khai thác bitcoin) - bao gồm sàn giao dịch phổ biến của Trung Quốc, Huobi, về việc bỏ phiếu Cross Cross và thông đồng với nhau.
Các cáo buộc đã xuất hiện vào tuần trước ngay khi eosone đã công bố một báo cáo về các BPS EOS gây tranh cãi vào tháng 9, cáo buộc của một bảng tính Huobi đã bị rò rỉ trên blog trên WeChat.Thu nhập giữa các nút.
Theo EOSOne, điều này có thể có nghĩa là các nút chính (BPS) của EOS, bao gồm cả sàn giao dịch Huobi (xếp thứ tư trong bảng xếp hạng BPS hiện tại, theo EOS Titan), đã tham gia vào cuộc bỏ phiếu danh tiếng của người Hồi giáo cùng với các khoản thanh toán của bôi trơn.
21 bp dòng điện của EOS, theo EOS Titan.
Người dùng Twitter có biệt danh là Maple Leaf Capital đã đưa ra lời giải thích chi tiết về các tài liệu nội bộ và được dịch sang tiếng Anh.
Danh sách EOS BPS bị buộc tội tham gia vào cuộc bỏ phiếu của Cross Cross.
Theo bảng tính ở trên, Huobi đã bỏ phiếu cho các BPS ba khác để trao đổi cho các khoản thanh toán bôi trơn đáng kể của người dùng.Maple Leaf tiếp tục giải thích dữ liệu từ bảng tính:
Cấm Huobi đã bỏ phiếu cho Eosoosg11111, Cochainworld và Eospaceosos để đổi lấy 170, 150 và 50% lợi nhuận tương ứng ...
Maple Leaf tiếp tục chỉ ra rằng điều này có thể ngày càng làm hỏng tính toàn vẹn của mạng EOS, đặc biệt là trong đó 12 trong số 21 BP lớn được kiểm soát bởi Trung Quốc.
Người dùng Twitter này đã nghĩ rằng việc bỏ phiếu của Cross Cross này với việc tiếp thị gần đây của Huobi Pool Token (HPT) có liên quan với nhau, khi Huobi Trading Floor phát sóng mã thông báo AirDrop với người dùng để có thể khóa EOS của Cua Cua Of họTrên Huobi. Sau đó, Huobi có thể sử dụng EOS để trở thành một trong những BPS và làm mọi thứ như họ muốn, đây cũng là kết luận của lá phong.
Tất cả các cáo buộc trên nếu được xác nhận, điều này có thể đi ngược lại Điều IV của Hiến pháp EOS hiện tại có tên là không mua phiếu bầu, được nêu cụ thể như sau:
Không có thành viên nào được cung cấp hoặc chấp nhận bất cứ điều gì có giá trị để đổi lấy một cuộc bỏ phiếu dưới bất kỳ hình thức nào, cũng như bất kỳ thành viên nào có sự thao túng quá mức của một người bỏ phiếu. "
Đồng sáng lập của Ethereum, Vitalik Buterin đã nhận xét về chủ đề này và ông nói rằng việc bỏ phiếu cho việc bỏ phiếu là hoàn toàn có thể dự đoán được:
Hấp dẫn! Ý tôi là điều này hoàn toàn có thể dự đoán được và tôi đã dự đoán điều này nhưng tôi không mong đợi điều đó sẽ xảy ra bất ngờ và sớm!"
Buterin cũng chỉ trích hệ thống các nút EOS:
Đây là lý do tại sao tôi không tin vào cơ chế nắm giữ tiền để bỏ phiếu trực tiếp trên chuỗi. Bất kỳ blockchain nào sử dụng cơ chế này sẽ đi vào con đường: Nếu bạn muốn tôi bỏ phiếu cho dự án tào lao của mình, bạn cũng phải trả lại cho tôi."
Theo Cointelegraph
=======================================
**EOS developers admit collusion between nodes**
The co-founder of EOS, Dan Larimer, has acknowledged that the company is aware of the “cross-voting” scandal involving block producers (BPs) on the EOS blockchain.
In a report by The Block, Blumer said that the company was aware of the scandal surrounding the “cross-voting” that has not been verified to the block confirming units on EOS, and then he rejected the allegations of the above allegations..
Blumer did not provide any details of denying the allegations, he said that EOS will continue to ensure the free, democratic and voting election process with other holders to strengthen the whole nature.The integrity of this process.
This report and recent allegations for EOS Block certifications (BPS) (like Bitcoin miners) - including China's popular trading floor, Huobi, on voting “Cross ”and colluded with each other.
The allegations appeared last week as soon as the EOSONE published a report on the controversial EOS BPS in September, the allegation of a Huobi spreadsheet was leaked in the blog on Wechat.The spreadsheet has four tables with the “reputable” cross -voting table and income between nodes.
According to Eosone, this may mean the main Nodes (BPS) of EOS, including the Huobi trading floor (ranked fourth in the current BPS rankings, according to EOS Titan), participated in the vote “reputation ”along with” lubrication ”payments.
21 BP current of EOS, according to EOS Titan.
Twitter user nicknamed Maple Leaf Capital has provided detailed explanation of internal documents and translated into English.According to Tweet, Huobi voted for 20 other BPSs and 16 of them voted the opposite for Huobi.
The list of EOS BPS is accused of participating in the “cross” vote.Source: @mapleleafcap
According to the above spreadsheet, Huobi voted for other BPS three to exchange for significant “lubrication” payments.Maple Leaf continues to explain the data from the spreadsheet:
“Huobi voted for EOSOOSG11111, Cochainworld and Eospaceosos in exchange for 170, 150 and 50% of the corresponding profit ...”
Maple Leaf continues to point out that this can increasingly damage the integrity of the EOS network, especially in which 12 of the 21 large BPS are controlled by China.
This Twitter user has thought that this “cross” voting with the recent marketing of Huobi Pool Token (HPT) is related to each other, when the Huobi trading floor broadcast airdrop token with users to be able to lock the EOS of Cua Cua ofThey are on Huobi.After that, Huobi can use the EOS to become one of the BPS and do everything as they like, this is also the conclusion of the Maple Leaf.
All of the above allegations if confirmed, this can go against Article IV of the current EOS Constitution called “not buying votes”, specifically stated as follows:
“No member is provided or accepted anything valuable in exchange for a vote of any type, nor any member has an excessive manipulation of a person’s vote.other."
Co -founder of Ethereum, Vitalik Buterin commented on this topic and he said that the vote for voting is completely predictable:
“Attractive!I mean this is completely predictable and I have predicted this but I did not expect it to happen unexpectedly and soon! ”
Buterin also criticized the system of EOS nodes:
“This is why I don’t believe in the mechanism of holding coins to vote directly on Chain.Any blockchain using this mechanism will go into the path: If you want me to vote for your crap project, you must also give me back. ”
According to Cointelegraph
Người đồng sáng lập của EOS, Dan Larimer, đã thừa nhận rằng công ty nhận thức được vụ bê bối bỏ phiếu chéo của nhóm liên quan đến các nhà sản xuất khối (BPS) trên blockchain của EOS.
Trong một báo cáo của The Block, Blumer nói rằng công ty đã nhận thức được vụ bê bối xung quanh việc bỏ phiếu chéo trên mạng mà chưa được xác minh cho khối xác nhận các đơn vị trên EOS, và sau đó ông từ chối các cáo buộc về các cáo buộc trên ..
Blumer đã không cung cấp bất kỳ chi tiết nào về việc từ chối các cáo buộc, ông nói rằng EOS sẽ tiếp tục đảm bảo quá trình bầu cử tự do, dân chủ và bỏ phiếu với các chủ sở hữu khác để củng cố toàn bộ bản chất. Tính toàn vẹn của quá trình này.
Báo cáo này và các cáo buộc gần đây đối với các chứng nhận khối EOS (BPS) (như các công ty khai thác bitcoin) - bao gồm sàn giao dịch phổ biến của Trung Quốc, Huobi, về việc bỏ phiếu Cross Cross và thông đồng với nhau.
Các cáo buộc đã xuất hiện vào tuần trước ngay khi eosone đã công bố một báo cáo về các BPS EOS gây tranh cãi vào tháng 9, cáo buộc của một bảng tính Huobi đã bị rò rỉ trên blog trên WeChat.Thu nhập giữa các nút.
Theo EOSOne, điều này có thể có nghĩa là các nút chính (BPS) của EOS, bao gồm cả sàn giao dịch Huobi (xếp thứ tư trong bảng xếp hạng BPS hiện tại, theo EOS Titan), đã tham gia vào cuộc bỏ phiếu danh tiếng của người Hồi giáo cùng với các khoản thanh toán của bôi trơn.
21 bp dòng điện của EOS, theo EOS Titan.
Người dùng Twitter có biệt danh là Maple Leaf Capital đã đưa ra lời giải thích chi tiết về các tài liệu nội bộ và được dịch sang tiếng Anh.
Danh sách EOS BPS bị buộc tội tham gia vào cuộc bỏ phiếu của Cross Cross.
Theo bảng tính ở trên, Huobi đã bỏ phiếu cho các BPS ba khác để trao đổi cho các khoản thanh toán bôi trơn đáng kể của người dùng.Maple Leaf tiếp tục giải thích dữ liệu từ bảng tính:
Cấm Huobi đã bỏ phiếu cho Eosoosg11111, Cochainworld và Eospaceosos để đổi lấy 170, 150 và 50% lợi nhuận tương ứng ...
Maple Leaf tiếp tục chỉ ra rằng điều này có thể ngày càng làm hỏng tính toàn vẹn của mạng EOS, đặc biệt là trong đó 12 trong số 21 BP lớn được kiểm soát bởi Trung Quốc.
Người dùng Twitter này đã nghĩ rằng việc bỏ phiếu của Cross Cross này với việc tiếp thị gần đây của Huobi Pool Token (HPT) có liên quan với nhau, khi Huobi Trading Floor phát sóng mã thông báo AirDrop với người dùng để có thể khóa EOS của Cua Cua Of họTrên Huobi. Sau đó, Huobi có thể sử dụng EOS để trở thành một trong những BPS và làm mọi thứ như họ muốn, đây cũng là kết luận của lá phong.
Tất cả các cáo buộc trên nếu được xác nhận, điều này có thể đi ngược lại Điều IV của Hiến pháp EOS hiện tại có tên là không mua phiếu bầu, được nêu cụ thể như sau:
Không có thành viên nào được cung cấp hoặc chấp nhận bất cứ điều gì có giá trị để đổi lấy một cuộc bỏ phiếu dưới bất kỳ hình thức nào, cũng như bất kỳ thành viên nào có sự thao túng quá mức của một người bỏ phiếu. "
Đồng sáng lập của Ethereum, Vitalik Buterin đã nhận xét về chủ đề này và ông nói rằng việc bỏ phiếu cho việc bỏ phiếu là hoàn toàn có thể dự đoán được:
Hấp dẫn! Ý tôi là điều này hoàn toàn có thể dự đoán được và tôi đã dự đoán điều này nhưng tôi không mong đợi điều đó sẽ xảy ra bất ngờ và sớm!"
Buterin cũng chỉ trích hệ thống các nút EOS:
Đây là lý do tại sao tôi không tin vào cơ chế nắm giữ tiền để bỏ phiếu trực tiếp trên chuỗi. Bất kỳ blockchain nào sử dụng cơ chế này sẽ đi vào con đường: Nếu bạn muốn tôi bỏ phiếu cho dự án tào lao của mình, bạn cũng phải trả lại cho tôi."
Theo Cointelegraph
=======================================
**EOS developers admit collusion between nodes**
The co-founder of EOS, Dan Larimer, has acknowledged that the company is aware of the “cross-voting” scandal involving block producers (BPs) on the EOS blockchain.
In a report by The Block, Blumer said that the company was aware of the scandal surrounding the “cross-voting” that has not been verified to the block confirming units on EOS, and then he rejected the allegations of the above allegations..
Blumer did not provide any details of denying the allegations, he said that EOS will continue to ensure the free, democratic and voting election process with other holders to strengthen the whole nature.The integrity of this process.
This report and recent allegations for EOS Block certifications (BPS) (like Bitcoin miners) - including China's popular trading floor, Huobi, on voting “Cross ”and colluded with each other.
The allegations appeared last week as soon as the EOSONE published a report on the controversial EOS BPS in September, the allegation of a Huobi spreadsheet was leaked in the blog on Wechat.The spreadsheet has four tables with the “reputable” cross -voting table and income between nodes.
According to Eosone, this may mean the main Nodes (BPS) of EOS, including the Huobi trading floor (ranked fourth in the current BPS rankings, according to EOS Titan), participated in the vote “reputation ”along with” lubrication ”payments.
21 BP current of EOS, according to EOS Titan.
Twitter user nicknamed Maple Leaf Capital has provided detailed explanation of internal documents and translated into English.According to Tweet, Huobi voted for 20 other BPSs and 16 of them voted the opposite for Huobi.
The list of EOS BPS is accused of participating in the “cross” vote.Source: @mapleleafcap
According to the above spreadsheet, Huobi voted for other BPS three to exchange for significant “lubrication” payments.Maple Leaf continues to explain the data from the spreadsheet:
“Huobi voted for EOSOOSG11111, Cochainworld and Eospaceosos in exchange for 170, 150 and 50% of the corresponding profit ...”
Maple Leaf continues to point out that this can increasingly damage the integrity of the EOS network, especially in which 12 of the 21 large BPS are controlled by China.
This Twitter user has thought that this “cross” voting with the recent marketing of Huobi Pool Token (HPT) is related to each other, when the Huobi trading floor broadcast airdrop token with users to be able to lock the EOS of Cua Cua ofThey are on Huobi.After that, Huobi can use the EOS to become one of the BPS and do everything as they like, this is also the conclusion of the Maple Leaf.
All of the above allegations if confirmed, this can go against Article IV of the current EOS Constitution called “not buying votes”, specifically stated as follows:
“No member is provided or accepted anything valuable in exchange for a vote of any type, nor any member has an excessive manipulation of a person’s vote.other."
Co -founder of Ethereum, Vitalik Buterin commented on this topic and he said that the vote for voting is completely predictable:
“Attractive!I mean this is completely predictable and I have predicted this but I did not expect it to happen unexpectedly and soon! ”
Buterin also criticized the system of EOS nodes:
“This is why I don’t believe in the mechanism of holding coins to vote directly on Chain.Any blockchain using this mechanism will go into the path: If you want me to vote for your crap project, you must also give me back. ”
According to Cointelegraph
