tronghung012345
New member
Bitcoin luôn có khả năng trở thành một loại tiền tệ không được kiểm soát của các ngân hàng và chính phủ lớn, nhưng khi việc nhận con nuôi của nó tăng lên, mối đe dọa đã trở nên thực tế hơn.
** Hạn chế tiềm năng **
Nó không quá ngạc nhiên khi các ngân hàng như JP Morgan gọi Bitcoin là một kẻ lừa đảo của người Hồi giáo vì tiền điện tử đạt được sự chấp nhận chính thống hơn và đe dọa sự tồn tại của các ngân hàng lớn và các tổ chức tài chính truyền thống.
Chính phủ có vấn đề tương tự.Một loại tiền tệ phi tập trung đã lấy đi một lượng lớn sức mạnh của họ để kiểm soát cung tiền trong biên giới của họ.Thuế và quy định tiền tệ là một công cụ thiết yếu cho chính phủ.
Thậm chí còn có một ý kiến rằng Bitcoin là kênh thương mại đông đúc nhất, vượt qua mạng lưới giao dịch truyền thống.
** Mối quan tâm hiện tại **
Sau khi tiền kỹ thuật số thành công, các chính phủ lớn sẽ mất phần lớn doanh thu chủ quyền của họ, những lợi ích từ việc in tiền và họ sẽ mất khả năng kiểm soát nền kinh tế.
Đối với ngành ngân hàng, việc không thể xử lý dòng tiền giữa các ngân hàng trung ương và nền kinh tế là cốt lõi của các hoạt động ngân hàng và sự tồn tại của nền kinh tế tiền tệ.
** Nỗi sợ hãi không có cơ sở? **
Những lo ngại này có thể được phóng đại trong bối cảnh Bitcoin không cạnh tranh với nền kinh tế tiền tệ truyền thống và đó là một hệ thống phi tập trung, nó thực sự có thể là một môi trường hỗ trợ cho hệ thống tài chính hiện tại, thay vì phá hủy nó.
Apostolos Pittas, trợ lý giáo sư kinh tế tại Liu Post, cho biết:
Tiền kỹ thuật số, như trong trường hợp của Bitcoin, làm cho quá trình cho vay thuận tiện hơn.Hãy nhớ những gì đã xảy ra trong năm 2007-2008: Thời điểm của cuộc khủng hoảng tài chính.Quỹ tín dụng đã cạn kiệt khi các ngân hàng ngừng cho vay, đóng băng thị trường.Với một loại tiền kỹ thuật số như Bitcoin, hệ thống tài chính được phân cấp hoặc ngang hàng, và do đó, khoản vay có thể tiếp tục, cho phép tiền tiếp cận với những người cần nó.
**Người giới thiệu**
[1] https://cointelegraph.com/news/bitcoin-threatens-to-disrupt
=======================================
Bitcoin has always had the potential to become an uncontrolled currency by large banks and governments, but as its adoption grows, the threat has become more real.
**Potential Limitations**
It’s not too surprising that banks like JP Morgan have called Bitcoin a “fraud” as the cryptocurrency gains more mainstream acceptance and threatens the very existence of big banks and traditional financial institutions.
Governments have similar problems. A decentralized currency has taken away a large amount of their power to control the money supply within their borders. Taxes and currency regulations are an essential tool for governments.
There is even an opinion that Bitcoin is the most crowded commercial channel, surpassing the traditional trading network.
**Current Concerns**
Once the digital currency is successful, major governments will lose most of their seigniorage revenue—the benefits from printing money—and they will lose their ability to control the economy.
For the banking industry, the inability to handle cash flow between central banks and the economy is the core of banking activities and the existence of the currency economy.
**Fears Unfounded?**
These concerns may be exaggerated in the context that Bitcoin is not competing with a traditional currency economy and that, as a decentralized system, it could actually be a supportive environment for the current financial system, rather than destroying it.
Apostolos Pittas, an assistant professor of economics at Liu Post, said:
“Digital currency, as in the case of Bitcoin, makes the lending process more convenient. Remember what happened in 2007-2008: the time of the financial crisis. Credit funds dried up when banks stopped lending, freezing markets. With a digital currency like Bitcoin, the financial system is decentralized, or peer-to-peer, and as a result, the loan can continue, allowing money to reach people who need it.”
**References**
[1] https://cointelegraph.com/news/bitcoin-threatens-to-disrupt-banking-system-says-jpmorgan
** Hạn chế tiềm năng **
Nó không quá ngạc nhiên khi các ngân hàng như JP Morgan gọi Bitcoin là một kẻ lừa đảo của người Hồi giáo vì tiền điện tử đạt được sự chấp nhận chính thống hơn và đe dọa sự tồn tại của các ngân hàng lớn và các tổ chức tài chính truyền thống.
Chính phủ có vấn đề tương tự.Một loại tiền tệ phi tập trung đã lấy đi một lượng lớn sức mạnh của họ để kiểm soát cung tiền trong biên giới của họ.Thuế và quy định tiền tệ là một công cụ thiết yếu cho chính phủ.
Thậm chí còn có một ý kiến rằng Bitcoin là kênh thương mại đông đúc nhất, vượt qua mạng lưới giao dịch truyền thống.
** Mối quan tâm hiện tại **
Sau khi tiền kỹ thuật số thành công, các chính phủ lớn sẽ mất phần lớn doanh thu chủ quyền của họ, những lợi ích từ việc in tiền và họ sẽ mất khả năng kiểm soát nền kinh tế.
Đối với ngành ngân hàng, việc không thể xử lý dòng tiền giữa các ngân hàng trung ương và nền kinh tế là cốt lõi của các hoạt động ngân hàng và sự tồn tại của nền kinh tế tiền tệ.
** Nỗi sợ hãi không có cơ sở? **
Những lo ngại này có thể được phóng đại trong bối cảnh Bitcoin không cạnh tranh với nền kinh tế tiền tệ truyền thống và đó là một hệ thống phi tập trung, nó thực sự có thể là một môi trường hỗ trợ cho hệ thống tài chính hiện tại, thay vì phá hủy nó.
Apostolos Pittas, trợ lý giáo sư kinh tế tại Liu Post, cho biết:
Tiền kỹ thuật số, như trong trường hợp của Bitcoin, làm cho quá trình cho vay thuận tiện hơn.Hãy nhớ những gì đã xảy ra trong năm 2007-2008: Thời điểm của cuộc khủng hoảng tài chính.Quỹ tín dụng đã cạn kiệt khi các ngân hàng ngừng cho vay, đóng băng thị trường.Với một loại tiền kỹ thuật số như Bitcoin, hệ thống tài chính được phân cấp hoặc ngang hàng, và do đó, khoản vay có thể tiếp tục, cho phép tiền tiếp cận với những người cần nó.
**Người giới thiệu**
[1] https://cointelegraph.com/news/bitcoin-threatens-to-disrupt
=======================================
Bitcoin has always had the potential to become an uncontrolled currency by large banks and governments, but as its adoption grows, the threat has become more real.
**Potential Limitations**
It’s not too surprising that banks like JP Morgan have called Bitcoin a “fraud” as the cryptocurrency gains more mainstream acceptance and threatens the very existence of big banks and traditional financial institutions.
Governments have similar problems. A decentralized currency has taken away a large amount of their power to control the money supply within their borders. Taxes and currency regulations are an essential tool for governments.
There is even an opinion that Bitcoin is the most crowded commercial channel, surpassing the traditional trading network.
**Current Concerns**
Once the digital currency is successful, major governments will lose most of their seigniorage revenue—the benefits from printing money—and they will lose their ability to control the economy.
For the banking industry, the inability to handle cash flow between central banks and the economy is the core of banking activities and the existence of the currency economy.
**Fears Unfounded?**
These concerns may be exaggerated in the context that Bitcoin is not competing with a traditional currency economy and that, as a decentralized system, it could actually be a supportive environment for the current financial system, rather than destroying it.
Apostolos Pittas, an assistant professor of economics at Liu Post, said:
“Digital currency, as in the case of Bitcoin, makes the lending process more convenient. Remember what happened in 2007-2008: the time of the financial crisis. Credit funds dried up when banks stopped lending, freezing markets. With a digital currency like Bitcoin, the financial system is decentralized, or peer-to-peer, and as a result, the loan can continue, allowing money to reach people who need it.”
**References**
[1] https://cointelegraph.com/news/bitcoin-threatens-to-disrupt-banking-system-says-jpmorgan
