orangeostrich510
New member
** Người khai thác Bitcoin trả lời những lời chỉ trích từ EPA Hoa Kỳ **
Một nhóm các nhà đầu tư Bitcoin có vị trí "khổng lồ" trên thị trường, bao gồm Giám đốc điều hành Michael Saylor của MicroStrargety, Giám đốc điều hành Jack Dorsey của Block, Core Science Mining Company và Riot Blockstream, Fidelity và Galaxy Digital Assets, v.v.Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) để làm rõ quan điểm khó hiểu về tác động môi trường mà Bitcoin đang gây ra.
Bức thư được chia sẻ bởi Hội đồng khai thác Bitcoin, một nhóm của một nhóm nhiều công ty khai thác Bitcoin ở Bắc Mỹ, được thành lập vào cuối tháng 5 năm 2021 sau khi Elon Musk thảo luận với họ về việc chuyển đổi năng lượng tái tạo trong các hoạt động khai thác BTC.
Sự kiện này là một phản hồi cho một lá thư trước đó gửi cho EPA vào ngày 20 tháng 4 bởi Đại diện Jared Huffman (D-Calif.) Biểu diễn những lo ngại nghiêm trọng về cách khai thác Bitcoin thực sự gây ô nhiễm cộng đồng và đóng góp quá mức vào quá trình phát thải khí nhà kính toàn cầu.
Từ chối tuyên bố trên, các tác giả của bức thư mới lưu ý rằng nhiều người khai thác Bitcoin không phải là cơ sở sản xuất điện và không khác với trung tâm dữ liệu được vận hành bởi các công ty công nghệ nổi tiếng như Amazon, Apple, Google, Meta và Microsoft.
Hơn nữa, Hội đồng khai thác Bitcoin đã xác nhận rằng cơ chế đồng thuận bằng chứng làm việc của Bitcoin đối với việc tiêu thụ năng lượng không tệ như những gì cộng đồng cung cấp.Bởi vì xu hướng chung trong ngành đã dần biến đổi theo hướng năng lượng sạch, không chỉ đơn thuần là than và khí đốt.
Ở cấp độ cơ bản, Proof-of-Work (POW) như một thuật toán đồng thuận yêu cầu người dùng chi tiêu năng lượng cho thiết bị khai thác để cạnh tranh cho tòa nhà khối tiếp theo ngay.Ngược lại, bằng chứng cổ phần (POS) sẽ cấp quyền tạo các khối cho những người tham gia khóa tài sản trong nền tảng mà không tiêu thụ điện.Gần đây, người đồng sáng lập Ripple và Solana cũng kêu gọi Bitcoin áp dụng POS.
Tuy nhiên, thư của hội đồng tuyên bố rằng POS đang thiếu thử nghiệm đường dài, điều đó có nghĩa là các hồ sơ trong quá trình phát triển POS chưa được chứng minh rõ ràng, điều này có thể khiến POS thất bại.Và ít đáng tin cậy hơn để chạy một hệ thống tiền tệ phi chính trị toàn cầu.
Bằng chứng về cổ phần không phải là một công nghệ khai thác.Đó là một kỹ thuật để xác định sức mạnh cho một sổ cái phân tán, nhưng nó không đạt được phân bổ phi tập trung.
Đồng thời, hội đồng cũng trực tiếp phủ nhận vấn đề giao dịch bitcoin có thể cung cấp năng lượng cho một hộ gia đình trung bình của Hoa Kỳ trong một tháng theo nhiều báo cáo thường phân tích.Trên thực tế, các giao dịch Bitcoin tiêu thụ ít điện hơn các tìm kiếm trên Google và không thể thay đổi thành năng lượng.
Bức thư kết thúc bằng cách xác nhận rằng khai thác bitcoin không gây ra các vấn đề môi trường, mà thay vào đó là sự đổi mới tài chính và kinh tế quan trọng nhất trong lịch sử loài người.
=======================================
**Bitcoin miners respond to criticism from the US EPA**
A group of Bitcoin investors with a "huge" position in the market, including CEO Michael Saylor of MicroStrategy, CEO Jack Dorsey of Block, Core Scientific mining company and Riot Blockstream, Fidelity and Galaxy Digital assets, etc., have sent a letter to the US Environmental Protection Agency (EPA) to clarify the confusing view of the environmental impact that Bitcoin is causing.
The letter was shared by the Bitcoin Mining Council, a gathering of a group of many Bitcoin mining companies in North America, founded in late May 2021 after Elon Musk discussed with them about converting to renewable energy in BTC mining activities.
This event was a response to an earlier letter sent to EPA on April 20 by Rep. Jared Huffman (D-Calif.) expressing serious concerns on how Bitcoin mining is really polluting the community and excessively contributing to the global greenhouse gas emission process.
Rejecting the above statement, the authors of the new letter noted that many Bitcoin miners are not electricity manufacturing facilities and no different from the data center operated by famous technology companies like Amazon, Apple, Google, Meta and Microsoft.
Moreover, the Bitcoin Mining Council confirmed that Bitcoin's Proof-of-Work consensus mechanism for the energy consumption is not as bad as what the community offers. Because the general trend in the industry has gradually transformed in the direction of clean energy, not merely coal and gas.
At the basic level, Proof-of-work (POW) as a consensus algorithm requires users to spend energy for mining equipment to compete for the next block building right. Opposite, Proof-of-Stake (POS) will grant the right to create blocks for those who participate in the property lock in the platform without consuming electricity. Recently, Ripple co-founder and Solana also called for Bitcoin to apply POS.
However, the Council's letter stated that POS is lacking in long-distance testing, which means that the records in the POS development process have not been clearly proven, which can cause POS to fail. And less reliable to run a global non-political currency system.
“Proof of Stake is not an exploitation technology. It is a technique to determine the powers for a distributed ledger, but it does not reach decentralized allocation.”
At the same time, the Council also directly denied the issue of a Bitcoin transaction that could provide energy to an average US household in a month according to many reports that often analyze. In fact, Bitcoin transactions consume less electricity than searches on Google and cannot be changed to energy.
The letter ends by confirming that Bitcoin mining does not cause environmental problems, but instead is the most important financial and economic innovation in human history.
Một nhóm các nhà đầu tư Bitcoin có vị trí "khổng lồ" trên thị trường, bao gồm Giám đốc điều hành Michael Saylor của MicroStrargety, Giám đốc điều hành Jack Dorsey của Block, Core Science Mining Company và Riot Blockstream, Fidelity và Galaxy Digital Assets, v.v.Cơ quan Bảo vệ Môi trường Hoa Kỳ (EPA) để làm rõ quan điểm khó hiểu về tác động môi trường mà Bitcoin đang gây ra.
Bức thư được chia sẻ bởi Hội đồng khai thác Bitcoin, một nhóm của một nhóm nhiều công ty khai thác Bitcoin ở Bắc Mỹ, được thành lập vào cuối tháng 5 năm 2021 sau khi Elon Musk thảo luận với họ về việc chuyển đổi năng lượng tái tạo trong các hoạt động khai thác BTC.
Sự kiện này là một phản hồi cho một lá thư trước đó gửi cho EPA vào ngày 20 tháng 4 bởi Đại diện Jared Huffman (D-Calif.) Biểu diễn những lo ngại nghiêm trọng về cách khai thác Bitcoin thực sự gây ô nhiễm cộng đồng và đóng góp quá mức vào quá trình phát thải khí nhà kính toàn cầu.
Từ chối tuyên bố trên, các tác giả của bức thư mới lưu ý rằng nhiều người khai thác Bitcoin không phải là cơ sở sản xuất điện và không khác với trung tâm dữ liệu được vận hành bởi các công ty công nghệ nổi tiếng như Amazon, Apple, Google, Meta và Microsoft.
Hơn nữa, Hội đồng khai thác Bitcoin đã xác nhận rằng cơ chế đồng thuận bằng chứng làm việc của Bitcoin đối với việc tiêu thụ năng lượng không tệ như những gì cộng đồng cung cấp.Bởi vì xu hướng chung trong ngành đã dần biến đổi theo hướng năng lượng sạch, không chỉ đơn thuần là than và khí đốt.
Ở cấp độ cơ bản, Proof-of-Work (POW) như một thuật toán đồng thuận yêu cầu người dùng chi tiêu năng lượng cho thiết bị khai thác để cạnh tranh cho tòa nhà khối tiếp theo ngay.Ngược lại, bằng chứng cổ phần (POS) sẽ cấp quyền tạo các khối cho những người tham gia khóa tài sản trong nền tảng mà không tiêu thụ điện.Gần đây, người đồng sáng lập Ripple và Solana cũng kêu gọi Bitcoin áp dụng POS.
Tuy nhiên, thư của hội đồng tuyên bố rằng POS đang thiếu thử nghiệm đường dài, điều đó có nghĩa là các hồ sơ trong quá trình phát triển POS chưa được chứng minh rõ ràng, điều này có thể khiến POS thất bại.Và ít đáng tin cậy hơn để chạy một hệ thống tiền tệ phi chính trị toàn cầu.
Bằng chứng về cổ phần không phải là một công nghệ khai thác.Đó là một kỹ thuật để xác định sức mạnh cho một sổ cái phân tán, nhưng nó không đạt được phân bổ phi tập trung.
Đồng thời, hội đồng cũng trực tiếp phủ nhận vấn đề giao dịch bitcoin có thể cung cấp năng lượng cho một hộ gia đình trung bình của Hoa Kỳ trong một tháng theo nhiều báo cáo thường phân tích.Trên thực tế, các giao dịch Bitcoin tiêu thụ ít điện hơn các tìm kiếm trên Google và không thể thay đổi thành năng lượng.
Bức thư kết thúc bằng cách xác nhận rằng khai thác bitcoin không gây ra các vấn đề môi trường, mà thay vào đó là sự đổi mới tài chính và kinh tế quan trọng nhất trong lịch sử loài người.
=======================================
**Bitcoin miners respond to criticism from the US EPA**
A group of Bitcoin investors with a "huge" position in the market, including CEO Michael Saylor of MicroStrategy, CEO Jack Dorsey of Block, Core Scientific mining company and Riot Blockstream, Fidelity and Galaxy Digital assets, etc., have sent a letter to the US Environmental Protection Agency (EPA) to clarify the confusing view of the environmental impact that Bitcoin is causing.
The letter was shared by the Bitcoin Mining Council, a gathering of a group of many Bitcoin mining companies in North America, founded in late May 2021 after Elon Musk discussed with them about converting to renewable energy in BTC mining activities.
This event was a response to an earlier letter sent to EPA on April 20 by Rep. Jared Huffman (D-Calif.) expressing serious concerns on how Bitcoin mining is really polluting the community and excessively contributing to the global greenhouse gas emission process.
Rejecting the above statement, the authors of the new letter noted that many Bitcoin miners are not electricity manufacturing facilities and no different from the data center operated by famous technology companies like Amazon, Apple, Google, Meta and Microsoft.
Moreover, the Bitcoin Mining Council confirmed that Bitcoin's Proof-of-Work consensus mechanism for the energy consumption is not as bad as what the community offers. Because the general trend in the industry has gradually transformed in the direction of clean energy, not merely coal and gas.
At the basic level, Proof-of-work (POW) as a consensus algorithm requires users to spend energy for mining equipment to compete for the next block building right. Opposite, Proof-of-Stake (POS) will grant the right to create blocks for those who participate in the property lock in the platform without consuming electricity. Recently, Ripple co-founder and Solana also called for Bitcoin to apply POS.
However, the Council's letter stated that POS is lacking in long-distance testing, which means that the records in the POS development process have not been clearly proven, which can cause POS to fail. And less reliable to run a global non-political currency system.
“Proof of Stake is not an exploitation technology. It is a technique to determine the powers for a distributed ledger, but it does not reach decentralized allocation.”
At the same time, the Council also directly denied the issue of a Bitcoin transaction that could provide energy to an average US household in a month according to many reports that often analyze. In fact, Bitcoin transactions consume less electricity than searches on Google and cannot be changed to energy.
The letter ends by confirming that Bitcoin mining does not cause environmental problems, but instead is the most important financial and economic innovation in human history.
