beautifulsnake839
New member
, Doanh thu của Coinbase trong năm 2018 thấp hơn 60% so với dự kiến.
** Bitmex: Bitcoin SV có tổ chức lại khối, gần như chia chuỗi thành hai **
Vào ngày 18 tháng 4, Bitmex đã thông báo rằng nút BSV của nó đã trải qua một sự sắp xếp lại khối kép.Tổ chức lại đầu tiên liên quan đến 3 khối và lần thứ hai liên quan đến 6 khối.
Việc tổ chức lại khối xảy ra khi một công cụ khai thác từ bỏ một khối mà họ đã khai thác, thường là do mạng đang thêm các khối mới quá chậm hoặc kích thước khối quá lớn.
Bitcoin SV sử dụng cơ chế đồng thuận bằng chứng (POW) để xác nhận các giao dịch và khối, tương tự như Bitcoin (BTC).Người khai thác gửi phiên bản của khối mà họ khai thác đến các nút để xác nhận.Mạng chấp nhận "chuỗi dài nhất" là chuỗi hợp lệ để lưu trữ các giao dịch.
Giả sử Miner A khai thác một khối lớn và gửi nó lên mạng để xác nhận.Tuy nhiên, Miner B cũng khai thác một khối nhỏ hơn cùng một lúc và nó được xác nhận trước tiên, do đó dữ liệu của B được thêm vào blockchain trước và chuỗi được coi là dài nhất và hợp lệ.
Khối của Miner A bây giờ quá lớn để phù hợp với chuỗi, vì vậy họ phải từ bỏ nó.Các giao dịch bao gồm trong khối được hủy một cách hiệu quả.Nói cách khác, khối đã được khai thác, nhưng nó không được thêm vào blockchain.
Tuy nhiên, nếu có một mạng đủ lớn chấp nhận khối lớn của A cùng lúc với khối của B, thì blockchain có khả năng phân chia, bởi vì sau đó cả hai bên đã xác nhận các khối hợp lệ và chuỗi dài nhất đang tranh chấp.
Trong trường hợp gần đây, Bitmex nói rằng nút của nó đã phát hiện ra hai chuỗi hợp lệ và dài nhất được tách ra với nhau ở khối 578.639.Nút của Bitmex theo sau chuỗi bên trái để chặn 578.642, sau đó đột nhiên nhảy vào chuỗi bên phải.Khoảng một giờ sau, nó nhảy trở lại bên trái, gây ra hai tổ chức lại kéo dài 3 và 6 khối tương ứng.
Bitmex xác nhận rằng đây không phải là một cuộc tấn công từ bên ngoài trên mạng Bitcoin SV, vì nó không ghi lại bất kỳ giao dịch chi tiêu kép nào.Nguyên nhân của sự cố, theo trao đổi, có thể là do kích thước khối lớn của Bitcoin SV (lên tới 128 MB) và độ trễ cao của mạng.
Đây không phải là lần đầu tiên Bitcoin SV trải qua việc tái tổ chức khối.Vào tháng 11 năm ngoái, hai khối với kích thước 13 MB và 16 MB đã bị bỏ hoang vì chúng quá lớn.Vào thời điểm đó, Bitmex cũng nói rằng lý do là do kết nối mạng yếu.
Bitcoin SV đã là chủ đề của sự chỉ trích từ cộng đồng tiền điện tử trong những năm gần đây do những tranh cãi xung quanh người sáng lập của nó.Vào ngày 15 tháng 4, Binance bất ngờ tuyên bố rằng họ sẽ hủy bỏ BSV từ ngày 22 tháng 4. Quyết định đó nhanh chóng được theo sau bởi các trao đổi lớn khác như Shapeshift, Blockchain, Kraken, v.v.
Tuy nhiên, vẫn còn một số trao đổi vẫn trung lập, chẳng hạn như OKEX hoặc đã trả đũa bằng cách hủy bỏ Bitcoin Cash (BCH), đối thủ của Bitcoin SV.
**Thẩm quyền giải quyết:**
* [Cointelegraph: Doanh thu của Coinbase trong năm 2018 thấp hơn 60% so với dự kiến] (https://cointelegraph.com/news/coinbase-revenue-in-2018-is-60-dower-san-s-exped)
* [Tái tổ chức khối Bitcoin SV] (https://www.bitmex.com/app/news/announcement/4787)
=======================================
, Coinbase's revenue in 2018 is 60% lower than expected.
**BitMEX: Bitcoin SV has a block reorganization, almost splitting the chain in two**
On April 18, BitMEX announced that its BSV node had experienced a double block reorganization. The first reorganization involved 3 blocks, and the second involved 6 blocks.
A block reorganization occurs when a miner abandons a block they have mined, typically because the network is adding new blocks too slowly or the block size is too large.
Bitcoin SV uses the Proof-of-Work (PoW) consensus mechanism to confirm transactions and blocks, similar to Bitcoin (BTC). Miners submit the version of the block they mined to nodes for confirmation. The network accepts the "longest chain" as the valid chain to store transactions.
Suppose miner A mines a large block and submits it to the network for confirmation. However, miner B also mines a smaller block at the same time and it is confirmed first, so B's data is added to the blockchain first and the chain is considered the longest and valid.
Miner A's block is now too large to fit on the chain, so they have to abandon it. The transactions included in the block are effectively canceled. In other words, the block was mined, but it was not added to the blockchain.
However, if there is a large enough network that accepts A's large block at the same time as B's block, then the blockchain is likely to split, because then both sides have confirmed blocks that are valid and the longest chain is in dispute.
In the recent case, BitMEX said that its node discovered two valid and longest chains that were separated from each other at block 578.639. BitMEX's node followed the chain on the left to block 578.642, then suddenly jumped to the chain on the right. About an hour later, it jumped back to the left, causing two reorganizations that lasted 3 and 6 blocks respectively.
BitMEX confirmed that this was not an attack from the outside on the Bitcoin SV network, as it did not record any double-spend transactions. The cause of the incident, according to the exchange, may be due to the large block size of Bitcoin SV (up to 128 MB) and the high latency of the network.
This is not the first time that Bitcoin SV has experienced a block reorganization. In November last year, two blocks with sizes of 13 MB and 16 MB were abandoned because they were too large. At the time, BitMEX also said that the reason was due to a weak network connection.
Bitcoin SV has been the subject of criticism from the cryptocurrency community in recent years due to the controversy surrounding its founder. On April 15, Binance unexpectedly announced that it would delist BSV from April 22. That decision was quickly followed by other major exchanges such as Shapeshift, Blockchain, Kraken, etc., all of which announced that they would stop supporting BSV.
However, there are still some exchanges that have remained neutral, such as OKEX, or have retaliated by delisting Bitcoin Cash (BCH), the rival of Bitcoin SV.
**Reference:**
* [Cointelegraph: Coinbase's revenue in 2018 is 60% lower than expected](https://cointelegraph.com/news/coinbase-revenue-in-2018-is-60-lower-than-expected)
* [Bitcoin SV block reorganization](https://www.bitmex.com/app/news/announcement/4787)
** Bitmex: Bitcoin SV có tổ chức lại khối, gần như chia chuỗi thành hai **
Vào ngày 18 tháng 4, Bitmex đã thông báo rằng nút BSV của nó đã trải qua một sự sắp xếp lại khối kép.Tổ chức lại đầu tiên liên quan đến 3 khối và lần thứ hai liên quan đến 6 khối.
Việc tổ chức lại khối xảy ra khi một công cụ khai thác từ bỏ một khối mà họ đã khai thác, thường là do mạng đang thêm các khối mới quá chậm hoặc kích thước khối quá lớn.
Bitcoin SV sử dụng cơ chế đồng thuận bằng chứng (POW) để xác nhận các giao dịch và khối, tương tự như Bitcoin (BTC).Người khai thác gửi phiên bản của khối mà họ khai thác đến các nút để xác nhận.Mạng chấp nhận "chuỗi dài nhất" là chuỗi hợp lệ để lưu trữ các giao dịch.
Giả sử Miner A khai thác một khối lớn và gửi nó lên mạng để xác nhận.Tuy nhiên, Miner B cũng khai thác một khối nhỏ hơn cùng một lúc và nó được xác nhận trước tiên, do đó dữ liệu của B được thêm vào blockchain trước và chuỗi được coi là dài nhất và hợp lệ.
Khối của Miner A bây giờ quá lớn để phù hợp với chuỗi, vì vậy họ phải từ bỏ nó.Các giao dịch bao gồm trong khối được hủy một cách hiệu quả.Nói cách khác, khối đã được khai thác, nhưng nó không được thêm vào blockchain.
Tuy nhiên, nếu có một mạng đủ lớn chấp nhận khối lớn của A cùng lúc với khối của B, thì blockchain có khả năng phân chia, bởi vì sau đó cả hai bên đã xác nhận các khối hợp lệ và chuỗi dài nhất đang tranh chấp.
Trong trường hợp gần đây, Bitmex nói rằng nút của nó đã phát hiện ra hai chuỗi hợp lệ và dài nhất được tách ra với nhau ở khối 578.639.Nút của Bitmex theo sau chuỗi bên trái để chặn 578.642, sau đó đột nhiên nhảy vào chuỗi bên phải.Khoảng một giờ sau, nó nhảy trở lại bên trái, gây ra hai tổ chức lại kéo dài 3 và 6 khối tương ứng.
Bitmex xác nhận rằng đây không phải là một cuộc tấn công từ bên ngoài trên mạng Bitcoin SV, vì nó không ghi lại bất kỳ giao dịch chi tiêu kép nào.Nguyên nhân của sự cố, theo trao đổi, có thể là do kích thước khối lớn của Bitcoin SV (lên tới 128 MB) và độ trễ cao của mạng.
Đây không phải là lần đầu tiên Bitcoin SV trải qua việc tái tổ chức khối.Vào tháng 11 năm ngoái, hai khối với kích thước 13 MB và 16 MB đã bị bỏ hoang vì chúng quá lớn.Vào thời điểm đó, Bitmex cũng nói rằng lý do là do kết nối mạng yếu.
Bitcoin SV đã là chủ đề của sự chỉ trích từ cộng đồng tiền điện tử trong những năm gần đây do những tranh cãi xung quanh người sáng lập của nó.Vào ngày 15 tháng 4, Binance bất ngờ tuyên bố rằng họ sẽ hủy bỏ BSV từ ngày 22 tháng 4. Quyết định đó nhanh chóng được theo sau bởi các trao đổi lớn khác như Shapeshift, Blockchain, Kraken, v.v.
Tuy nhiên, vẫn còn một số trao đổi vẫn trung lập, chẳng hạn như OKEX hoặc đã trả đũa bằng cách hủy bỏ Bitcoin Cash (BCH), đối thủ của Bitcoin SV.
**Thẩm quyền giải quyết:**
* [Cointelegraph: Doanh thu của Coinbase trong năm 2018 thấp hơn 60% so với dự kiến] (https://cointelegraph.com/news/coinbase-revenue-in-2018-is-60-dower-san-s-exped)
* [Tái tổ chức khối Bitcoin SV] (https://www.bitmex.com/app/news/announcement/4787)
=======================================
, Coinbase's revenue in 2018 is 60% lower than expected.
**BitMEX: Bitcoin SV has a block reorganization, almost splitting the chain in two**
On April 18, BitMEX announced that its BSV node had experienced a double block reorganization. The first reorganization involved 3 blocks, and the second involved 6 blocks.
A block reorganization occurs when a miner abandons a block they have mined, typically because the network is adding new blocks too slowly or the block size is too large.
Bitcoin SV uses the Proof-of-Work (PoW) consensus mechanism to confirm transactions and blocks, similar to Bitcoin (BTC). Miners submit the version of the block they mined to nodes for confirmation. The network accepts the "longest chain" as the valid chain to store transactions.
Suppose miner A mines a large block and submits it to the network for confirmation. However, miner B also mines a smaller block at the same time and it is confirmed first, so B's data is added to the blockchain first and the chain is considered the longest and valid.
Miner A's block is now too large to fit on the chain, so they have to abandon it. The transactions included in the block are effectively canceled. In other words, the block was mined, but it was not added to the blockchain.
However, if there is a large enough network that accepts A's large block at the same time as B's block, then the blockchain is likely to split, because then both sides have confirmed blocks that are valid and the longest chain is in dispute.
In the recent case, BitMEX said that its node discovered two valid and longest chains that were separated from each other at block 578.639. BitMEX's node followed the chain on the left to block 578.642, then suddenly jumped to the chain on the right. About an hour later, it jumped back to the left, causing two reorganizations that lasted 3 and 6 blocks respectively.
BitMEX confirmed that this was not an attack from the outside on the Bitcoin SV network, as it did not record any double-spend transactions. The cause of the incident, according to the exchange, may be due to the large block size of Bitcoin SV (up to 128 MB) and the high latency of the network.
This is not the first time that Bitcoin SV has experienced a block reorganization. In November last year, two blocks with sizes of 13 MB and 16 MB were abandoned because they were too large. At the time, BitMEX also said that the reason was due to a weak network connection.
Bitcoin SV has been the subject of criticism from the cryptocurrency community in recent years due to the controversy surrounding its founder. On April 15, Binance unexpectedly announced that it would delist BSV from April 22. That decision was quickly followed by other major exchanges such as Shapeshift, Blockchain, Kraken, etc., all of which announced that they would stop supporting BSV.
However, there are still some exchanges that have remained neutral, such as OKEX, or have retaliated by delisting Bitcoin Cash (BCH), the rival of Bitcoin SV.
**Reference:**
* [Cointelegraph: Coinbase's revenue in 2018 is 60% lower than expected](https://cointelegraph.com/news/coinbase-revenue-in-2018-is-60-lower-than-expected)
* [Bitcoin SV block reorganization](https://www.bitmex.com/app/news/announcement/4787)
