News Bitfinex và Tether đáp trả phán quyết thẩm phán New York, quyết kháng cáo đến cùng

** Bitfinex và Tether phản ứng với việc sa thải vụ kiện **

Bitfinex và Tether gần đây đã trả lời quyết định của Thẩm phán Joel Cohen trong trường hợp gần đây mà đại diện công ty là bị cáo.

Cohen bác bỏ các lập luận của Bitfinex vì thiếu cơ sở pháp lý.Do đó, Tổng chưởng lý bang New York sẽ tiếp tục truy tố các công ty này theo Đạo luật Martin.

Bitfinex đã đưa ra một phản hồi chính thức trong một bài đăng vào ngày 20 tháng 8, cùng ngày Tether cũng đưa ra một tuyên bố tương tự.Các công ty này vẫn duy trì quan điểm rằng các cáo trạng được đưa ra bởi Tổng chưởng lý là không công bằng và họ sẽ tiếp tục kháng cáo.

** Bản cáo trạng cho Bitfinex từ Văn phòng Tổng chưởng lý **

Kể từ tháng Tư, văn phòng của New York AG đã nộp
truy tố IFINEX, BITFINEX và TETHER
Khi các công ty này lừa dối các nhà đầu tư bằng cách che giấu một khoản lỗ và tự giảm dần bằng 850 triệu đô la cho các nền tảng.Công tố viên Letitia James nói:

"Cuộc điều tra của chúng tôi đã xác định rằng các nhà khai thác của sàn giao dịch Bitfinex, cũng kiểm soát tiền điện tử Tether, đã chi trả cho khoản lỗ 850 triệu đô la của khách hàng và tiền kinh doanh."

** Hợp pháp là chìa khóa **

Trong một vụ việc không liên quan, Thẩm phán Tòa án Tối cao của Vương quốc Anh và xứ Wales Matthew Nicklin đã đệ đơn kiện vì ông nghĩ rằng tòa án không có thẩm quyền giải quyết.Cụ thể, Craig Wright đã kiện CEO và các thành viên của Bitcoin Cash và Bitcoin.com bao gồm Roger Ver.Wright là một nhà phát triển tự xưng là cha của mình cho Bitcoin Satoshi Nakamoto.

Trong quyết định của mình, Thẩm phán Nicklin tuyên bố:

"Bằng chứng chứng minh rõ ràng việc xuất bản theo thẩm quyền pháp lý của Hoa Kỳ và chỉ có khoảng 7% thuộc thẩm quyền ở Anh hoặc xứ Wales."

Theo Cointelegraph
=======================================
**Bitfinex and Tether respond to the dismissal of the lawsuit**

Bitfinex and Tether have recently responded to the decision of Judge Joel Cohen in the recent case in which the company representative was the defendant.

Cohen rejected Bitfinex's arguments because of lack of legal basis. Therefore, the New York State Attorney General will continue to prosecute these companies under the Martin Act.

Bitfinex gave an official response in a post on August 20, the same day Tether also issued a similar statement. These companies still maintain the view that the indictments given by the attorney general are unfair and they will continue to appeal.

**The indictment for Bitfinex from the Attorney General Office**

Since April, the New York AG's office has filed
prosecution for ifinex, Bitfinex and Tether
when these companies deceive investors by hiding a loss and self -fixing equal to $ 850 million for the platforms. The prosecutor Letitia James said:

"Our investigation has determined that the operators of the Bitfinex trading floor, also controlled the Tether cryptocurrency, covered a loss of 850 million dollars of customers and business money."

**Legal is the key**

In an unrelated incident, the Supreme Court Judge of the United Kingdom and Wales Matthew Nicklin filed a lawsuit because he thought that the Court had no authority to settle. Specifically, Craig Wright sued CEO and members of Bitcoin Cash and Bitcoin.com including Roger Ver. Wright is a developer claiming to be his father for Bitcoin Satoshi Nakamoto.

In his decision, Judge Nicklin stated:

"The evidence clearly proves the publication under the US legal jurisdiction and only about 7% under the jurisdiction in the UK or Wales."

According to Cointelegraph
 
Join Telegram ToolsKiemTrieuDoGroup
Back
Top