baotranbuzz
New member
** Bitcoin là một hàng hóa, không phải tiền, các quy tắc của tòa án Hoa Kỳ **
Một tòa án liên bang ở Washington, D.C., đã phán quyết rằng Bitcoin là một mặt hàng, không phải tiền, trong một trường hợp liên quan đến nhà điều hành một nền tảng giao dịch Bitcoin không có giấy phép.
Phán quyết này rất có ý nghĩa vì nó có thể có ý nghĩa đối với việc điều chỉnh Bitcoin và các loại tiền điện tử khác.
Quyết định của tòa án dựa trên định nghĩa về tiền trong Bộ luật Hoa Kỳ, trong đó tuyên bố rằng "tiền" là bất cứ thứ gì được "sử dụng thông thường và được chấp nhận như một phương tiện trao đổi ở Hoa Kỳ".
Tòa án nhận thấy rằng Bitcoin không đáp ứng định nghĩa này vì nó không được "sử dụng và chấp nhận thông thường" như một phương tiện trao đổi ở Hoa Kỳ.
Phán quyết của tòa án là một thất bại đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, đã hy vọng rằng Bitcoin sẽ được phân loại là tiền tệ.
Tuy nhiên, phán quyết không có nghĩa là Bitcoin là bất hợp pháp.Nó đơn giản có nghĩa là nó không phải tuân theo các quy định giống như tiền.
Quyết định của tòa án có thể có tác động đáng kể đến quy định của Bitcoin và các loại tiền điện tử khác.
Dưới đây là một số bài viết liên quan:
* [CHÚNG TA.Chính phủ cho biết các trình trộn Bitcoin là 'một tội phạm'] (https://www.coindesk.com/us-calls-bitcoin-mixing-a-crime-in-marrest-of-software-developer)
* [Bối cảnh về Hoa Kỳ v. Harmon] (https://www.coindesk.com/us-v-harmon-background)
=======================================
**Bitcoin Is a Commodity, Not Money, U.S. Court Rules**
A federal court in Washington, D.C., has ruled that Bitcoin is a commodity, not money, in a case involving the operator of an unlicensed Bitcoin trading platform.
The ruling is significant because it could have implications for the regulation of Bitcoin and other cryptocurrencies.
The court's decision was based on the definition of money in the U.S. Code, which states that "money" is anything that is "customarily used and accepted as a medium of exchange in the United States."
The court found that Bitcoin does not meet this definition because it is not "customarily used and accepted" as a medium of exchange in the United States.
The court's ruling is a setback for the cryptocurrency industry, which had hoped that Bitcoin would be classified as a currency.
However, the ruling does not mean that Bitcoin is illegal. It simply means that it is not subject to the same regulations as money.
The court's decision is likely to have a significant impact on the regulation of Bitcoin and other cryptocurrencies.
Here are some related articles:
* [U.S. government says Bitcoin mixers are 'a crime'](https://www.coindesk.com/us-calls-bitcoin-mixing-a-crime-in-arrest-of-software-developer)
* [Background on U.S. v. Harmon](https://www.coindesk.com/us-v-harmon-background)
Một tòa án liên bang ở Washington, D.C., đã phán quyết rằng Bitcoin là một mặt hàng, không phải tiền, trong một trường hợp liên quan đến nhà điều hành một nền tảng giao dịch Bitcoin không có giấy phép.
Phán quyết này rất có ý nghĩa vì nó có thể có ý nghĩa đối với việc điều chỉnh Bitcoin và các loại tiền điện tử khác.
Quyết định của tòa án dựa trên định nghĩa về tiền trong Bộ luật Hoa Kỳ, trong đó tuyên bố rằng "tiền" là bất cứ thứ gì được "sử dụng thông thường và được chấp nhận như một phương tiện trao đổi ở Hoa Kỳ".
Tòa án nhận thấy rằng Bitcoin không đáp ứng định nghĩa này vì nó không được "sử dụng và chấp nhận thông thường" như một phương tiện trao đổi ở Hoa Kỳ.
Phán quyết của tòa án là một thất bại đối với ngành công nghiệp tiền điện tử, đã hy vọng rằng Bitcoin sẽ được phân loại là tiền tệ.
Tuy nhiên, phán quyết không có nghĩa là Bitcoin là bất hợp pháp.Nó đơn giản có nghĩa là nó không phải tuân theo các quy định giống như tiền.
Quyết định của tòa án có thể có tác động đáng kể đến quy định của Bitcoin và các loại tiền điện tử khác.
Dưới đây là một số bài viết liên quan:
* [CHÚNG TA.Chính phủ cho biết các trình trộn Bitcoin là 'một tội phạm'] (https://www.coindesk.com/us-calls-bitcoin-mixing-a-crime-in-marrest-of-software-developer)
* [Bối cảnh về Hoa Kỳ v. Harmon] (https://www.coindesk.com/us-v-harmon-background)
=======================================
**Bitcoin Is a Commodity, Not Money, U.S. Court Rules**
A federal court in Washington, D.C., has ruled that Bitcoin is a commodity, not money, in a case involving the operator of an unlicensed Bitcoin trading platform.
The ruling is significant because it could have implications for the regulation of Bitcoin and other cryptocurrencies.
The court's decision was based on the definition of money in the U.S. Code, which states that "money" is anything that is "customarily used and accepted as a medium of exchange in the United States."
The court found that Bitcoin does not meet this definition because it is not "customarily used and accepted" as a medium of exchange in the United States.
The court's ruling is a setback for the cryptocurrency industry, which had hoped that Bitcoin would be classified as a currency.
However, the ruling does not mean that Bitcoin is illegal. It simply means that it is not subject to the same regulations as money.
The court's decision is likely to have a significant impact on the regulation of Bitcoin and other cryptocurrencies.
Here are some related articles:
* [U.S. government says Bitcoin mixers are 'a crime'](https://www.coindesk.com/us-calls-bitcoin-mixing-a-crime-in-arrest-of-software-developer)
* [Background on U.S. v. Harmon](https://www.coindesk.com/us-v-harmon-background)
